近日，王先生有些藏品急于出手，但苦于沒有渠道，所以通過網上搜索尋求委托，未曾想到遇到的幾乎都是沒有經營資質的偽拍賣行，接下來的一系列遭遇讓他憤怒不已，鑒定費、評估費、圖錄費、運輸費、招商費、服務費，甚至還有流拍費，各種騙術層出不窮。值得警惕的是，他的遭遇只不過是當下市場亂象的冰山一角。有業內人士指出，類似事件的頻發，主要是普通民眾對真假拍賣行缺乏甄別能力，容易陷入“高價成交”等誘惑性陷阱。與此同時，這一現象也折射出市場監管的缺位。

搜索引擎

成偽拍賣行生存土壤

在網上搜索“拍賣”這一關鍵詞，瞬間跳出9260萬個詞條，搜索關鍵詞“拍賣公司”，也會有2560萬個詞條。一個耐人尋味的現象是，保利、嘉德、匡時這樣的正規一線大拍賣公司在搜索頁面都只能排到五名之外，排在前列的是大漢國際藝術品交易集團等公司，按照《拍賣法》的規定，具有拍賣資質的企業全稱中均須出現“拍賣”字樣，否則屬于偽拍賣行。即便輸入“保利拍賣”、“嘉德拍賣”這樣的關鍵詞，顯示在最前面的依然是一些從未聽說過的公司。

其實，一些正規的拍賣公司對于這種現象也是深惡痛絕。不愿具名的某拍賣公司負責人透露，曾經與相關搜索引擎人員談及此事，對方聲稱搜索顯示順序是按照競價排名，每年需要繳納相當數額的費用才能顯示在前列。因為要求數額比較大，最終此事不了了之。但對于普通收藏公眾來說，對于真假拍賣行的甄別難度可想而知，稍不留神就有可能中招。

王先生是民間收藏大軍中的一員，他多年來一直有收藏的習慣，書畫、瓷器、古玩雜項、古錢幣等都有涉獵，但大都是普通的藏品。收藏多年后逐漸財力不支，希望能夠把一部分藏品變現。然而，民間普通藏品想上拍談何容易？大的正規拍賣行出于成本等因素考慮，一般不會上拍這樣的低端拍品，他在北京尋找了幾家大的拍賣行都吃了閉門羹。

現實找不到渠道，就從網上尋找，這是很多普通大眾的選擇。然而，他在網上搜索的時候，一些沒有經營資質的偽拍賣行就隱藏在其中，甚至排在前列。點擊進入，這類網站一般會立即彈出QQ交談或者客服的對話頁面。一旦開始洽談合作，距離各種陷阱就不遠了。

伎倆層出不窮

委托拍賣要擦亮雙眼

王先生通過網上搜索找到了數家“拍賣行”，還專程去了一次上海。對于王先生在市面上不過千元左右的“民國袁大頭銀元”，新球國際有限公司的一位自稱是周經理的人表示可以上拍，并給出了150萬元的估價，但同時強調如果流拍，需要按估價的1%繳納流拍費。還有拍賣行表示，王先生帶去的藏品都可以上拍，但是要先交1.8萬元鑒定費。甚至還有一家自稱是上海蘇富比，說是為英國總部征集，是要運輸到英國去拍賣的，所以需要賣家承擔運輸費和服務費。折騰一圈下來之后，王先生的最大感受就是這一行水太深，不敢再輕易嘗試。

實際上，正是民間的一些普通藏品很難上拍，給了偽拍賣行可乘之機。近年來，這些偽拍賣行的騙術也是花樣百出，很多藏家上當受騙的最大原因主要是迷信對方開出的誘惑性條件。同時，因為大多屬于合同糾紛，后期維權難度很大，且周期比較長，不少藏家深受其苦。

對此，中國拍賣協會副秘書長歐陽樹英表示，這類“拍賣行”，尤其是李鬼拍賣行的頻頻出現，讓正規經營的拍賣行面臨很大困擾，也讓社會對拍賣業產生誤讀和曲解。為拍賣業創造一個良好、有序的行業環境，這也是中拍協持續發布中國文物藝術品拍賣標準化達標企業名單、《中國文物藝術品拍賣企業自律公約》的初衷。另外，藏家也要抵住誘惑，在參與拍賣之前，一定要認清拍賣公司的經營資質。她同時提醒，正規拍賣公司在拍前是不會收取費用的。

規范之路

依然任重道遠

從市場層面來看，偽拍賣行的欺騙對象一般是普通的收藏愛好者。他們對于收藏有一腔熱情，但對市場和拍賣領域的知識了解不夠，甚至一心想靠拍賣藏品發財，很容易落入精心編織的陷阱，成為不良用心者的“獵物”。

按照《中華人民共和國拍賣法》規定，設立拍賣企業均須經商務主管部門和工商部門審核許可，并獲得拍賣經營許可證。文物藝術品拍賣企業注冊資本不低于1000萬元，其他資產拍賣企業注冊資本不低于100萬元。從這個條款可以看出，名稱里只有文化、交流、展覽等字眼的公司都不具備拍賣資質。同時，要警惕虛高估價和拍前收費。

值得一提的是，因為偽拍賣行不具有拍賣經營資質，所以簽訂的合同往往是“服務協議”，而正規的拍賣公司簽訂的應該是“委托拍賣合同”。

對于市場上出現的偽拍賣行問題，中國拍賣行業協會也一直呼吁禁止拍前收費和任何形式的假拍，有關市場監管部門不斷加大整治力度。歐陽樹英表示，“《拍賣法》的適用范圍要擴大，目前的適用范圍只是境內的拍賣企業，而不是所有經營性拍賣活動。也就是說法律對非拍賣企業的假拍賣活動是沒有約束效力的，這種適用范圍的模糊為市場混亂提供了空間。除此之外，中拍協一直在完善行業的標準和規范，希望在協會的努力下，讓拍賣行業朝著更規范、對市場更有信心的方向發展”。