“我住河之頭,君住河之尾。”6日上午,全國政協委員廖奔用一句玩笑來形容他與全國政協委員俞金堯的關系。廖委員曾在鄭州附近的花園口農場工作了8年,每年的冬天,他都要組織職工們興修水利,名稱叫“索須河開挖工程”,“當時不知道自己開挖的索須河就是大運河的一部分,今天看來,我當年也為大運河這個世界文化遺產做出過貢獻。”已經身為中國作家協會副主席的廖奔委員提起印象中的大運河,感慨萬端,在全國政協“大運河申遺成功后的保護和利用”專題調研組與河南省有關同志座談時,他稱自己找到了“情感的爆發點”。

住在“河之尾”的俞金堯委員接過話頭:“我的老家(浙江上虞)就在浙東運河邊上。”6日上午,調研組在隋唐大運河通濟渠調研時,他看到了從河中出土了很多外銷瓷片的照片,好多外銷的瓷器都出產自河南,經大運河運到浙江,遠銷海外。隋唐大運河通過浙東運河同海上絲綢之路聯系起來,又通過通濟渠與陸上絲綢之路相連在一起。

“我們都是運河之子!”張廷皓委員以專家的口吻總結道。他曾經全程參與了大運河申遺工作,每個調研點的專家都是他的好朋友。

“我們都是運河之子!”張委員此言引發各位委員的共鳴。調研組組長李家祥委員就在發言中稱自己是“喝著運河的水長大的”。他的家鄉是山東棗莊,現在雖然運河古道還在,但河水已經不多,好多地方的河道開始變窄,去年他曾參加全國政協文史委組織的一次調研,路過北運河的時候,他特意到河邊走了走,“已經很窄了,好多地方不仔細找,已經看不到運河的樣子了。夸張點說,我都有一種一步跨過運河的沖動!”他在不同場合多次提到這個感受。

緊接著,韋建樺委員也透露自己是“喝著運河的水長大的”,他的家鄉在江蘇揚州,多次參加大運河保護和利用方面的調研,他特別關心大運河流域的非物質文化遺產的調查和保護,“希望在大運河保護中能看到哲學社會科學學者的身影,能出現得到世界學術界認可的成果。”

對于“喝著運河的水長大的”這個提法,楊冬權和余輝兩位委員也有切身感受,他們是淮安同鄉。“小時候,家里大人擔回的水就是運河水,在水桶里放一個明礬口袋,沉淀一下就可以喝了。好在那個時候沒有污染,喝了運河水也不會腹瀉!”楊冬權委員說。在調研中,他特別關心大運河的交通運輸數據,他的最大希望是恢復運河北段的通行能力,“如果不能恢復到航運水平,達到旅游通航也能發揮大運河的經濟價值。有了經濟價值,各地的保護工作才有動力。”

委員的人生經歷和關注點都印證了張廷皓委員的那句話:“我們都是運河之子。”

每一位為保護和利用大運河而努力工作過的人,每一位維護大運河、愛護大運河、關心大運河的人,都是運河之子!