父女緣盡

1993年，31歲的單身漢方崇財收養了剛剛出生的女嬰。

法院：無配偶的男性收養女性的，收養人與被收養人的年齡應當相差四十周歲以上。

2016年，女孩起訴方崇財，請求判決收養行為無效。

法院：方崇財的收養行為不符合《收養法》規定的收養條件和其他強制性規定，應認定無效。

拿到法院判決書的那一刻，方崇財覺得，自己被“拋棄”了。

這個54歲的單身漢，小時患過腦膜炎留下后遺癥，無法像常人一樣交流。23年前，他將一名女嬰抱回家，在家人的幫助下將其撫養成人。家人的想法很簡單，女孩將來能為方崇財養老。

讓方家人沒想到的是，23年后，已出嫁的養女卻將養父告上法庭，要求認定這段收養關系無效。成都商報記者獲悉，目前，廣安市前鋒區人民法院經審理判決，確認方崇財與女孩的收養關系無效。不過，法院表示，方家人有權要求女孩支付10多年生活、教育等方面的花銷。

“養父”

單身漢收養女嬰養老

去年底，54歲的方崇財重新回到村子，結束了與養女的婆家一起生活的日子。

1993年4月的一天，一名男子帶著剛出生不久的女嬰來到前鋒區的一個村子，男子稱家庭困難無力撫養，希望有人能夠收養。多位村民證實，男子帶著女嬰在村里住了一宿，無人愿意收養，“娃娃才出生沒幾天，體質單薄，都擔心養不活”。

第二天下午，31歲的單身漢方崇財堅持將女嬰抱回了家。一開始，家人不同意接納女嬰，因為家庭經濟情況不好，方崇財自己也無力照顧她。最后，村支書方崇軍勸說方崇財的母親，“你們把娃娃撫養成人后，將來也可為方崇財養老嘛”。

方家人最終接受了女嬰，取名小芳。方崇財很高興，到街上去買回奶瓶、葡萄糖。方崇財的大哥方崇前說，一開始，小芳主要靠方家老母親照顧，母親去世后，小芳跟隨方崇前一家人生活，方崇財靠務農和打小工賺錢，負責小芳的生活、學習開銷。小芳稱呼方崇財為爸爸，在戶口簿上，小芳與方崇財的關系一欄寫著：養女。

方崇前說，二弟對小芳很好，小芳小時候上學，方崇財經常接送。小芳10歲左右的那年夏天，到親生父母家玩耍，臨近開學還未歸，方崇財急了，獨自去接小芳還迷路了，幾天后被救助站送回。

村民們一度認為，養女小芳(化名)會讓因腦膜炎后遺癥導致有些精神智力障礙的方崇財老有所養。

“養女”

起訴要求解除收養關系

幾年前，小芳外出打工，并在打工期間結識了現在的丈夫。

方崇前說，2010年前后，他們與小芳的婆家人商定，小芳婚后，方崇財仍由小芳負責贍養。

小芳婚后，方崇財隨小芳婆家人生活。方崇前說，弟弟在小芳婆家生活的幾年時間里，大多數時候是在外面打零工，幫養牛場放牛等，曾與小芳的婆家人發生過矛盾。2015年底，方崇財回到村里，當時小芳婆家人曾表示，會每月送生活物資過來。

方崇前說，今年春節前，外出打工的小芳回到廣安，卻未回老家看望養父，其婆家人也未按時送生活物資，自己便在電話里與小芳的公公辛發(化名)發生爭吵。除夕早上，辛發帶著兒子和小芳一同來看望方崇財。隨后，小芳將養父接到婆家吃團圓飯，當天下午又送回來。

今年4月，小芳將養父告上法院，請求法院判決養父當年對自己的收養行為無效，解除收養關系。

法院

單身漢的收養行為無效

今年5月，小芳狀告養父的案子在廣安市前鋒區人民法院開庭，法院查明，小芳出生后不久，其父母因家庭困難無力撫養，經人介紹送養給方崇財，方崇財以養女關系到派出所為小芳進行了戶籍登記。

前鋒區人民法院審理認為，方崇財收養小芳時，雖征得小芳親生父母的同意，但未與對方依照《收養法》規定的收養、送養條件訂立書面協議，也未到民政部門辦理收養登記，小芳也不屬于方崇財三代以內同輩旁系血親的子女，無身體殘疾，方崇財收養小芳時無配偶且年齡31歲，其收養行為不符合收養法規定，應認定無效。方家人隨后提起上訴，廣安市中級人民法院審理后亦維持原判。

本案的主審法官程剛解釋，《收養法》規定收養人應同時具備4個條件：無子女；有撫養教育被收養人的能力；未患有在醫學上認為不應當收養子女的疾病；年滿三十周歲。同時，無配偶的男性收養女性的，收養人與被收養人的年齡應當相差四十周歲以上。若是收養三代以內同輩旁系血親的子女，可以不受“生父母有特殊困難無力撫養子女”、“收養人與被收養人的年齡應當相差四十周歲以上”和“被收養人不滿十四周歲”的限制。本案中，方崇財的收養行為不符合《收養法》規定的收養條件和其他強制性規定，應認定無效。

未來

可要求支付被收養期間的撫養費

除了起訴養父，還有一件事讓方家人心里不痛快。

方崇前說，2013年，他們與小芳婆家商定，將方崇財的3萬元養老費存進銀行，如果小芳撫養其養父年滿60周歲，3萬元則由小芳所得。該說法得到小芳公公辛發的證實。雙方還簽訂了協議，存單由方家保管，密碼由辛發保管。協議注明，任何方不能提前取款。但今年春節后，方家人到銀行查詢發現，3萬元已被人掛失取出。辛發向記者表示，錢是方崇財在自己家里生活期間，稱沒有錢，取走的。方家與辛家就此事鬧上法庭，但此事尚未處理好，小芳就起訴了“養父”。

拿到判決書后，有村民替方崇財不值：這么多年就白養了？廣安市中級人民法院在審理本案時提出，方家收養小芳10多年，期間所支出的生活費、教育費等，方崇財有向小芳主張的權利。對此，方崇財的大哥方崇前表示，是否向小芳追討多年撫養開銷，家里會經過集體協商后，再做定奪。

12月16日，方崇財坐在院落里，看著小芳小時候的照片，嘴角偶爾露出一絲微笑。不能像常人一樣表達的他，幾乎不參與到記者與方崇前的談話里，只是偶爾含糊不清地冒出一兩句：“她不管我了，現在不管我了。”記者根據小芳婆家提供的電話號碼試圖與小芳聯系，但電話一直無人接聽。

方崇前說，這件事情之后，小芳便未與家里聯系過了，家里也沒有小芳的聯系方式。對于方家來說，那個同一屋檐下生活了10多年的親人，一夜間，變成了彼此熟悉的陌生人。