“希望安倍此訪成為象征日美關系成熟的歷史性訪問。”《讀賣新聞》社論在作出如此展望時還強調，“曾經交戰的日美兩國不斷經過和解努力，構筑強固的同盟，并為世界和平作出貢獻。”但也有一些日本輿論唱反調。《日刊現代》刊文稱，安倍外交總是突發奇想，缺少良好準備，所以才導致媒體此前出現誤報，熱炒安倍是第一個訪問珍珠港的首相。實際上，安倍只是第一個參觀亞利桑那紀念館的在任首相，該紀念館修在當年被炸沉的“亞利桑那”號戰艦上方。日本前外交官天木直人認為“安倍外交總是盲目行動”。文章還說，安倍和即將卸任的奧巴馬走得很近，可能會激怒特朗普，從而導致后者就任后對日本的態度更為強硬，鬧不好會讓日本利益受損。

按照《日本經濟新聞》的爆料， 美方去年4月提出安倍訪珍珠港的構想，但被日方拒絕。今年5月奧巴馬訪問廣島時也舊話重提，但日方沒有及時回應。而真正讓日方定下訪問珍珠港行程的原因，是意識到11月安倍拜會當選總統特朗普引起白宮不快，想用此訪顯示“安倍不會拋棄奧巴馬政權”。但不同的解讀是，安倍在特朗普就職之前到珍珠港，還是為了抓住特朗普的心”。

“當奧巴馬5月訪問廣島時，特朗普曾發推文稱——總統奧巴馬在日本時曾談過讓數千美國人失去生命的‘偷襲珍珠港’嗎？”《紐約時報》24日刊文認為，此次象征性訪問在日美關系陷入不確定時所具有的重要意義。文章說，特朗普勝選已嚇壞日本領導人，因為他曾在競選中聲稱將嚴懲沒有為本國防務“花夠錢”的日本。

“笹川和平財團美國”研究員杰弗里·霍南在接受日本共同社采訪時肯定了安倍訪問珍珠港象征著 “日美同盟的紐帶”，可以向特朗普政府傳遞“曾經的敵人已彼此不可或缺”的強烈信息。

日本《每日新聞》認為，安倍打出一系列策略牌，是想確保特朗普上臺后能“繼承”過去日美強化同盟、在亞太地區共同維護主導權的共識。從目前情況看，基于對中國實力抬頭的警戒，美國仍將確保對亞太事務的干預，但在如何運用日美同盟關系方面，美方態度難以把握，這使日本必須確保日美間溝通渠道的暢通，提前做好出現“意外情況”的準備。

中國社會科學院日本研究所助理研究員盧昊告訴《環球時報》，和安倍操控國內政治的策略風格一致，他所力推的“俯瞰地球儀外交”向來有重視輿論宣傳造勢，搞“形象外交”的一面。在處理作為“重大懸案”的日俄關系、以及真正對日本事關重大的日美關系時更是如此。安倍大力宣傳外交訪問“歷史首次”“重大意義”“首腦關系密切”等，以方便“外交政績轉化”。但外交不只是看聲勢，更要看實效。盧昊認為，日本在處理大國外交方面，面臨著較此前一段時間更大的不確定性和公關難度。特別是對美外交正在考驗安倍及其幕僚的情報收集能力和決斷能力。從表層看，行事風格“不按常理出牌”的特朗普讓日方在外交斡旋中不得不“留心眼、留后手”。

因對俄外交乏善可陳，《日本經濟新聞》評論說，安倍意識到對俄外交受到朝野批評，因此為挽回聲譽，他希望此次對美外交能有所收獲。