一是所有行業(yè)稅負下降和個別企業(yè)稅負上升的關系。國家從政策設計到政策執(zhí)行的全過程，把落實“所有行業(yè)稅負只減不增”的要求作為出發(fā)點和落腳點，從全樣本數(shù)據(jù)統(tǒng)計看，實現(xiàn)了這個目標。同時，據(jù)統(tǒng)計，在營改增整體減稅的同時，目前有1.5%的納稅人出現(xiàn)稅負上升。

需要客觀看待的是，稅制改革很難保證每一個納稅人稅負只減不增。由于增值稅特殊的抵扣機制，受投資周期、資本構成、管理情況、盈利能力等因素影響，納稅人的稅負水平在不同時點存在一定波動，并非每一個納稅人在每一個時點均實現(xiàn)稅負下降。

二是企業(yè)稅負和企業(yè)總體負擔的關系。當前經(jīng)濟下行壓力較大，實體經(jīng)濟企業(yè)成本較高，一些企業(yè)甚至有不堪重負之感。為此，中央將降成本作為供給側結構性改革的重要任務之一。

近期，企業(yè)稅負問題引起社會的高度關注。但不少人在討論企業(yè)稅負問題時，把企業(yè)稅負和企業(yè)總體負擔混為一談，把收費、“五險一金”等也籠統(tǒng)地歸類為企業(yè)稅負。應該說，企業(yè)稅負有必要進一步降低，而且國家也一直在推進這項工作，同時也應厘清企業(yè)負擔的結構，才能對癥下藥、有的放矢。

三是減稅效應和其他方面效應的關系。營改增是供給側結構性改革的重頭戲，是降成本的強有力舉措，為企業(yè)減稅降負是首要目標。

此外，營改增還有其他多方面的積極效應。比如，促進經(jīng)濟結構優(yōu)化，尤其是促進現(xiàn)代服務業(yè)優(yōu)化升級；促進專業(yè)化分工協(xié)作，拉長產(chǎn)業(yè)鏈，催生新技術、新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)、新商業(yè)模式；持續(xù)拉動就業(yè)創(chuàng)業(yè)；簡化稅制，降低制度性交易成本，等等。只有全面認識營改增的多重效應，才能更好地釋放出營改增的改革紅利，更好助力供給側結構性改革。（原文來源：經(jīng)濟日報 作者：振 法）