新華社北京１月２０日電（記者羅沙）記者從最高人民法院獲悉，設在江蘇南京的最高人民法院第三巡回法庭２０日公開開庭審理了上訴人江蘇瑞豪置業有限公司、顧明、汪有恒與上訴人鹽城市大豐區人民政府、被上訴人鹽城市大豐區國土資源局建設用地使用權出讓合同糾紛一案。本案是最高人民法院第三巡回法庭成立后受理的第一起案件，也是第三巡回法庭公開開庭審理的第一案。

第三巡回法庭組成由最高人民法院副院長兼第三巡回法庭庭長江必新大法官擔任審判長的合議庭，對本案進行審理。審判長主持進行了法庭調查、法庭辯論和當事人最后陳述等訴訟程序。各方當事人及訴訟代理人到庭參加訴訟，并就本案爭議焦點充分陳述了意見。在法庭主持下各方達成和解協議，本案以調解方式結案。

據介紹，本案合議庭結合案件實際在庭審程序設定上實行多項創新舉措。一是堅持實質化審理原則，在庭審時集中精力就當事人仍存在爭議的焦點問題進行審查，直奔主題、去繁化簡。二是為節約庭審時間，在征得各方當事人同意的基礎上將法庭調查和法庭辯論程序合并進行。三是突出二審庭審特點，重點把握了概括一審內容、明確各方理由、理清爭議焦點、詢問當事人意見等環節。四是增加庭審評價環節，對當事人理性參加訴訟、合理表達訴求的良好表現給予肯定，倡導誠信、理性、和諧的訴訟參與理念。

同時，為依法充分保障當事人合法權益，實質性解決爭議糾紛，本案在實體審理中堅持公權與私權平等保護，兼顧民事訴訟與行政訴訟程序特點。據了解，本案為行政機關和相對人之間的建設用地使用權出讓合同糾紛，涉及民事訴訟與行政訴訟兩個領域，爭議合同的性質為行政合同，但為充分保障當事人合法權益，人民法院在訴訟程序上適用了民事訴訟程序進行審理。根據新修改的行政訴訟法及相關司法解釋規定精神，今后類似案件的審理應作為行政訴訟案件對待，這樣不僅有利于加大對行政機關的司法監督，也有利于保障行政合同相對方以及競爭權人等第三人的利益。

此外，本案的審理堅持法律規定與意思自治相統一原則，堅持守信踐諾與實際履行相統一，組織各方當事人協商確定具體賠償數額，努力踐行誠實信用、契約嚴守等法律原則。

據介紹，最高人民法院第三巡回法庭所轄江蘇、上海、浙江、福建、江西等五個省市，是我國經濟社會發展水平最高的區域之一，案件數位居各巡回法庭之首，且新類型、疑難復雜案件多。自掛牌成立以來，第三巡回法庭共接待來訪群眾２０６９人次，登記案件１３２２件，立案１２１件，案件審判和訴訟服務各項工作順利進行平穩有序。（完）