美日防長4日在東京舉行聯合記者會

美國防長馬蒂斯4日離開東京，結束了對日本和韓國的安撫之旅。日本《每日新聞》5日評論說，這次訪問讓日本方面確認了美國政策的連續性，這可以看成是訪問成果加以強調。然而，日本媒體在高興之余，仍然難掩失落：釣魚島問題上，日本想讓美國承認所有權的目的沒有達到;南海問題上，馬蒂斯“目前無意出兵南海”的表態，與積極呼吁美國關注南海局勢的日本防衛大臣稻田朋美差異明顯。

日本十分關注馬蒂斯在釣魚島和南海問題上的表態。共同社5日的一篇報道專門以“滿意”為小標題報道了他的表態。報道說，馬蒂斯4日在記者會上再次表示釣魚島是《日美安保條約》第5條的適用對象，回應了“日方希望確認美國對釣魚島具有防衛義務的期待”。此外，馬蒂斯還言辭激烈地批評中國稱：“在東海、南海表現出對決姿態，成為了這一地區安全的威脅。”稻田滿意地表示：“能與馬蒂斯坦率而有意義地交換意見，十分高興。”

馬蒂斯的表態引來海峽兩岸的共同反對。繼中國大陸3日“敦促美方采取負責任的態度，停止在釣魚島主權問題上發表錯誤言論”之后，臺灣“外交部”5日也做出回應。臺“外交部”稱，釣魚臺(即釣魚島)列嶼是臺灣的附屬島嶼，“行政管轄隸屬臺灣省宜蘭縣頭城鎮大溪里。不論從歷史、地理、地質、使用與國際法而言，釣魚臺列嶼都是中華民國的固有領土，無可置疑”。

有分析認為，馬蒂斯的表態并沒有新的東西，不過是重申過去的表態罷了。荷蘭“全球之聲網”認為，馬蒂斯的說法只是“典型的公式化的外交辭令”。日本《赤旗》報稱，盡管馬蒂斯和安倍確認了釣魚島是在日本的管理下，適用日美安保條約第5條，但是這僅是說適用，沒有說明當釣魚島發生紛爭時，在日美軍該如何對應。這完全是兩個不同的問題。駐日美軍大半都是遠征部隊，并沒有背負“防衛日本”的義務，這和過去沒有任何區別。

在馬蒂斯訪問日本前夕，日本的電視臺就紛紛聘請專家進行分析。一些專家期望，日本不僅要確認釣魚島是在日美適用條約下，還希望美國能進一步說出“日本擁有釣魚島的所有權”。但是目前看來，日本并沒有達到這個目的。

在南海問題上，日本表現出的滿意，也有不少泡沫。日本媒體大多報道說，日美防長會談就對南海加強參與達成一致，稻田對在南海的“航行自由”行動等美軍活動表示了支持，并商定將幫助東南亞各國提高海上警備能力。馬蒂斯在記者會上批評中國在南海推進軍事基地化，在指出“目前完全沒有必要采取大規模軍事行動”的同時，表明會繼續實施航行自由行動。然而，世界主流媒體的報道重點卻不在這方面。英國廣播公司以“美國防部長：目前無意出兵南海”為題報道說，馬蒂斯星期六批評中國在南海問題上的態度，但同時表示，美國目前認為沒有必要采取激烈的軍事行動。他降低了美國新政府一些官員在南海問題上的調門，強調美國希望用外交而不是軍事手段解決問題。

【環球時報駐日本、德國特約記者 藍雅歌 路鋒 青木 陳一】