原標題：鹿晗參投社交軟件被指涉黃 APP連夜關閉部分功能

每經記者 陳耀霖 每經編輯 陳俊杰

明星進軍投資圈的消息越來越多。2月6日，90后人氣明星鹿晗聯合清流資本、新希望集團等宣布共同成立清晗基金，引得創投圈和外界廣泛關注。但在當晚，就有報道稱，清晗基金參投的公司旗下是一個含有色情信息的社交應用軟件“假裝情侶”。

2月6日晚，《每日經濟新聞》記者登陸“假裝情侶”APP，發現在被曝出涉黃后，平臺中仍有一些涉及色情內容圖片或信息存在。到了7日上午，該APP“社團”版塊中原本有的“啪啪啪那些事”、“爆照專區”功能已緊急關閉。

本身作為平臺的社交APP，如果充斥著涉黃信息，APP平臺是否需要承擔相應的法律責任？對此，多位律師分析稱，在用戶注冊、信息發布等環節，APP平臺應盡到相應的審查義務。此外，如果平臺有利用用戶發布的黃色信息牟利，則涉嫌違反相關法律法規。

不過，“假裝情侶”方面堅決否認軟件涉黃。2月7日下午，清流資本、清晗基金都對外發布聲明稱，“假裝情侶”APP做的是興趣社交，公司拒絕被“情色”的標簽。同時，“假裝情侶”的負責人還稱，公司不會因為網絡問題的普遍存在就聽之任之，而是會更加關注健康內容的傳播。

●事件發酵：“假裝情侶”連夜關閉部分功能

清晗基金剛宣布成立，其參投公司旗下的社交軟件就陷入了涉黃風波。

工商資料顯示，清晗基金在2016年12月底投資了深圳對對科技有限公司（以下簡稱對對科技），占股3.33%，而這也是目前可以確定的清晗基金唯一的對外投資項目。除清晗基金外，清流資本還直接在對對科技中占股6.66%。

“假裝情侶”是對對科技公司開發的一款主要產品，公司宣稱，該社交產品要打造90后的戀愛全過程社交。據稱，目前APP用戶量已突破500萬。

6日晚，記者下載“假裝情侶”APP時發現，整個APP分為社團、話題、熱帖、同城等幾大版塊。其中，在社團的“啪啪啪那些事”、“爆照專區”中，有用戶將較為暴露的自拍照片進行上傳，并配著充滿性挑逗的語言。

此外，還有用戶在社交版塊暗示：可通過內置聊天功能進行涉黃的音像制品交易；在“熱帖”版塊中，也有一些疑似未滿十八歲的用戶發布暴露的照片。

不過，當記者7日上午再次打開該款APP時，發現“啪啪啪那些事”、“爆照專區”等功能已經關閉，不可使用。同時，在“熱帖”等版塊中，一些用戶發布的或涉色情內容的照片已被標注“色情或廣告”、“圖片違規”，顯示為不可見。

昨日，《每日經濟新聞》記者致電工商登記資料上的對對科技公開電話，接電話的工作人員表示，“我們很多事情都會加強處理的，非常感謝。現在不接受采訪，也不接受報道。”隨后，清流資本的一位工作人員亦拒絕了記者的采訪要求。

●當事公司否認涉黃：對色情內容絕不姑息

對對科技被鹿晗投資的清晗基金所相中，這被媒體報道后，據悉，假裝情侶APP單日下載量增加了70%多。鹿晗作為明星投資人對于創業公司的巨大影響力可見一斑。

鹿晗本人對于該筆投資是否知情？對此，記者多次致電鹿晗經紀人手機，不過電話一直處于呼叫轉移狀態。

《每日經濟新聞》記者注意到，類似直播平臺的“打賞”方式或是“假裝情侶”的盈利模式之一。該軟件包括了和陌生人速配功能，配對成功的對象成為“大房”、二房”、“三房”……記者看到，在與配對成功的“大房”聊天界面中，存在一項送禮功能，其中煙花、跑車、LV包等禮物價值777到1999“愛豆”不等，根據其充值規則，50元人民幣可充值500+20愛豆，698元可充值6980+600愛豆。

對于平臺被指存色情內容，“假裝情侶”及清晗基金等方面予以堅決否認。

2月7日，“清流資本”通過官方微信公眾號發布了文章，其中“假裝情侶”創始人Nancy Yu表示：“假裝情侶APP堅決擁護國家政策，對網絡色情內容絕不姑息”，“我們的社群社區中一直都有違規違禁內容審核和舉報，我們不止會通過機器學習的技術手段加強過濾違規內容和違規用戶，同時加大團隊人力投入，人工審核方面也時時刻刻不松懈。”

7日下午，騰訊科技報道，清晗基金發言人Amy也對此事進行了回應，其表示，“假裝情侶”是一款面向年輕人的興趣社交社區產品，作為早期企業，“產品增長的速度帶著團隊在拼命往前跑，希望在融資后能投入更多人力和技術力量在內容質量上，也歡迎大家的監督。”

Amy還表示，在違規處理方面，“假裝情侶”平臺啟用系統屏蔽和人工舉報處理結合把控，發現有不恰當圖片，一經舉報立刻刪除。并且會對嚴重問題進行禁言、封號、封設備等處理。“假裝情侶”拒絕被情色，拒絕情色媒體標簽。同時，公司不會因為網絡問題的普遍存在就聽之任之，而是會更加關注健康內容的傳播。

●律師觀點：社交平臺應加強審查監管

一些社交平臺上往往存在大量“涉黃”信息的問題。實際上，信息雖是由用戶發布，但平臺是否需要承擔相應責任？對此，多位律師對記者分析稱，在用戶注冊、信息發布等環節，APP平臺應盡到相應的審查過濾義務，否則涉嫌違法違規。

“根據網信辦去年發布的‘賬號十條’等規定，互聯網用戶、平臺的名字不能暗示、挑逗、散步淫穢和色情信息。目前部分社交軟件內嵌的功能名字帶有強烈的性暗示，這顯然不妥。”中國政法大學傳播法中心研究員、副教授朱巍對《每日經濟新聞》記者表示。

而在北京京師律師事務所潘錦律師看來，諸如此類的社交軟件在注冊會員、內容發布等環節上，應該盡到審查過濾的義務，而不能由用戶“自行發揮”。如果平臺主觀上放任色情內容發布，甚至涉嫌招嫖、色情交易等信息，即使作為互聯網接入提供者也要承擔連帶法律責任。

“比如會員注冊環節，如果完善身份證信息注冊制，就可以將未成年人擋在某些‘門檻’外；而在內容發布環節，作為提供互聯網服務的平臺來說，一是有人舉報違法內容要及時處理；二是更不能在主觀上通過任何形式推送涉黃內容上熱門、熱搜等版塊，否則就涉嫌違法。”潘錦進一步表示。