據臺灣“中央社”2月14日報道，“總統知道些什么？總統何時知道的？”這兩句是前總統尼克松時代水門案中，家喻戶曉的名言，美國媒體當年就靠著不斷挖掘，找出證據證明尼克松在竊聽民主黨陣營的案件中知情后企圖掩飾調查；如今，這兩個問題已成為上任未滿月的特朗普政府面臨的政治海嘯，成為特朗普版的“水門案”。

歷史彷佛不斷重演，尼克松當年為抵抗調查，開除司法部部長、副部長，被喻為“周六夜大屠殺”；特朗普上任后，司法部代理部長耶茨因拒絕為白宮的難民及旅游禁令辯護，而遭特朗普開除，輿論將耶茨的遭遇以尼克松當年的“周六夜大屠殺”相比喻，而弗林和俄國疑涉不法的通聯，正是耶茨向白宮通告的。

臺媒援引華盛頓郵報指出，耶茨是在其他國安事務官員的陪同下，向白宮的法律總顧問麥克加恩報告相關信息，麥克加恩從競選期間就為特朗普提供法律咨詢，時間點是上個月。

報道稱，前總統奧巴馬任期尾聲因俄國黑客影響美國總統選舉為由，制裁俄羅斯并驅逐35名俄國外交官后，弗林即與俄國駐美國大使有聯系，談話內容甚至可能觸及美國對俄國的制裁，而這已涉嫌違反美國的《羅根法案》(The Logan Act)。這項法律禁止美國公民私人干涉美國與外國政府間的外交關系。

盡管白宮發言人斯派塞14日強調，特朗普要求弗林辭職的原因不是因為弗林涉及“非法”，而是因“信任”因素，但美國媒體對事件的質疑不斷升高。

臺媒援引美國有線電視新聞網評論員格根的話稱，事態發展不會因弗林辭職停止，他無法想象白宮的法律顧問在知情后不向其他任何人報告。

報道稱，格根在白宮服務歷經4位美國總統，從尼克松、福特、里根到克林頓，也見證當年尼克松遭彈劾，他說，特朗普知情，又為什么仍留弗林在國安顧問的職位上？

報道稱，格根更不解的是，弗林曾是國防情報局局長，“任何有此經驗背景的人都知道，在華盛頓的外交官電話都有人監聽的，尤其是俄羅斯”，弗林如此大意太奇怪了。

剛卸任的副國務卿布林肯在奧巴馬時代曾任白宮副國安顧問，他在CNN節目上更質疑弗林和俄國的接觸通話，可能有更高層人員的指示。

布林肯表示，如果弗林在特朗普不知情下就私自和俄國有聯系，這也對特朗普在掌控團隊及白宮的運作上畫下極大問號，他更以個人經驗指出，白宮資深幕僚和哪些外國人員接觸、談些什么，都得寫在每日工作報告上。

他也對白宮國安會團隊目前的士氣及功能運作表達憂慮，布林肯強調，國安會組成是來自聯邦政府和多個國家安全有關機構最優秀的人員，他們的專業須得到信任與尊重，國安會對美國的國家安全政策至關重要，須盡快恢復功能與運作。

報道稱，傳出接任弗林的可能人選有退役海軍中將、前美軍中央司令部副司令哈沃德，布林肯對他高度肯定，但也提醒特朗普，不論最終選擇誰接任，白宮國安顧問必須能直接向總統報告，而不是其他人，如白宮首席戰略顧問班農。

報道稱，特朗普為班農量身定做在白宮設立首席戰略顧問的職務，更頒布行政命令修改白宮國安會章程，讓班農在國安會首長聯席會議擁有席位，不久前引起美國輿論關切。