26種地圖僅一本標注準確 百余位受訪者僅1/4回答正確

“東起山海關，西至嘉峪關”。相信在不少人的記憶里，這就是對讓我們引以為傲的“萬里長城”的終點判斷。而實際上，國家文物局在2012年發布的《長城保護報告》里就曾明確記述，明長城“其主線東起遼寧虎山，西至甘肅嘉峪關”。來自北京市第二中學國際部的高一學生王若霖早早注意到了這一點。在剛剛過去的這個寒假，他放下手中的作業，來到了王府井書店，在查遍了26種世界、中國和省級地圖之后，發現居然只有一本地圖是合格的。

查遍書店僅有一本地圖合格

趴在地圖上找長城是若霖小時候最愛的消遣。每次掛在家里的地圖換了一個新版本，他總要特意找找長城的起始位置，沉浸在其壯觀的蜿蜒中著迷不已，“可是每張地圖標注的起點都是錯的”。由于平日里關注與長城相關的各種知識，若霖早就了解到，我國學術界對明長城的東起點是定在了“遼寧虎山”，而不是大家誤認為的“山海關”。這種“錯誤常識”像是卡在若霖喉嚨里的一根刺，一直敦促著他去做點兒什么，“我們不能一邊引以為豪，對著外國友人侃侃而談長城有多偉大、做中國人多自豪；一邊對外國朋友關于長城的問題一問三不知。作為中國人，自己的‘家產’弄不清楚實在是不應該。”

在剛剛過去的寒假里，若霖不想再拖下去了。他提前做好規劃，在一個周末的下午來到了王府井書店，分門別類地選擇了中國地圖、世界地圖、地球儀、省域地圖共26種，一一拍照調查后發現，只有一份河北省地圖在對長城的標注中，其起點沒有“止于山海關”，而是向東有繼續的延伸，其他25份地圖“全軍覆沒”，長城東段全部止于“山海關”。這一結果既讓若霖感到吃驚又有點兒意料之中，出發之前他想到地圖可能會有錯，但是沒想到會有這么多地圖出錯。其實，國家文物局早在2012年的《長城保護報告》中就已經做了明確注釋，而這些地圖出版時間基本上都在此之后。

權威出版社在這一點上嚴謹性有待完善，那么，身邊的人對于長城相關常識的了解程度又是怎樣呢？為此，若霖又做了問卷調查，結果在100多位受訪者中，只有四分之一的人知道長城的正確東起點。據此，若霖編寫了一份《關于公眾明長城知識的調查報告》，通過自己博客等多個渠道轉發，以擴大影響面，“以前的人可能守著固有的知識，不知道自己錯了，但是我覺得改變要從我們的同齡人做起。”

每段城墻都是一個歷史大片

其實，小學時候的王若霖在去山海關時，也把這里當成了具有“儀式感”的一站。他也毫不掩飾自己最開始愛往長城跑，只是為了在同學之間多點兒可炫耀的談資。上小學之前，若霖第一次跟家里人去了慕田峪，“您可能想不到，當時長城上最吸引我的是那些登山纜車。”而慢慢的，從箭扣、黃花城、西水峪，到司馬臺、古北口、淶源……讀了更多的書，參加了學校的古建筑社團，長城對于王若霖來說，開始有了不一樣的意義。

在若霖看來，每一段長城，都在無言地訴說著一段不為人知的過往，它靜靜地佇立，飽經歲月滄桑之后，依然在用殘破的墻面、屹立不倒的界碑、裝飾獸紋等細節彰顯著歷史的力量，“每次去長城，通過相關的記載，我都會腦補一下當時的戰爭場面。”一場戰事中來了多少人，點了多少煙，士兵們都住在哪兒，“比大片可精彩多了”。

除了看“大片”，從長城那里，王若霖感受最多的還是敬畏。相傳，明開國大將徐達修筑居庸關長城時，為了保證工程質量，先選擇部分險要地段修建長城“樣板”，以此來標定長城的質量和規格。這就是位于懷來縣境內的廟港長城，也叫樣邊長城。初二時，王若霖有機會參觀了這個“樣板間”。在夏日絲絲小雨送來的涼意里，挨著一段城墻坐下，遙望遠處，摸著由規則石條砌成的墻面，回想著書中看到的徐達的故事，對古人的敬意油然而生，“像是與那個時代在對話，感覺自己看到的不僅僅是眼前的景象，還有背后的歷史。”

長城遭破壞的歷史正在改變

有了敬畏，便有了責任。

被王若霖視為偶像的“長城衛士”威廉·林賽在自己的《萬里長城百年回望》中，選用72組新老照片進行對比，讓讀者目睹長城百年滄桑，記錄長城的前世今生。“近一百年對長城的破壞是最嚴重的”，對于書中的鮮明對比，王若霖久久難以忘懷，“老照片上還是完整的城墻，在林賽的照片里，就只剩下了土堆。”從林賽拍攝的時間到現在，又是很多年過去了，自己是不是也可以來做一輪新的對比呢？若霖開始了行動，他也欣喜地看到了改變。

初二時，若霖來到了以“姊妹樓”著稱的古北口長城：在最早的歷史照片上，兩座敵樓緊緊相連，獨特的造型頗為壯觀；而在林賽的照片里，敵樓已經只剩下了基座，碎石一片狼藉，“我去的時候就已經在修復了！”面對這樣的信號，王若霖感到很興奮。而且這樣的信號開始越來越多，有一次，王若霖一家驅車幾十公里到了位于懷柔和延慶交界的九眼樓長城，卻被攔在了外邊，“到了之后不讓上，因為在修復，我卻覺得挺高興。”

王若霖說，他也不知道依靠自己的能力在長城之路上還能走多遠，但他愿意走下去并且甘之如飴。記者 牛偉坤 文并圖