【環球時報駐德國特約記者 青木 環球時報記者 白云怡 蘇靜】德國Spreadshirt公司因出售辱華T恤，遭中國使館抗議以及輿論批評，但該公司以“自由”“開放”為借口拒不下架相關產品，頑固態度令人吃驚。《環球時報》記者常駐德國，對德國企業鬧這樣的丑聞幾乎習以為常，這甚至是德國民間一個較為普遍的現象。不少中國人也許會對此感到困惑，因為眾所周知，政治上中德高層交往頻密，經濟上多年來兩國貿易占中國與歐盟貿易總量的約1/3，而中國人整體上對德國人的印象也一向正面。為什么會這樣？原因很多，除了個別機構故意借“中國因素”搏出位，還有誤解、偏見、競爭關系等因素。“辱華T恤不是個案”，德國學者夫羅里揚表示，隨著中國崛起為世界大國，以赤裸裸的種族歧視為特征的辱華行徑幾乎銷聲匿跡，但一些更隱蔽、帶有復雜原因的辱華行為仍有市場。

幽默+言論自由，常被辱華者用來辯白

在德國，辱華行為幾乎年年發生。《環球時報》記者觀察到，許多辱華行為有一個共同點：喜歡披著“幽默”和“言論自由”的外衣。

2007年7月，在德國港口城市不來梅一家名叫KULT的服飾連鎖店櫥窗里，有中國留學生發現一件背面赫然印著特別惹眼字眼的白色T恤。這件T恤由德國著名服飾廠商菲利普·普萊因(Philipp Plein)設計生產。在背部領口下方，公然印著“F-U-C-K You China”(一句很粗魯的罵中國的臟話)，衣服正面左下角是一個代表中國的小丑。

“這件T恤融入了幽默精神。”接受媒體采訪時，菲利普·普萊因公司發言人如是說。后來，該公司承認設計有“隱含信息”，即對中國盜版行為的不滿。而面對這樣的辱華行為，德國媒體竟然“傷口撒鹽”：《南德意志報》稱，假如中國不是首屈一指的盜版大國，該公司也就不會“突發奇想”；《世界報》寫道，中國人的抗議是“歇斯底里的鬧劇”。

最終，這家公司向中國駐德大使館和華商組織發去道歉信，該款T恤也全部下架。有意思的是，8年后，在菲利普·普萊因大舉進軍中國市場時，有網友舊事重提，迫使設計師普萊因再次道歉。不過，因其道歉簽名頗似漫畫，有人解讀為一條被繩子牽著的狗，有人覺得像一個留長辮子、跪著的人，使得爭議再起。

無獨有偶，2008年北京奧運會前，德國著名的克拉斯眼鏡店櫥窗里，掛著彩旗和鐵絲做成的五環，五環下是一具黑色木棺，木棺一側寫著“Made in China”，旁邊散落著一些紙錢。很多德國人看了紛紛搖頭，稱這是“侮辱中國和奧運”。

2009年4月，一家名為“世界廣告網”(Ads of the World)的“全球廣告展示”，將中國已故領袖毛澤東作為安全套廣告的主角，還和希特勒、本·拉登并列，以體現其“幽默創意”。

如果說以上是公司行為，這幾年也有不少名人引發爭議的例子。2009年法蘭克福書展期間，德國電視二臺主持人佐內博恩走到一家中國展臺前，語速飛快地問兩名中國女性：“中國人今年想把德國圖書市場搞砸，對嗎？”他后來稱，實際用意是以戲謔的方式諷刺中國的人權現狀，并辯稱自己有“言論自由”。去年11月，德國籍歐盟專員厄廷格也因演講時使用侮辱性言辭名噪一時。

共產主義=政治不正確，歷史造就可怕偏見

“德國對中國的印象尤為負面。”13日接受《環球時報》記者采訪時，柏林中國問題專家夫羅里揚說，德國是中國在歐洲最重要的貿易伙伴，不久前中國超越美國成為德國最大貿易伙伴。中國也是德國汽車最重要的海外市場。可以說，德國是中國崛起最大的受益者。但BBC等國際機構進行的民調顯示，德國人是對中國看法最負面的歐洲國家。這也是德國辱華行為頻發的關鍵。

究其原因，相較英國等較為“自由”的歐洲國家，德國因歷史原因尤其強調“意識形態”，以免政治不正確被盟友拋棄。經歷了兩德統一的德國，對社會主義制度也存在偏見，常用東德來比較中國。所以，當媒體一報道中國政治領域的消息時，都會加上一個定語“共產主義”。而在他們的腦海里，“社會主義”和“共產主義”是“政治不正確”，是民主、人權和自由價值觀的對立面。

很多人還記得，2008年8月，“德國之聲”電臺中文部副主任張丹紅女士因“親華言論”被停職。“德國之聲”的解釋是，張丹紅“沒有維護‘德國之聲’所一貫堅持的維護自由、民主和人權的價值觀”。同一年，德國體育信息中心編輯部主任迪特爾·海寧遭解職，只因奧運報道對中國太友好！

相比其他歐洲國家，德國在支持人權上更加投入。這也造成不少誤判。比如，被中國政府認定為非法組織的“世界維吾爾代表大會”總部就在慕尼黑；歐洲本土最大的支持“藏獨”組織“西藏倡議組織”也在德國。此外，德國政府機構及非政府組織積極資助中國異見人士到德國“避難”。這些組織和人士，成為德國一些人“辱華”的推動力。

德國也有一些機構通過辱華“發泄”對中國經濟競爭的不滿。德國經濟學者羅多夫對《環球時報》說，一開始，德國的不滿主要是“抄襲”，比如德國民間組織推出的剽竊獎近年來一直把獎“頒給”中國企業。之后是“間諜”，像德國的《明鏡周刊》多次指責在德華人和中國留學生是“間諜”。最近則是擔心“中國買光德國企業”。

柏林華人學者鄭禾對《環球時報》記者說，說到底，德國人害怕中國的競爭。尤其是“德國制造”和“中國制造”正走向正面較量。辱華行為就是壓制中國，一些企業這樣做甚至有借此打響知名度、贏得市場的意圖。

相關鏈接：

聽德媒記者講“負面情緒從何而來”

德國公司辱華事件在中國輿論圈鬧得沸沸揚揚，德國民眾和媒體又是怎樣看待的？13日，《環球時報》記者和一位德國媒體同行聊了聊。

這位同行不愿意透露姓名和供職機構，因為他覺得這是兩國間“挺敏感的一件事”。但他告訴《環球時報》記者，他問了幾名德國同行，如他所料，對方“根本就不知道這個辱華T恤事件”。這名媒體人說，以往德國發生過類似事件，但基本不太會引發德國媒體和公眾關注。

“由于有言論自由的保護，德國人平時說話沒有太多顧忌，如果出了什么問題，自會有法律來追究，Spreadshirt公司在道歉信中也正是以這個理由為自己辯解。所以在這樣一個大背景下，別說一家公司，甚至一些出名的政客也會說出一些讓大部分人很難接受的話，普通人更是想什么就說什么。更何況這只是一家很小的公司，連中國業務都沒有，又屬于個人言論，所以不太會有人關注這件事情，更不會有官方的介入。有些民眾甚至可能認為，這就是個玩笑而已，至于有這么大反應嗎？”

面對這樣一個答案，記者有些不甘心，追問道，如果德國民眾知道了這件事，又會有什么看法呢？這位同行想了想說，德國公眾的想法很多元，“但我想如果他們得知了這件事，大部分主流人群肯定會覺得不妥當。”他表示，對于涉種族主義的言行，德國大眾的道德批判相當嚴厲。“不過事情還有另一面，那就是德國民眾在反感種族主義的同時也非常反感民族主義，尤其反感政府出面的民族主義。”

在《環球時報》記者看來，此次的辱華風波并非孤立事件，當中德經貿關系越來越緊密時，德國公眾對中國的印象卻似乎并未好轉。2014年，英國廣播公司做了個全球范圍的調查，結果顯示大部分中國人對德國持中立或正面看法，但德國人對中國持負面看法的占76%，比日本還高3個百分點。

這位同行解釋說，這主要是因為德國民眾始終對中國懷有警惕心理。“日耳曼民族本來就是警惕性很高的民族，他們對任何事情都是先看負面并報以批評，然后經過觀察確認你不是他想象的那樣后，才開始信任你，而這個過程非常漫長。要知道，德國人不僅對中國人這樣，對其他國家甚至對自己人，也這樣。所以德國人對中國的負面印象很難在短時間內改變。”

“此外，中國的變化太快了，德國似乎有點跟不上。他們對中國的理解嚴重滯后，大部分人對中國處在怎樣一個經濟發展水平，人民的收入情況和想法，民眾對政府的支持程度，都完全不了解。所以他們對中國的理解會偏負面，始終有中國很落后、政府執政方式不現代、老百姓飽受壓迫這些印象。”

這位德媒記者說，在2008年的奧運會和2010年的世博會之后，德國輿論對中國的關注度在下降。一方面是因為歐洲自身遇到前所未有的政治與經濟困局，另一方面是因為中國的發展和變化與西方許多國家的政府和媒體想看到的不一樣，“某種程度上，中國讓西方‘失望’了。西方人所期待的中國經濟改革會帶來政治變革并沒有出現，他們期待中國年輕一代在互聯網大潮之下會成長得更為西方化也沒有出現。”