首頁>黨派·聲音>好聲音 好聲音
農(nóng)工黨馬春彪:實施社區(qū)養(yǎng)老服務與社區(qū)衛(wèi)生服務機構“四同步”建設
中國已提前進入老齡社會,老有所養(yǎng)、病有所醫(yī)乃民之所想、所需、所盼。“醫(yī)養(yǎng)結合”作為一種新業(yè)態(tài),適應了社會面臨的新挑戰(zhàn)和廣大人民群眾的新需求。由于我國傳統(tǒng)文化風俗習慣和經(jīng)濟狀況等原因,就近就便的居家養(yǎng)老和社區(qū)公寓式養(yǎng)老,仍是中小城市的主流形式。支持社會力量投資,推進規(guī)范的經(jīng)濟型社區(qū)“醫(yī)養(yǎng)結合”養(yǎng)老機構建設,早在三五年前就形成了上至黨中央,下至各級黨委政府、專家學者乃至平頭百姓的廣泛共識。
2015年國辦印發(fā)了《關于推進醫(yī)療衛(wèi)生與養(yǎng)老服務相結合的指導意見》,就此,“醫(yī)療衛(wèi)生與養(yǎng)老服務相結合”作為基本模式納入各級政府改革與重點工作的范疇。隨后,發(fā)改委、規(guī)劃、土地、衛(wèi)生計生與民政部門陸續(xù)出臺了一系列文件和規(guī)范,為醫(yī)養(yǎng)結合老年服務機構建設提供了政策基礎。但是,“醫(yī)養(yǎng)結合”機構建設進度仍較緩慢,特別是基層群眾廣泛需求的社區(qū)衛(wèi)生服務與社區(qū)養(yǎng)老服務的對接渠道尚需暢通,各項相關政策、制度、措施還需更加明確的“落地”。其中,實施社區(qū)養(yǎng)老與衛(wèi)生服務機構 “四同” 建設,應該是打通政策落地的“最后一公里”。
養(yǎng)老服務和社區(qū)衛(wèi)生服務的基本現(xiàn)狀
我國傳統(tǒng)的養(yǎng)老服務機構類型主要有福利院、敬老院、養(yǎng)老院、老年公寓等,以市場化方式運作的大都以老年公寓為主。近年各地新建的具有相當規(guī)模的老年公寓專業(yè)化服務水平不斷提升,醫(yī)養(yǎng)結合式養(yǎng)老機構陸續(xù)開辦,但遠遠滿足不了人民群眾醫(yī)療養(yǎng)老消費需求特別是普通百姓需求。一些省市只在較大城市開辦了少數(shù)大型醫(yī)養(yǎng)結合體,進入門檻較高,而且許多建在了主城區(qū)幾十公里之外,無法滿足入住老人子女親屬隨時探望的基本需求,很難吸引廣大普通百姓入住。而在市縣級城市純粹意義上的“醫(yī)養(yǎng)結合”養(yǎng)老機構基本沒有開辦。
由于許多遠離城市社區(qū)的郊外休閑度假式“醫(yī)養(yǎng)結合”養(yǎng)老機構不能適應絕大多數(shù)普通家庭需求,“社區(qū)養(yǎng)老”、“居家養(yǎng)老”越來越受到人民群眾普遍歡迎。而遍布全國各地的社區(qū)衛(wèi)生服務中心作為醫(yī)療衛(wèi)生服務的“網(wǎng)底”,理應承擔起社區(qū)醫(yī)養(yǎng)結合的“重任”。
目前一些城市的社區(qū)衛(wèi)生服務中心(站)特別是二三線城市的多數(shù)醫(yī)療服務人員的作用沒有充分發(fā)揮利用,醫(yī)療服務沒有到位,還存在各級政府提供的項目經(jīng)費使用錯位等問題。
社區(qū)衛(wèi)生服務中心(站)都是公立性醫(yī)療機構,難免滋生傳統(tǒng)的“體制內(nèi)”管理弊端。一些機構服務觀念滯后,缺乏相應的服務意識和責任意識;一些工作人員比較閑散,不作為甚至亂作為現(xiàn)象時有發(fā)生;一些地方財政對社區(qū)衛(wèi)生和養(yǎng)老資金投入不足,缺乏融合性的醫(yī)養(yǎng)結合政策指導,也沒有融合性的醫(yī)養(yǎng)機構規(guī)劃或具體方案;地方政府審批部門沒有建立“醫(yī)養(yǎng)結合”服務機構“一站式服務”審批機制。
社區(qū)養(yǎng)老服務機構與社區(qū)衛(wèi)生服務中心相融合切實可行優(yōu)勢明顯
按照國家要求,社區(qū)衛(wèi)生服務中心是城市社區(qū)必設機構,擁有社區(qū)居民健康服務基本功能和人員、設備基礎。社區(qū)衛(wèi)生服務與養(yǎng)老服務兩者關系密切,保障人民群眾健康的“網(wǎng)底”,有功能融合的科學基礎,此類機構融合共建,可節(jié)省土地資源和建設投資,有效整合人力、設備、技術資源。
一個機構、兩種功能、雙項服務,以公共衛(wèi)生服務均等化為前提,可以做到健康檔案、健康教育、分級診療、入戶醫(yī)療、計免預防保健、中醫(yī)理療、慢病管理、殘疾人康復、社區(qū)養(yǎng)老、日間照料、家庭醫(yī)生管理一體化一條龍服務,只要建筑分區(qū)符合衛(wèi)生學要求,完全可以解決健康人與慢性病及康復保健群體間的交叉感染問題。
依據(jù)現(xiàn)行政策,社區(qū)衛(wèi)生服務中心可有效實行三醫(yī)(醫(yī)保、醫(yī)藥、醫(yī)療)聯(lián)動,減輕養(yǎng)老人員的經(jīng)濟負擔,適應普通家庭的經(jīng)濟承受力。
按國家有關部門建設標準要求,社區(qū)衛(wèi)生服務中心建在本社區(qū)居民15分鐘生活圈內(nèi),老人入住社區(qū)衛(wèi)生服務與養(yǎng)老服務于一體的“醫(yī)養(yǎng)結合”綜合機構,方便親人探望,可最大限度地滿足入住老年人及其親屬子女的精神、心理需求。
社區(qū)養(yǎng)老服務與社區(qū)衛(wèi)生服務機構 “四同步” 建設“醫(yī)養(yǎng)結合體”
引進有實力的并愿投資興辦此類項目的民營企業(yè)或其他社會資本參與建設并管理社區(qū)“醫(yī)養(yǎng)結合體”,做到“四同步”:同步調(diào)研立項、規(guī)劃設計;同區(qū)域(或同地塊一體化)設置;同期施工建設;同時無縫對接投入使用。
兩項社區(qū)健康服務功能緊密合作相融形成的“醫(yī)養(yǎng)綜合體”,根據(jù)社區(qū)服務人群數(shù)量,建筑用房一般應在3000——4000平方米之間,醫(yī)療衛(wèi)生服務用房與養(yǎng)老養(yǎng)護用房合理兼用,設老年人綠色通道。
可設一套機構,同時發(fā)揮兩種功能;也可設兩套機構,由一個主管部門統(tǒng)籌協(xié)調(diào),緊密融合,發(fā)揮兩種功能。醫(yī)護人員兼用,工作與管理有分有合,完善制度,分工明確,職能上相互支撐,服務上便捷高效。
關鍵在于打通社區(qū)衛(wèi)生服務與社區(qū)養(yǎng)老服務相融合的“最后一公里”
在今年2月22日的國務院常務會議上,李克強總理說,現(xiàn)在群眾對社會領域的需求越來越強勁。但問題是,政府對社會領域投資一方面管得太多太嚴,另一方面一些該管的又沒管到位。總理說:“我在基層聽到有人反映,要辦一個醫(yī)養(yǎng)結合的機構,幾個部門的審批是‘雞生蛋、蛋生雞’,投資者跑了幾年,就是批不下來!我們必須要破解這個頑癥,說到就要做到!”他要求:“要進一步深化‘放管服’改革,降低制度性交易成本,引導更多社會資本投向社會領域。”
總理的講話,一針見血,直指問題要害。實現(xiàn)社區(qū)衛(wèi)生服務與社區(qū)養(yǎng)老服務相融合,人民群眾有需求、上面精神有要求、許多民營企業(yè)特別是從事醫(yī)藥健康產(chǎn)業(yè)的企業(yè)有投資欲求,滿足“三求”的關鍵在于如何打通相關政策落實的“最后一公里”。
首先,“醫(yī)養(yǎng)結合”倡導已經(jīng)三年多了,一系列相關政策卻沒有及時跟進出臺,致使“醫(yī)養(yǎng)結合”建設項目無法順暢落地。比如,一家綜合性民營醫(yī)院計劃投資10億元在本市建設全域醫(yī)療養(yǎng)老機構,形成“醫(yī)療養(yǎng)老綜合體”,在項目審批第一關就遇到政策障礙:按項目用地性質(zhì)規(guī)劃要求,只有“醫(yī)療用地”、“養(yǎng)老用地”,而沒有“醫(yī)療養(yǎng)老用地”這一項。這樣一來,地方政府在提供此類項目土地、立項規(guī)劃時如何審批?
其次,“醫(yī)養(yǎng)綜合體”建成之后,究竟由衛(wèi)計部門主管還是由民政部門主管?“醫(yī)”與“養(yǎng)”享受優(yōu)惠政策的邊界如何劃分?怎樣確定醫(yī)保費用報銷范圍?如何在投融資、土地供應方面給予政策支持以吸引民間資本進入?
第三,吸引民營企業(yè)投資、注資建設和參與管理社區(qū)衛(wèi)生服務與社區(qū)養(yǎng)老服務綜合體后,如何在體制、機制上劃清管理界限?如何加強監(jiān)管,確保社區(qū)衛(wèi)生公共服務均等化專項資金專項使用?如何做到“公立”“民營”相互融合、相互支持、相互促進,提高兩個效益,促其科學可持續(xù)發(fā)展?
上述一系列問題的解決都需要通過深化改革,以促使相關政策進一步明確細化。(馬春彪,吉林省政協(xié)委員、農(nóng)工黨四平市委會副主委、吉林省神農(nóng)健康產(chǎn)業(yè)集團有限公司董事長)
編輯:李晨陽
關鍵詞:農(nóng)工黨 馬春彪 社區(qū) 服務 養(yǎng)老 衛(wèi)生