當天重啟的專家會議意見聽取過程中，三名專家提出應采用“上皇”或其正式名稱“太上天皇”的稱呼，以及應考慮歷史傳統加以應對。也有方案提出將“上皇”作為正式稱呼而非略稱，日本政府將根據專家會議今后的討論作出最終判斷。

據報道，有關包括稱呼等退位后的制度構建，日本政府將借專家會議重啟之機全面展開協調。天皇退位后成為皇位第一順位繼承人的秋筱宮親王的地位和待遇也將展開討論，在聽取專家會議最終建議后，政府將制定僅限一代天皇的特例法。

22日的意見聽取中，專家就退位后的稱呼紛紛發表意見，包括希望采用以往曾用過的“太上天皇”和“上皇”。

對于“太上天皇”一詞，日本政府內部有意見認為“包含了‘無上尊貴’的意思，會導致地位高于天皇”(首相官邸消息人士語)，而“上皇”則得到不少支持意見。去年11月的專家意見聽取中，也有人提出“前天皇”的方案，專家會議將在4月4日的下次會議上討論。

日本政府相關人士稱：“除上皇之外，未提出其他適當的稱呼。”會議成員之一、東京大學名譽教授山內昌之在22日晚間的BS電視節目中暗示稱，與太上天皇相比，上皇的稱呼更合適。

據悉，對于將秋筱宮在法律上定位為“皇太子”還是新設“皇太弟”身份的討論，專家意見出現分歧。

日本《皇室典范》規定作為皇位第一順位繼承人的天皇之子為“皇太子”，因此身為皇太子胞弟的秋筱宮并不符合這一定義。對于生活費等待遇，政府已就讓其享受等同于“皇太子”的待遇展開協調，是否進一步在法律上明確其地位成為焦點。

報道指出，日本《皇室典范》并未規定天皇逝世以外情況的皇位繼承，有關皇族范圍的規定也不包括“退位后的天皇”。若視作皇族，有必要在法律中建立新的相關規定。但從減輕公務負擔和避免權力二重化的角度出發，政府擬規定退位后不再繼承皇位。

日本政府相關人士認為，建立相關制度“必須與宮內廳討論”，政府內部可能也將加快協調步伐。