每天穿梭在大街小巷，快遞員幾乎無(wú)處不在。因?yàn)槠渎殬I(yè)特性，第一時(shí)間發(fā)現(xiàn)險(xiǎn)情的可能性相較其他職業(yè)大得多。他們了解路況、地形，熟悉社區(qū)情況，如果他們能成為社區(qū)微型消防站的隊(duì)員，那對(duì)及時(shí)撲救一些初起火災(zāi)將有很大的幫助。近日，遵照這一設(shè)想，廈門消防支隊(duì)與某快遞公司簽署戰(zhàn)略合作協(xié)議，全市63個(gè)快遞營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)共1800名快遞員，將成為社區(qū)微型消防站的流動(dòng)隊(duì)員。（4月17日《海西晨報(bào)》）

快遞員救人、見義勇為的事件，這些年時(shí)有發(fā)生。甚至快遞員與消防的關(guān)聯(lián)，也不是第一次出現(xiàn)，如青島就曾有萬(wàn)名快遞員兼職消防宣傳員。鑒于這一職業(yè)的活動(dòng)空間較大，與社會(huì)的接觸面廣，能夠及時(shí)發(fā)現(xiàn)“險(xiǎn)情”，廈門發(fā)展快遞員作為社區(qū)微型消防站的流動(dòng)隊(duì)員，倒也是個(gè)不錯(cuò)的嘗試。

所謂的流動(dòng)消防隊(duì)員，其實(shí)有點(diǎn)像美國(guó)的志愿消防員。美國(guó)消防員隊(duì)伍分為兩個(gè)組成部分：志愿消防員和職業(yè)消防員。據(jù)美國(guó)消防局統(tǒng)計(jì)，目前有三分之二的消防隊(duì)員為志愿者，三分之一為職業(yè)消防隊(duì)員。在一定程度上說，發(fā)展快遞員作為社區(qū)的流動(dòng)消防員，就具有較強(qiáng)的志愿色彩。在一個(gè)消防能力不足、消防意識(shí)有待提高的社會(huì)，適時(shí)吸納快遞員這樣的流動(dòng)消防員，對(duì)增強(qiáng)社會(huì)的消防能力，特別是對(duì)于初起火災(zāi)的撲救，有積極的作用。

不過，雖然這一創(chuàng)新之舉有先例可循，也有著良好的初衷，但還是應(yīng)慎重而行，其效果也不宜高估。要知道，快遞員平時(shí)見義勇為在火場(chǎng)救人是一回事，對(duì)所有快遞員形成制度化約束，卻又是另外一回事。較之于其他職業(yè)，快遞員雖說活動(dòng)空間大，容易發(fā)現(xiàn)情況，但也有著高強(qiáng)度的效率考核要求。那么，在疲于應(yīng)付本職工作的同時(shí)，多數(shù)快遞員到底還有多大的精力和積極性來參與消防，恐怕就不得不打上一個(gè)問號(hào)。

還應(yīng)看到，消防歸根結(jié)底是個(gè)高度專業(yè)化和具有風(fēng)險(xiǎn)性的事，也并非是每個(gè)快遞員都適合兼職做流動(dòng)消防員。在美國(guó)，志愿消防員，也要經(jīng)過嚴(yán)格的篩選和培訓(xùn)，并且在福利等方面向職業(yè)消防員看齊。而廈門的快遞員兼職社區(qū)微型消防站的流動(dòng)隊(duì)員，不過僅僅是快遞公司與消防支隊(duì)的一紙協(xié)議，其法律效力、安全和權(quán)益保障也都還存在疑問。而相關(guān)統(tǒng)計(jì)顯示，在2015年美國(guó)發(fā)生的消防員死亡情況中，志愿消防員的比重超過了一半，其重要原因就在于系統(tǒng)性的準(zhǔn)備和訓(xùn)練缺失，令志愿消防員們?nèi)狈ψ銐虻膶I(yè)能力。雖說流動(dòng)消防隊(duì)員被定位為只負(fù)責(zé)初起火災(zāi)，但其危險(xiǎn)性仍不可低估。

因此，發(fā)展快遞員做“兼職”的流動(dòng)消防員，雖符合提高社會(huì)消防能力的大方向，但還是要有周全的考量與相關(guān)制度建設(shè)，不能盲目而行。包括專業(yè)訓(xùn)練體系的建立、福利保障的分配等等，都應(yīng)有科學(xué)的配套。忽視專業(yè)準(zhǔn)備和風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防就匆匆推廣，將難免留下隱患，也很難實(shí)現(xiàn)真正的目的。