太極拳師雷雷昨日接受成都商報記者采訪

一場武術比賽，太極對陣搏擊，醞釀數月的一場爭斗，最終在短短二十多秒之后，有了一個了結。贏的，仰天大笑而去，輸的，默默退出人群。

“都看到了吧！我到現場了！我輸了……”4月27日，比賽結束后當晚，太極拳師雷雷發了自己的“最后一條微博”，比賽之后，他決定遠離這個社交平臺。他也表示，接下來的一個星期，他不會再教授學員，“外傷痊愈要修整7天。”

不能贏不代表沒有自己的態度，他表示世界上每個人的選擇都要得到尊重，而太極對身體調理的益處，自己很清楚。

關閉微博，遠離紛爭

4月28日這天，賽前一直保持低調的雷雷，答應了接受成都商報記者采訪。當天上午，在成都體育學院的操場，雷雷戴著一頂帽子，額頭上貼了一道創可貼，耳朵上還有殘留血跡。“男人做出的事情不后悔，輸家讓他贏了一次，但他又能走多遠呢？”雷雷是北京人，他表示自己內心深處就有那種北方人的固執，就像《老炮兒》里，馮小剛明知道自己有心臟病打不贏，但還是提刀上了。

再次打開當晚視頻，他表示，站立的時候是沒有挨打的，第一拳、第二拳、第三拳……都是空的。他告訴記者，當時他準備耗對方體力，想拖一拖，但這個戰術沒有成功。很多人注意到，當時他絆了一下，也有人認為他下盤不夠穩。“火車下盤穩，急剎車還要晃呢”。雷雷搖了搖頭，說比賽都已經結束了，也不想過多去說了。“過去的就過去了，無能就無能吧”。

由于需要養傷，雷雷這幾天并不會教授學員，他表示，外傷痊愈要休整7天，但現在這點傷，三四天就沒什么問題了。“地上挨了七八拳，都是外傷，并沒有形成內傷”。

在回顧這場切磋背景時，雷雷提到了單手破裸絞的問題，當時徐曉冬微博罵人時，他在下發了一條小評論，遭到了很多人評論。“傳統武術在推手中有很多破解技巧，但他們不練習傳統，不認可”。后來徐曉冬邀請他一起拍視頻，但他建議改正節目，不用咄咄逼人，這成了這場切磋的導火索。

曾學過泰拳散打跆拳道 后改學太極

“很多人說是自由搏擊與傳統武術對抗，但我們一開始就說得很清楚，這只是代表個人。”雷雷提到，兩人在意識上的分歧是，徐認為這個世界不能打的武術都是假的，他則認為世界上每個人的選擇都要得到尊重，“別人能不能打跟你沒關系”。雷雷喜歡看徐浩峰的電影，喜歡傳統武術，《倭寇的蹤跡》、《箭士柳白猿》都是他比較喜歡的電影，而武術的啟蒙更是從小學就開始，跟著楊式太極拳第四代傳人學習，11歲學古典摔跤，隨后學過散打、跆拳道，接受了泰國泰拳教練培訓。

“年輕時打過實戰，但現在已經多年沒摸過了。”今年41歲，在2008年因為科華路的王府井引進了一家健身館，他才來到了成都，學習太極也只是因為以往的競技方式已經不適合這個年齡，所以才選擇了它。

他認為，傳統武術講究養生，健身夜跑不科學，不符合萬物歸陰、宿鳥歸巢的規律，春季跑馬拉松不符合春發緩行的奧義，而太極拳的健身方式符合了身體需要。至于比賽對他影響，他則表示不擔心大家質疑太極，因為很多學生來學習不是為了能打，“我所教的人中，很多人常見疾病有很大好轉。而搏擊是一個適合15到25歲人的運動，過了40歲都會退役”。 但他一直堅信，學太極的人中，還是有能打的人存在。

雷雷的師傅：徒弟功夫沒到

比武之后，網絡上關于太極拳師被現代搏擊KO的新聞四處轉發，就連成都商報官方微博發出視頻后，也有2000多人在評論區爭論兩種武術的實力。有人認為，傳統武術在建國后就已經失傳了，也有人認為，在絕對力量壓制下，一切技巧都是瞎扯。甚至有人認為，中國功夫被武俠小說神化，到了該回歸現實的時候了。

“打太極，對身體有所改善，全盤否定還是太偏激”。一名網友表示，這是實力問題，不是太極與拳擊的問題。也有網友質疑，“太極的步伐太業余，花拳繡腿害人”。當然，專業人士都紛紛指出，這場比賽就是一次炒作，其中一方借此宣傳，為自己的賽事做準備。

昨日，成都商報記者聯系到雷雷的太極拳師傅羅師傅，對于這場比賽，他并不愿意做過多點評，“點評就算了，網上鋪天蓋地多得很。”他說，他只是表示，“雷雷的功夫沒學到”。

而在4月27日，雷雷在比賽之后曾表示，賽前，自己的師傅、師兄弟都不贊成他來打這場比賽。

格斗評論專家 傳統武術實戰需要改良

擔任過昆侖決、武林風等格斗賽事解說的蔡志賢也觀看了這場比賽，他表示，這場傳統武術與現在搏擊的“異種格斗”，也讓搏擊界深思。傳統武術的訓練，缺乏實戰積累，沒有距離感、沒有速度感，自然看不到拳、接不到腿、抗不成摔。“我們從一些傳統武術實戰視頻可以看出，對方拳腿一來就慌了。”他表示，傳統武術在移動速度、肌肉力量、心肺功能等訓練也比較少，因此要注重身體素質的問題。傳統武術實戰改進，一定要有大量對打訓練。

“傳統招式可以保留，但要加強膽識訓練。”他提到，各門派掌門人還要多看外國實戰，多看比賽后重新編修現有教材，像巴西的格雷西家族就是出錢邀請各門派跟他打，從長期對戰中總結出柔術精華，也才有了現今最接近實戰、最具威力的MMA綜合格斗！

青城派掌門 應取長補短、融合發展

青城派掌門劉綏濱認為，兩人并不能代表各自領域的專業水平，網上所說這是一場現代搏擊與傳統武術的關鍵一仗，也就無從說起。不可否認，一些傳統武術人不能打又能吹，給傳統武術造成了不好的影響，但值得注意的是，傳統武術和現代搏擊不是割裂的，搏擊也是傳統武術分離出來的。

太極拳選手敗陣，是否會影響太極形象？劉綏濱倒不這么認為，他告訴成都商報記者，公園里很多老人練習太極，并不是為了實戰，很多企業家、白領學習太極也不是為了和誰打個輸贏。“大家都是抱著養生目的來的，都沒有把爭勝負作為目的。”他表示，搏擊和太極不是對立的，相反，兩者應該取長補短、融合發展，對于搏擊選手而言，傳統武術中養身的功法，對于運動員身體恢復也是大有裨益的。

武術系教授 不能用單一評價體系評判

對于這場爭斗，有武術系教授認為，傳統武術走到今天，大家理解還是太狹隘、不客觀，用輸贏這一單一指標證明好壞只是偽命題，內行人看來是很可笑的，“好比學心理學的就去問，你知不知道我心里想什么”。回到太極是否能打的問題，他認為，除非理解到了太極攻防含義、幾十年如一日去練，才有得一打。“太極拳是在武術里很有代表性的拳種，但很多假打的拳師，影響了它的名聲。”

“因此能不能打不是拳種問題，還是時間、內容的問題。”他還提到，否定一種武術，不能只看他實戰勝負這一個指標，因為可能武術家追求另一個評價體系，學拳種的時候側重點不是打人，而是修身養性，因此用打的指標來評價就不合適，否定這種武術也是不合適的。“比如我們評價格斗是不是真功夫時，看到格斗不講究修身、都是反關節，到了一個階段就是渾身傷病，那么格斗也應該否定嗎？”現在很多人用散打標準評論套路，用套路標準評價散打，這都是不對的。成都商報記者 宦小淮 攝影記者 陶軻