【環球時報駐美國、德國、日本特約記者 蕭達 青木 李珍 環球時報記者 崔杰通 任重】“希望特朗普被彈劾!安倍首相用心維護了3年多的TPP協定讓他一下子就廢了，真是讓安倍政府顏面盡失。”18日，日文雅虎網站上，一名網民留言道。另一名網民則稱，“作為商人出身的特朗普總統應該加強一下政治家應具有的素養，比如擅長和媒體相處、籠絡各方勢力和人心等，但是特朗普總統好像連學習這個的耐心都沒有”。

日本各方對特朗普的警惕和不喜歡早已不是秘密，這種心情可以想象。不過，這可能心急了一些。

在美國政治中，彈劾就是根據憲法規定，如果有足夠多的議員投票認定總統犯有“叛國罪、受賄和或其他嚴重罪行和不檢行為”，國會可以在總統任期未滿前解除其職務。美國200多年的歷史中，只有3位總統經歷過彈劾程序，且其中兩位雖遭彈劾，但被宣告無罪并得以留任：1868年的約翰遜，以及1998和1999年的克林頓。另一位是尼克松，1974年為免遭彈劾而辭職。

彈劾程序大體是這樣的：眾議院會就一項或更多彈劾條款投票表決，如果以簡單多數通過至少一項彈劾條款，總統就會被彈劾——其實相當于遭到起訴。接著，程序繼續推進，參議院在最高法院首席大法官的督導下進行審訊。扮演檢察官角色的是來自眾議院的一組議員，他們被稱為檢控干事。總統會有辯護律師，參議院則充當陪審團。如果有至少2/3的參議員認為總統有罪，總統便會被解職，由副總統接替其職務。

彈劾總統顯然不局限于法律層面，還是一個政治問題。《紐約時報》18日報道說，以克林頓案為例，當時的西弗吉尼亞州民主黨參議員伯德告訴同僚，他認為克林頓顯然犯有偽證罪，但將其解職是一個糟糕的主意。“鑒于整件事引發了黨派之間嚴重的政治分歧，現在就讓達摩克利斯之劍落下，只會進一步損害早已千瘡百孔的公信力”。

投資銀行Evercore ISI的經濟學家克里古哈接受媒體采訪時認為，現階段彈劾特朗普，基本上是不可能完成的任務，而且妨礙司法公正的罪名也不是很容易就能證明的。《紐約時報》稱，彈劾克林頓的是一個參眾兩院都由反對黨把持的國會。而特朗普面對的情況是，兩院均在他所屬的黨派掌控之中，這讓他們很難產生彈劾他的政治意愿。

德國柏林自由大學國際政治學者梅斯奈爾18日對《環球時報》記者表示，特朗普是否被彈劾不得而知，但可確定的是這一階段特朗普最優先的議程必然在國內，一些國家面臨的壓力會減緩，但美國政局的動蕩也必然沖擊世界。