少妇人妻中文字幕久久,无码色播在线观看,亚洲成av人无码不卡影片一,澳洲精品不打码在线观看

首頁>國企·民企>深·觀察深·觀察

轉戰小平臺 玩出新花樣——“一元購”亂象再調查

2017年06月21日 09:38 | 來源:新華社
分享到: 

新華社北京6月20日電 題:轉戰小平臺 玩出新花樣——“一元購”亂象再調查

新華社“新華視點”記者魏董華、梁天韻、薛天

號稱花一元就能博得價值幾千元甚至幾十萬元商品的“抽獎式購物”平臺一度風靡網絡,多家大型電商、互聯網企業涉足。“新華視點”記者近期調查發現,由于這種“一元購”涉嫌非法博彩,經媒體曝光后,已從一些大型電商平臺退出,但眾多小平臺依然火熱,花樣迭出。

“一元購”改頭換面 玩家借高利貸參與為翻本

記者調查發現,飽受詬病和質疑的“一元購”已從一些大型電商平臺退出。如網易已關停旗下“一元奪寶”和“一元購”等奪寶類平臺,其中“一元奪寶”的官方網站已變更為“易商城”,只有5款商品在售。

與此同時,這種“抽獎式購物”轉戰小平臺。記者僅在蘋果應用軟件商城搜索“奪寶”“一元購”等關鍵詞,就有百余個結果,其中絕大多數為個人開發的應用軟件。

記者在隨機打開的幾個平臺發現,曾經的“一元購”紛紛改頭換面,許愿奪寶、夢想云購、奪寶高手等名稱五花八門。和大平臺類似,參與抽獎的商品大到汽車小到充值卡,游戲規則幾乎一致,花最低一元錢獲抽獎號碼,平臺按照一定算法揭曉結果。

據記者調查,這些個人開發的小平臺為吸引流量花樣百出。幾個小平臺互相合作,拉客戶,給傭金,后臺操控。記者加入幾個玩家QQ群,每天收到上百條信息,群內都是推薦介紹“靠譜”的借貸平臺、新出的手機應用軟件等。福建網友王先生在玩家QQ群中發布信息稱:“奪寶平臺要擴大市場,需要客戶來玩。如要合作,可開前后臺,自己拉人到前臺玩,后臺操控,每天結算傭金,客戶買多少單你就賺多少單。”

過去那些在大平臺虧了本的人紛紛轉入這些小平臺試圖翻本。一位長沙網友稱,去年在某大型平臺“一元奪寶”輸了25萬元,今年年初發現原來的大平臺撤銷后,就開始涉足小平臺,只求賺錢把貸款還了就“上岸”。

為了籌錢,有的人下載了30多個借貸類手機APP。一位上海網友有35個網貸和高利貸貸款,最近一次以100%的月利率借了15000元。江蘇宿遷一名網友因借貸參與“一元購”,拖欠金融貸款逾期未還,以涉嫌惡意貸款合同詐騙被金融機構告上法庭。

“身邊人都知道我是個賭徒,已經妻離子散,工作也丟了,每天網貸催債的電話都打爆了。”上海網民陳先生哭訴,現在就想把輸的贏回來后就“金盆洗手”。

虛擬用戶參與抽獎 有賬號中獎200多次

記者調查發現,這類小平臺層出不窮,最低只要花2000多元外包給專業公司搭建個系統平臺就能運作。有的平臺注冊資本僅10萬元,官網上卻陳列著各種豪車。

這些小平臺投資低收益高。在一家名為“五羊奪寶”的平臺上,陳列著勞力士鑲鉆手表等奢侈品,寶馬、保時捷等豪車。公開資料顯示,“五羊奪寶”是佛山市搜搜網絡科技有限公司旗下一元奪寶、趣味限購為特色的專業B2C購物平臺。全國企業信用信息公示系統顯示,公司成立于2009年4月,注冊資本10萬元,由兩位自然人股東分別出資5萬元成立。記者注意到,截至20日,網站上僅寶馬7系等4款熱門車型已有38.8萬多人次參與抽獎,按照每次10元的認購額,這筆收入達到388萬多元。

但記者發現,雖然商品包括豪車豪表,實際上玩家只能抽中充值卡、購物卡等低價值商品。從平臺顯示的中獎名單可以看到,根本沒有人中過豪車豪表,大部分都是手機充值卡之類的低價值商品,一些價值比較高的產品一直處于未開獎狀態。

“平臺初期推廣主要靠砸錢引流,當用戶達到一定量后,就可以躺著數鈔票了。”一位平臺開發者透露,此前一些大平臺主要通過商品溢價賺差價錢,現在的小平臺商品主要是充值卡、購物卡等容易變現的商品,平臺從買卡方抽成獲利。

據該開發者介紹,平臺先低價買入各種卡,再以卡面價值將卡“眾籌”賣出去,從中賺取差價。由于這類商品非常容易變現,商家和黃牛會以一定折扣進行回收,“即便眾籌不出去,也可以倒手重新變現。”

多位玩家表示,中獎的手機充值卡和京東E卡可以通過獎品回收變現或對賬戶充值。一位同時為多個奪寶平臺回收充值卡的服務商透露,有的平臺規定回收價格不能超過卡面額的一定比例,推廣還能取得傭金,根據收卡面值的3%計酬。

通過后臺生成大量虛擬用戶參與抽獎仍是一些平臺慣用的伎倆。“他們會設置定時獎品回收機制,從而加快開獎時間以實現最大盈利。”一位程序員告訴記者,這類產品往往設定內部賬號中獎程序,有款“一元購”產品曾出現過一個賬號中獎多達232次。

涉嫌博彩 監管真空亟須補齊

陜西省工商局反壟斷與反不正當競爭執法局局長楊宏斌認為,從目前掌握的情況看,“一元購”更像是一種博彩行為,而不是正規的交易行為。由于中獎信息并不透明,抽獎環節也缺乏公開公正,其各個環節有可能存在嚴重的欺詐行為。

據記者了解,“一元購”雖然火熱,但幾乎缺乏監管。“‘一元購’省略了交易環節,可能是商家規避工商監管行為的一種手段。”浙江省律師協會理事朱煒說,如果無法將其認定為賭博,公安部門也沒法管,而民政部門對于彩標和博彩行業的管轄指的是由國家所發行的彩票。

監管“一元購”面臨無法可依狀況。業內人士認為,目前,可以參照的法律為《反不正當競爭法》,但也存在爭議。楊宏斌說,由于消費者在“一元購”上花錢所購買的只是抽獎機會,網站方并沒有提供實際的商品或服務,不符合反不正當競爭法管轄的交易行為。有獎銷售的前提不存在,工商部門無法以有獎銷售這個類別進行管理。

專家呼吁,對此類網上變相博彩行為應盡快制定相關管理法規,并對相關平臺進行相應的執法檢查。“‘一元購’模式符合年輕人的網購習慣,容易在低齡網民中傳播,在風險大規模爆發前有關部門應該主動介入。”楊宏斌說。

編輯:劉小源

關鍵詞:平臺 一元購 小平

更多

更多