海外網(wǎng)7月111日電 據(jù)深綠媒體自由時報報道，臺當局即將在2019年實施的高中社會科新課綱，草案中并未提到“開羅宣言”。對于高中歷史新課綱不以“開羅宣言”論述臺灣地位，還有媒體施壓臺外事部門撤下有關(guān)網(wǎng)頁一事，今天（11日）上午，馬英九稱，“開羅宣言”當然是條約！有些人不學國際法，以為兩邊沒簽字就不是條約，去除“開羅宣言”部分，會讓臺灣“國際空間”越走越窄。

據(jù)臺媒報道，政大臺史所教授薛化元妄稱，“開羅宣言”確實提到臺灣歸還中國，但問題是美、英、中三國領(lǐng)袖沒有簽署，而且連美國國會也沒有批準，“開羅宣言”并不具有國際條約效力；教科書不能規(guī)定學生不要讀“開羅宣言”的內(nèi)容，但背后的歷史事實與條約發(fā)展一定要敘述清楚。對此新聞，跟帖網(wǎng)友們紛紛怒斥此行為是“民進黨的政治洗腦”。

對于高中歷史新課綱不以“開羅宣言”論述臺灣地位，還有媒體施壓“外交部”撤下網(wǎng)頁一事，今天（11日）上午，馬英九怒懟，“開羅宣言”當然是條約！有些人不學國際法，以為兩邊沒簽字就不是條約，去除“開羅宣言”部分，會讓臺灣“國際空間”越走越窄。

馬英九稱，“開羅宣言”為中、美、英元首共同發(fā)表的聲明，更何況1945年7月的波茨坦公告第8條，也再度聲明“開羅宣言”條件必須實施，8月日本天皇宣布投降，還特別講到尊重接受波茨坦公告。

馬英九指出，有些人不學國際法，說兩邊沒簽字就不是條約，他說，條約有十多種的名稱，條約的名稱不一定就是條約、也不一定是協(xié)定，也不一定叫公約，不理解為何到現(xiàn)在還是有人搞不清楚，支持“外交部”一定不能撤下，“撤了會很有問題”。

馬英九稱，日軍在密蘇里戰(zhàn)艦向盟軍統(tǒng)帥麥克阿瑟投降時，降書清楚表明接受波茨坦公告，日本降書已把“開羅宣言”和波茨坦公告合在一起，所以“開羅宣言”當然是條約，對于有些人認為“開羅宣言”沒有拘束力，“這不是開玩笑嗎？”

早前，針對“臺獨”質(zhì)疑《開羅宣言》“臺灣歸還中國”說法，國臺辦就早有過回應。國臺辦新聞發(fā)言人馬曉光曾表示，臺灣自古就是中國領(lǐng)土神圣不可分割的一部分。1895年日本軍國主義者通過不平等的條約強行獲取了臺灣，對臺灣人民實行了長達50年的殖民統(tǒng)治。隨著中國人民和世界反法西斯聯(lián)盟在二戰(zhàn)中的勝利，通過《開羅宣言》和《波茨坦公告》等一系列國際性文件，臺灣重新回到了祖國的懷抱，這是毋庸置疑的。（綜編/海外網(wǎng) 龐晟）