近日，“共享床鋪”刷爆朋友圈，引來大批媒體報道、體驗者嘗鮮。7月15日，記者發現北京一共享床鋪大門緊閉，并未營業，一自稱為該區域辦公人員的男子稱，共享床鋪已被警方查封，具體原因尚不得知。（7月16日 中新網）

所謂“共享床鋪”其實就是升級版的“膠囊旅館”，乃是在原有基礎上，進行硬件設施改造，更為美觀實用，增加WIFI、掃碼支付、充電等功能，滿足信息時代的消費需求，掛上“共享”招牌，迎合共享經濟的潮流，從而獲得輿論和公眾的關注。本質上而言，“共享床鋪”是一種微創新，將新技術與“膠囊旅館”融合，采取新的經營模式。雖然創新力度并不大，但改善了“膠囊旅館”的體驗感，且市場定位明確，符合市場經濟的發展規律。

目前各地“共享床鋪”大都正常營業，僅有一家“共享床鋪”被警方查封，且原因不明。說明各地監管部門對“共享床鋪”并未嚴加干涉，也可能是不知道如何應對這一新生事物，這樣的態度是正確的，給“共享床鋪”多一點發展空間和時間，不要急于打壓管制，讓市場博弈出一套游戲規則，然后再去規范，則是更好的解決之道。至于警方為何查封這家“共享床鋪”，也應給出合理的解釋和理由，以免產生不必要的誤解。

時下共享經濟很火爆，以網絡約車、共享單車為代表的巨大成功，點燃了各路資本進入共享經濟的熱情，諸如共享籃球、共享充電寶、共享雨傘、共享衣服、共享包包等“花式共享”如雨后春筍般涌現。這些共享經濟模式爭議性很大，有些更像是炒作噱頭，乃是借著共享經濟的東風，跟著撈一把再說。不過，還是有部分創業者，乃是腦洞大開、腳踏實地，真金白銀投資探索新的共享模式，對于這種創業者，公眾和監管部門應以支持為主。

“共享床鋪”一般按時計費，主要針對白領的午休、加班夜宿等需求。從各地“共享床鋪”的投放區域來看，亦是集中于商業區、創業園等白領密集區，獲得廣大上班族的熱捧，在高峰期都處于爆滿狀態，還有不少人排隊嘗鮮體驗。

顯然，“共享床鋪”模式具有一定的市場需求，現在大都市白領工作忙碌緊張，普遍存在上班時間長、過勞、睡眠差、亞健康等狀態。特別是IT行業經常熬夜加班，第二天又要按時上班，來回奔波很是疲憊，在辦公室午休、睡覺也不方便，如果有合適的場所，提供優質睡眠空間，自然再好不過。而“共享床鋪”恰恰就針對這一市場痛點，讓白領有一個臨時補覺、過夜的場所，價格也不貴。

“共享床鋪”也有不足之處，比如空氣流通不太好、隔音不好等，但這些可以逐步升級改善。最關鍵的問題，則是集中于消防安全、衛生、從業資格等方面，這些涉及監管層面，需要加強政策研究和觀察，遵循寬容審慎的原則，制定合理的規范管理制度，鼓勵和支持“共享床鋪”有序發展。