網店偽造公章泛濫、隨意售賣違禁品，有些交易已是“禿子頭上的虱子”，監管卻依然淡定。深究起來，恐怕不是不能盡責、不好發現和查處，而是不想、不愿盡責。

據《法制日報》7月31日報道，在一些電商平臺上，偽造公章的網店不少，只要花幾十元，大學印章、公司印章、政府部門印章，甚至是省委印章，都可以刻。記者咨詢了兩家網店，店家均表示可按要求刻企事業單位的印章，無需出示各類證明材料。

公章的意義和作用不言而喻，私刻公章更是涉嫌違法犯罪。因而新聞一出，輿論紛紛熱議：有人主張嚴懲偽造、買賣公章的相關各方；有人質疑當下用章之處頗多，是否給偽造公章提供了市場和需求；還有人分析職能部門、監管各方究竟哪里失守……

眼下的電商平臺雖然生意紅火，卻潛藏著不少隱患和“不太平”，既有我們熟知的假冒偽劣產品泛濫的痼疾，也有不少新問題。有些電商平臺魚龍混雜，并且很多“魚”毫無顧忌、明目張膽——違禁品、假學生證、假職業資格證、化學半成品、槍支半成品，可謂“只有你想不到，沒有你買不到”。

電子商務也是柄“雙刃劍”，給人們生活帶來便利和愉悅的同時，也帶來了不少困擾和危害。比如，誠信危機。學生購買假實習證明形成風氣，便極有可能將這種造假、糊弄的態度帶入工作、帶入社會，進而成為社會上失信行為的幫兇。比如，安全隱患和人身傷害。一些人通過買來的“電工”“電梯維修證書”等順利找到了工作，可工作質量顯然無法保證，不出事故已是萬幸；自制假藥、假酒、假化妝品等會給消費者健康造成威脅；而購買半成品制造槍支彈藥等，則給社會帶來了不安定因素。

眼下，相關部門對線下市場的監管較為重視，打擊產、運、銷、購違禁商品的力度不小，而對線上的一些違法行為卻有所疏忽。一方面，線上違法成本低而收益高，買賣雙方都是點多面廣，行為相對隱蔽，監管起來有一定難度；另一方面，電商平臺自身又缺少嚴格準入和審核的動力，對入駐商家的行為往往是“睜一只眼閉一只眼”。

網絡上雨后春筍般的新業態、新問題，給各方帶來了新的挑戰和要求。對監管者來說，監管手段和能力要跟上時代發展，及時調整和豐富監管途徑和方式，建立起長效的監督管理、抽查執法和應急處理機制，并形成多方合力。對電商平臺來說，既要提高店家入駐的準入門檻和審核力度，也可以考慮設置一些禁止搜索的關鍵詞，及時阻斷違法交易。隨著網絡實名制、手機號實名制、快遞實名制的逐步落實，相關部門查處網絡購銷違法產品的全鏈條并不難。

方法是一方面，態度是另一方面。網店偽造公章泛濫、隨意售賣違禁品等，消費者可以輕松與賣方接頭，賣方也能滿足買方各種需求，這說明有些交易毫無避諱和顧忌，甚至已成“禿子頭上的虱子”。而近年來對不少問題的曝光，媒體和記者都功不可沒，這體現了媒體的社會責任，但某種程度上也說明，相關部門沒有盡責，如果再深究，恐怕不是不能盡責、不好發現和查處，而是不想、不愿盡責，只求得過且過，實在被打臉了，才不得不出面“響應”一下，“雷厲風行”“嚴肅整治”后，一切又回到原點。這種“割韭菜”式監管不除，何談長治久安？

網絡成了非法交易的“世外桃源”，這樣的局面還要持續多久？相關方面不能再視而不見聽而不聞了，若哪一天自己部門的公章也被偽造了，就實在太尷尬和難堪了。