近日，一則從美國媒體傳出的消息開始在全球范圍“蔓延”：美國政府計劃采用“301條款”對中國知識產權保護以及不公平貿易采取一些措施。受此影響，國際社會關于美國可能發起貿易戰的擔憂持續升溫。那么，中美會否開打貿易戰？一旦爆發貿易戰影響幾何？專家指出，無論如何，貿易戰都不應成為中美的選擇。事實上，一旦美國單方面發起貿易戰，中國就不可避免地會根據具體情況作出回應，而這很可能會在全球范圍內形成多米諾骨牌效應。屆時，不僅中美兩國經貿深受其害，全球經濟也將遭殃。

貿易失衡癥結不在中國

關于中美貿易，逆差問題一直是美方關注的焦點。“特朗普對包括中國在內的幾乎所有貿易伙伴的重點訴求之一就是要削減美國的逆差，追求貿易平衡。但應看到，美國對中國貿易逆差其實不是中國對于增加美國進口不積極，客觀上講，問題的癥結不在于中國，而在于美國。它是全球價值鏈和供應鏈的問題，而特朗普還是國與國之間要平衡的19世紀思想。”中國與全球化智庫高級研究員何偉文說。

中國現代國際關系研究院研究員陳鳳英對本報記者分析指出，考量中美貿易失衡問題，必須充分考慮全球化下的分工與產業發展。相較于美國，中國仍處在全球價值鏈的中下游，其出口到美國的產品，有很多是日本、韓國甚至是美國的投入品到中國加工以后再返銷到美國的，如果剔除這些，中美貿易逆差大概將減少一半。此外，由于中美統計的差異，美方統計對華的貿易逆差擴大了很多。而且，當前所說的中美貿易逆差數額中，并沒有考慮美國對中國服務貿易的大量順差。

“事實上，美國不僅對中國出現巨額的逆差，它對全球許多經濟體都有逆差。而出現逆差的根本原因，是美國的低儲蓄率和高消費率造成的。”國務院發展研究中心副主任隆國強表示，此外，美方通過大量進口源自中國的低成本的勞動密集型產品，特別是消費品，應該說極大地降低了美國消費者的消費成本，且有助于美國在宏觀上抑制通貨膨脹。所以無論從微觀層面還是宏觀層面上，美方都是大大受益的。

打貿易戰或將殃及全球

“解決中美貿易逆差問題，寄希望于貿易戰肯定是行不通的。事實上，貿易戰也不可能讓美國稱心如意地得到其想要的結果，因為一旦美國發起貿易戰，中國將不可避免地就具體情況作出回應，到時勢必會兩敗俱傷，這不僅會危害中美經貿關系的發展，也會給全球經濟帶來不可預知的負面影響。”陳鳳英說。

世界貿易組織總干事阿澤維多近日也指出，貿易保護政策的存在，導致目前有爆發貿易戰的風險。一旦有國家采取單方面舉措，其他國家就會回應，會形成多米諾骨牌效應。

值得注意的是，近期國際社會已經開始對可能爆發貿易戰表示不安。《澳大利亞人報》網站8月3日刊文稱，特朗普政府用貿易戰來威脅中國，對澳大利亞來說是一個“壞消息”。報道認為，這個消息“令人意外”，如果美國真的決定要對中國發起貿易戰，不論對于澳大利亞經濟還是澳元都不是好事。

日經中文網日前相關報道也對此表示擔憂，在全球經濟中，如果國內生產總值排名第一的美國與排名第二的中國之間貿易摩擦加劇，還可能嚴重影響周邊的貿易對象國。特朗普政府也在討論對鋼鐵實施新的進口限制，不僅是中國，日本和歐洲等很多國家都可能成為提高關稅的對象。各國正在討論對抗措施，保護主義浪潮可能會在全球范圍驟然加劇。

對話磋商仍是最好辦法

需要指出的是，在中美經貿關系發展這一問題上，中國的態度一直是明確的。商務部新聞發言人高峰近日指出，我們始終認為，中美經貿關系是中美雙邊關系的壓艙石和推進器，是你中有我、我中有你、互利共贏的，合則兩利，斗則俱傷。作為世界上最大的兩個經濟體和貿易國，我們愿意同美方攜手合作，共同推動中美經貿關系健康發展，從而為全球經濟的復蘇再次注入強大的推動力。

“當然，在中美經貿關系發展過程中，的確還存在不少結構性問題，但解決這些問題需要的是理性舉措，而非急功近利、極端性的做法。鑒于中美貿易失衡等問題的復雜性與艱巨性，想要立即解決這一問題是不現實的。但通過對話磋商、加強合作，中長期這些問題是可以解決的。”陳鳳英說。

商務部指出，過去3個月中，中美雙方積極推動“百日計劃”，取得重要進展，成功舉行首輪全面經濟對話，確立了中美經濟合作的正確方向。我們堅持把合作共贏作為發展雙邊經貿關系的基本原則，把對話磋商作為解決分歧的基本方法，把保持重大經濟政策溝通作為對話合作的基本方式。我們明確了將開展經濟合作一年計劃的方向，爭取實現早期收獲。目前，雙方團隊正在為此而積極地努力，我們希望這種良好的合作勢頭能夠繼續保持下去。