因白人警察槍殺黑人引發弗格森騷亂3年后，夏洛茨維爾這個美國弗吉尼亞中部的寧靜小城，以暴力流血的代價，觸動了美國社會最敏感的神經，再次將根深蒂固的美國種族問題傷口撕裂開來。在美國，黑與白，不僅僅是膚色之間的差異，而是長久以來形成的偏見，是橫亙在種族主義間難彌的裂痕……

兩座城：弗格森VS夏洛茨維爾

拉美作家愛德華多·加萊亞諾在《鏡子》里曾寫道：人類組成就像一個五層金字塔，上面是白人，往下是澳洲原住民、美洲印第安人和亞洲黃種人；在所有人底下，是非洲黑人。

時過境遷，這個“金字塔”被裹上了一層包容、多元的外衣，因膚色導致的等級似乎已不再被外人所見。然而，弗格森的騷亂和夏洛茨維爾的暴力，無情地將外衣揭開——“白皮膚”和“黑皮膚”之間，依舊涇渭分明。

“黑人的命也是命”

時間：2014年8月9日

地點：美國密蘇里州弗格森鎮

事件：當天，18歲黑人學生布朗在未攜帶武器的情況下，遭白人警察槍擊身亡。該事件在當地引發了游行示威活動。同年11月24日，在陪審團做出不起訴槍殺布朗的白人警察決定后，美國超過170個城市爆發抗議活動，和平示威演變成打砸搶燒和襲警的暴力騷亂。

“白人的命也重要”

時間：2017年8月12日

地點：美國弗吉尼亞州夏洛茨維爾市

事件：夏洛茨維爾市政府決定移除南北戰爭時期南方將軍雕像，這引發了數百名民族主義者的抗議游行。當天，“另類右翼”團體與反對者相遇，集會升級為暴力沖突事件：一名白人至上主義者開車闖入反對者的游行隊伍中；此次暴力事件共造成3人死亡逾30人受傷。

兩個人：奧巴馬&特朗普

2008年，首個非裔總統奧巴馬的上任，曾被視為美國社會里程碑意義的變化。但是，從奧巴馬任內的弗格森騷亂、查爾斯頓教堂槍擊案；到如今特朗普任內的夏洛茲維爾市暴亂，種族問題依然是美國總統最棘手的國內事務，也是美國社會無解的頑疾。

弗格森事件中，奧巴馬事發后即發表簡短談話呼吁各方冷靜。他坦言，并非弗格森一地，整個美國都存在“根深蒂固的種族歧視遺產”。

不過，奧巴馬能夠直言不諱地談論種族問題，很大程度是因為當時他的任期只剩兩年，且無連任壓力，無需過于顧及“政治正確”。也正由于所剩任期不長，且在舉措上過于保守和中立，奧巴馬并未切實做出改善種族分裂的措施，種族問題仍在延續甚至激化。

特朗普對夏洛茲維爾事件的回應則招致各方批評：他并未在第一時間明確譴責種族主義或白人至上主義者，這一含混的態度招致了民權人士和兩黨議員的不滿。在遭到各方譴責之后，特朗普又提到雙方均存在暴力行為，“沖突雙方均有責任”。他的這一表態又被狠批“為白人至上辯護”。

事實上，特朗普的態度也招致了白人至上主義者的不滿。

美國媒體指出，白人至上主義群體確實是特朗普的主要支持群體之一。美國3K黨前任黨首戴維·杜克甚至警告他“不要忘了是美國白人讓你當上的總統”。

兩種色：黑VS白

150年前，美國一場南北戰爭結束了長達兩個世紀之久的黑人奴隸制。然而，一個結束意味著另一個開始。

3年前，弗格森騷亂中的黑人認為，他們脫了奴隸身份，但始終沒有擺脫被歧視的命運；如今，夏洛茨維爾事件表明，白人至上主義卷土重來，玩起了“身份政治”。

非政府組織“南方貧困問題法律中心”2017年研究報告數據顯示，2016年美國的仇恨組織(大多針對種族、宗教、性別等)比上一年增加25個，達到917個，其中白人種族主義團體如三K黨、白人民族主義團體占了六成以上。

2016年美國的人權紀錄則顯示，種族主義持續存在，種族關系日趨惡化。

在執法司法領域，種族歧視司空見慣。來自美國各地警察部門的數據顯示，在實施“零容忍”策略地區，警察逮捕的對象主要為貧困社區中的非洲裔美國人，而對富裕白人社區同樣的行為視而不見。

兩個因：貧窮&地位

對于種族問題頻現的局面，《洛杉磯時報》專欄作家蒂姆·羅根曾這樣說，“貧窮是騷亂的催化劑，貧困帶來的挑戰日益嚴峻。”

發生在兩座城的種族矛盾，正反映了自金融危機以來，美國中下層民眾日益窘迫的社會生活環境。據統計，槍殺案的受害者近六成來自中低收入階層。階級差距拉大造成的種族偏見和歧視再次現形。

美國《時代》周刊也曾指出，在許多美國人看來，有色人種是貧窮的同義詞，而貧窮是罪犯的同義詞。

《紐約每日新聞》網站2016年9月21日的報道指出，非洲裔和白人的收入差距已經達到近40年來最嚴重的地步。

另一方面，美國白人地位的相對下降加劇了其危機感。少數族群地位的相對提升、非法移民的涌入、“政治正確”帶來的困擾等，或許加劇了白人群體的焦慮。白人至上主義者的終極目標是建立“白人國家”，他們主張維護種族純潔性，降低移民、來保持自己的地位。

騷亂過后，沒有贏家。美國的種族主義經過上百年努力仍未消除，如何縮小差距淡化分歧，彌補裂痕，對于美國來說，仍有很長的路要走。(何路曼 程貞)