網店店主稱微博訪客10元錢查一次

近日，部分微博用戶宣稱可以“代查微博、朋友圈訪客記錄”，能看到最近頻繁訪問自己微博主頁的賬號。但在查詢時，對方通常會索要用戶的賬號和密碼，價格則在3元至20元不等，查詢后只發來幾張有相關聯系人的截圖照片。

北京青年報記者詢問微博客服了解到，目前微博官方并沒有推出查詢訪客功能，工作人員建議不要相信并透露個人信息。

微博可以查詢訪客記錄？

近期，有部分微博賬號宣稱可以“代查微博、朋友圈訪客記錄”。北青報記者搜索看到，不少微博賬號發廣告稱，“查詢一個月內頻繁訪問的人，并按照次數多少排序。前任的現任、現任的前任、暗戀者，誰在監視你一目了然。”查詢訪客同時需要交費，價格在3元至20元不等。

此前，認證為“來去之間”的微博CEO王高飛也曾找到了一位自稱可以查詢訪客記錄的人。從王高飛貼出來的截圖上看，對方聲稱“幫您查，然后收一點費用，查過幾百號人了。”在王高飛與對方加了微信后詢問如何查詢時，對方則表示：“需要賬號密碼，驗證碼登錄也可以。不是騙錢的，也不會盜號。”而王高飛隨即向對方表示，“我是微博的我都沒法查訪客”。

賣家稱不僅可以查訪客還有教程

北青報記者聯系到一位自稱可以查訪客的許郡(化名)，許郡介紹了兩種查詢方式，分別是“查最近來訪”和“查頻繁來訪”，并稱前者人數會有很多，后者只能查前七個，每項收費10元，查詢后也可以把“教程”發來。

北青報記者提供了一個微博賬號和密碼。在許郡的網店付款后的幾分鐘，許郡便發來幾張截圖，上面有微博賬號的列表，許郡稱這些賬號就是最近來訪的用戶。當北青報記者質疑其中一個微博賬號已經很久不用時，許郡表示，“可能是沒有發微博，但是經常翻微博看。”在許郡發來的截圖中，北青報記者發現還有一個賬號是個人微博小號，平時并沒有經常訪問被查詢微博賬號，許郡則解釋稱，“半年內看過主頁十次以上就可能有，也可能是沒有其他看過你更多的人了。”

根據許郡發來的“查訪客教程”，北青報記者重新申請了一個微博賬號，并用多個其他賬號至少10次頻繁訪問該微博頁面。但按照許郡的說法，用瀏覽器登錄新微博賬號，在“消息”欄中點擊右上角“聊天”按鈕后，并沒有出現其他頻繁訪問這一新賬號的其他用戶。此前，許郡稱點擊“聊天”后列表中出現的賬號即為“頻繁訪客”，并稱這個列表是“程序員編網頁時按照親密度排列的”。

微博客服表示沒有此類功能

對于微博是否有系統漏洞導致可以查詢訪客，北青報記者撥打了微博客服電話，客服人員稱官方沒有“查訪客”這一功能，同時也沒有查詢訪問頻率的功能。客服表示，看到有人稱可以查記錄的情況不要相信，“官方肯定沒有這項功能，也沒有開通查詢途徑”。客服建議，遇到類似情況可以選擇點擊相關微博的右上角“舉報”功能，會有專人進行核實和后續處理。

北青報記者注意到，目前微博上是可以看到“主頁訪問次數”的，對于今后是否會像部分其他社交網站推出“訪客記錄”功能，客服表示，“每個公司設計不同，微博目前沒法查詢訪問主頁的用戶。訪問次數只是瀏覽量，其他的查不了。”

此外，近期也有多地網警部門提醒稱，“查訪客大部分只是他們PS了一張照片發給你，那是假的，你看不到真正的來訪記錄。新浪、微信朋友圈目前沒有查訪客的功能，大家千萬不能讓想查訪客的好奇心被騙子利用，而被騙取錢財和隱私。”

律師稱不正當獲取信息需擔責

對于商家以欺騙方式來獲取用戶賬號密碼的行為，北京康達律師事務所韓驍律師表示，用欺騙的方式獲取個人信息的行為本身就是違法的。“微博賬號作為記錄個人網上活動并且根據實名賬號能夠鎖定特定個人的信息，其賬號和密碼本身就屬于個人信息。且微博賬號和密碼與個人的隱私聯系緊密，非法獲取后也在一定程度侵犯了公民的隱私權，當獲取個人信息后對用戶造成了不利后果或者直接的經濟損失時，可以直接根據《侵權責任法》的相關規定向商家提起民事侵權損害賠償。”

而商家獲取個人信息能否構成刑事犯罪，韓驍認為還應考慮獲利金額、獲取信息人次和信息用途等因素，另外，商家作為違法行為人也可能構成非法利用信息網絡罪。

韓驍建議，作為網絡服務提供者、網絡平臺的提供者都有義務提示公民在網絡活動中注意保護個人的信息安全，作為公民也更要有保護自己個人信息不受非法侵害的意識。(本報記者 郭琳琳 實習記者 張曜麟 楊利園)