首頁>要聞 要聞
日本大選:政壇大洗牌 政改大失敗
新華社北京9月28日電(國際觀察)日本大選:政壇大洗牌 政改大失敗
新華社記者馮武勇
日本首相安倍晉三28日宣布解散眾議院,提前舉行大選。
安倍此舉原本是打算利用主要反對黨民進黨當前的混亂局面,一舉奠定自民黨今后4年的執政優勢。但東京都知事小池百合子突然宣布創立“希望之黨”,成為集結包括民進黨在內各派反對黨勢力的中樞,令日本政壇出現大洗牌,這使得自民黨選情不確定性大增。
鑒于“希望之黨”與自民黨在安保、外交、修憲等問題上立場大同小異,無論大選結果如何,日本政壇保守化趨勢將進一步強化。而從安倍此次解散眾議院的前因后果看,此舉也標志著上世紀90年代以來日本政治改革的大失敗和日本憲政危機的大爆發。
政壇大洗牌
安倍25日宣布了將在28日臨時國會召集首日解散眾議院的決定。27日,小池百合子召開記者會,宣布成立“希望之黨”,由她出任黨首。
28日一早,更有戲劇性的一幕出現了,最大反對黨民進黨黨首前原誠司在黨內提議,與小池的新黨“合流”,民進黨候選人以“希望之黨”候選人名義參加即將舉行的眾議院選舉。這意味著民進黨事實上的“解體”。
實際上,前原誠司也是不得已而為之。自從安倍放出提前解散眾議院的風聲后,民進黨議員退黨者絡繹不絕。發起成立“希望之黨”的議員中,以民進黨退黨議員居多。
日本《每日新聞》27日公布的最新民調結果顯示,“希望之黨”目前在選民中的支持率為18%,僅次于自民黨的29%,遠高于民進黨8%的支持率。這使得包括前原在內的民進黨陣營愈發動搖。
民進黨與“希望之黨”合流,無疑將導致日本政壇大洗牌。民進黨內保守派議員預計絕大多數將投入小池門下,而黨內自由派議員對小池新黨的保守色彩比較抵觸,有可能另立門戶或成為獨立候選人。
小池也已經放風,將對前來投奔的民進黨議員進行“甄別”,在安保、修憲等問題上與其理念不同的民進黨議員將不會被吸納進“希望之黨”。
更加保守化
“希望之黨”在立黨綱領中將自身定位為“包容的改革保守政黨”。但從其主要發起人陣容看,可以說比自民黨更保守、更右傾、更具排外色彩。
新黨糾集了長期與石原慎太郎等極右勢力沆瀣一氣的中山恭子、長島昭久、松原仁等保守派政客,也吸納了部分從自民黨退出的議員。而小池本人在政治理念、歷史觀等方面與安倍可謂“聲氣相通”。正如日本共產黨委員長志位和夫所指,小池新黨在修憲等政策上只是安倍自民黨的“補充勢力”。
隨著越來越多“非自民黨”保守勢力集結在小池新黨旗下,這次大選很可能出現“保守派對決”的格局,即安倍領導的自民黨對陣小池的新黨。
無論二者如何此消彼長,日本政壇的保守勢力都將進一步擴張,日本政界的國家主義、保守主義、修正主義,乃至排外主義的勢頭可能更加猛烈,政府外交安保政策的鷹派色彩也將更加濃厚。
政改大失敗
這次安倍提前解散眾議院,直接導致民進黨事實上解體和日本政壇大洗牌,也標志著20多年前啟動的日本政治改革的失敗。
1994年,為打破自民黨的壟斷地位,日本推動了以改革選舉制度為核心的政治改革,以期效仿美國等國實現真正意義上的兩黨輪流執政。作為自民黨的主要挑戰者,民進黨的前身民主黨于1996年成立,最終在2009年大選中擊敗自民黨,首次上臺執政。
但安倍率領的自民黨2012年重新上臺后,汲取下臺“教訓”,屢屢利用日本憲法和選舉制度的灰色地帶,濫用解散權、憲法解釋權等鞏固自身執政優勢,打壓反對黨。安倍上臺不足5年,已經兩次提前解散眾議院,這正是安倍執政后不斷掏空日本現行憲政體制的又一體現。
東京大學前校長佐佐木毅是上世紀90年代日本選舉制度改革的主要鼓吹手。但他近期在接受日本媒體采訪時承認,當年以打破自民黨派閥政治為特征的改革,導致了首相權力在缺少黨內制衡的情況下極度膨脹,安倍首相對解散權的濫用和日本憲政危機的大爆發,正是這一惡果的體現。(完)
編輯:秦云
關鍵詞:日本大選 安倍解散眾議院