不久前，明星鹿晗和關曉彤公布了戀愛消息，有商家開始銷售“鹿晗戀愛險”，每單保費11.11元，承諾如鹿晗關曉彤一年后仍保持戀愛關系，商家便支付雙倍金額，不少粉絲竟然投保。如今，“奇葩險種”層出不窮：違章貼條險、熊孩子惹禍險、扶老人被訛險、忘穿秋褲險、美廚娘關愛險、腸胃險、痘痘險……險種之多之奇，只有想不到，沒有做不到。（12月11日《人民日報》）

近年來，隨著移動互聯網時代的到來，保險業界腦洞大開，各種“奇葩險種”以產品創新之名層出不窮，覆蓋到人們生活的方方面面。毫不夸張地說，凡是生活里可能發生的風險，都有可能被設計成一款保險產品。

縱觀這些互聯網“奇葩險種”，基本上是以營銷噱頭博取大眾眼球，脫離了保險產品“給予保障”的基本宗旨，不具有保險的本質功能，與保險精神不符，更像是一種對賭游戲。有的“奇葩險種”還有悖社會公序良俗，變相鼓勵違法犯罪。一些銷售“奇葩險種”的商家或平臺，壓根兒就不具有經營保險業務資質，屬于非法經營保險業務行為。不少“奇葩險種”還設置了消費陷阱，存在很大的消費風險。互聯網“奇葩險種”一鍵投保很容易，但一鍵理賠很難，其拒賠率相當高。

盡管如此，這些“奇葩險種”火爆互聯網，銷量相當可觀。其熱銷的直接原因在于不少消費者對保險業缺乏專業知識和能力，容易被迷惑，更重要的是，互聯網上的這些“奇葩險種”價格便宜，最低的保費只需要1塊錢，很多人能買得起。這使得不少人把買低價“奇葩險種”當成一種互聯網游戲，而不是一種真實意義上的投資行為。而且，不少互聯網“奇葩險種”滿足了當下客戶碎片化的保險需求。

發展互聯網保險是保險行業的一個趨勢，但是互聯網保險產品的創新，必須堅守保險功能的底線，必須堅守“保險姓保”的行業價值根基，不能放任乃至放縱打著產品創新的旗號進行惡意營銷。因此，要還互聯網保險一片“凈土”，保護消費者合法權益，為互聯網保險業健康良性發展創造良好環境和預留出空間，就必須對互聯網“奇葩險種”說不。

一方面，要加強國民金融知識水平的普及和教育，提高消費者對保險的認知能力。另一方面，監管不能當互聯網“奇葩險種”的吃瓜群眾，必須給互聯網保險戴上一頂“緊箍咒”，并對互聯網“奇葩險種”常念緊箍咒。應當進一步完善《保險法》等法律法規，有必要將《財產保險公司保險產品開發指引》的相關規定上升為法律法規，既為互聯網保險產品創新保駕護航，也為監管互聯網“奇葩險種”提供法律依據和執法標準。