根據被告律師提出的最新動議，克里斯滕森被控將章瑩穎綁架致死，但至今章的遺體還未尋獲，同時檢方缺乏證據證明章瑩穎當時是“被強迫”進入被告車輛，因此應撤除此項指控。

被告律師還認為，此案不能升級成“聯邦案件”，因為檢方列舉被告使用手機、車輛犯案，是屬于聯邦犯罪，但被告并未把車輛開出伊州州界，也未使用手機犯罪或要求贖金，所以此案仍屬州級案件。

這些動議由厄巴納法院的聯邦辯護律師波路克(Elisabeth Pollock)提交，她是被告三位辯護律師之一。

動議指出，香檳、厄巴納一帶的公眾、小區，受到媒體偏頗報道影響，有礙公平審判，因此要求將庭審地點，改到離芝加哥約一小時車程的洛克福德市(Roackford)的聯邦法院，或芝加哥的伊利諾北區巡回法院審理。

新的動議認為多項證據不合法，包括克里斯滕森的妻子，向聯邦調查局(FBI) 說，“丈夫在談話中，描述了令人不安的夢想，也揭露他十分私密的想法”。

另外，2017年6月9日章瑩穎失蹤前數小時，有一名伊大研究所女學生，向警方舉報在校園附近被一名開著黑色車輛的男性要求進入車子，這名男子當時自稱是便衣警察。章瑩穎失蹤后幾天，這名女生曾到警局描述上述男子特征，警方并要她從六張包括克里斯滕森的照片中指認嫌犯。被告律師認為，這部分證詞不公正，因為這些照片只是大頭照，沒有顯示嫌犯身體特征。

被告律師認為，包括6月16日FBI找到被告女友，并同意戴上錄音器材，協助擔任秘密網民；6月23日網民送簡訊給克里斯滕森；還有6月29日，網民在校園舉行的章瑩穎追悼會中，錄下被告“理想受害者特征”的談話等，都是以不合法方式取得，且違反被告的憲法權利，因此認為不能列入犯罪證據。法院文件顯示，擔任FBI網民的被告女友，在秘密錄音時，還曾一度緊張到在被告面前昏倒。

檢察官方面也提交了一項審前動議，要求須保護潛在目擊者的隱私。全案原訂2月27日在厄巴納聯邦法院開庭審理。法官將會對雙方提出的動議，于1月29日前做出裁決。

被告律師提出動議已不止一次，據報道，2017年10月，章瑩穎案嫌犯克里斯滕森通過辯護律師，向法院提出延遲審判日期的動議。美國聯邦檢察官辦公室反對嫌犯一方所提出的延期審判的動議。隨后，厄巴納聯邦法院法官布魯斯否決了這項動議，布魯斯表示，嫌犯早有足夠的時間審查相關證據、文件，因此全案的陪審團審判日，維持在原定的2018年2月27日舉行。

2017年10月3日，美國聯邦一個大陪審團表決通過了檢方最新證據，正式決定以“綁架致死罪”起訴犯罪嫌疑人克里斯滕森，嫌犯涉嫌以令人發指的殘忍酷刑虐待并導致章瑩穎死亡，一旦罪名成立，嫌犯將面臨最高死刑的刑罰。