優親厚友、侵占群眾利益、作風不實……云南省昭通市紀委日前通報11起扶貧領域腐敗和作風問題，其中包括2016年鎮雄鹽源鄉“兩比兩看”（比進度、比突破，看特色、看亮點）觀摩點敬天養殖場租牛應付觀摩考察、弄虛作假的問題。

扶貧關乎貧困百姓的切身利益，倘若為追求政績而只圖表面好看，忽略為百姓干實事、謀實惠，那么扶貧的意義也就大打折扣。扶貧造假是嚴重的作風問題，不僅會踐踏社會公平的底線，失信于民，更會損害政府的形象和威信，讓脫貧進程受阻。扶貧造假屢屢發生，也說明了在扶貧方面還存在著嚴重的監管漏洞、監督失職的現象。讓百姓過上好日子不是空話，也非單憑擺樣子、撐場面就能蒙混過關的。各級政府應當下深水、摸實情、出實招，百姓也應該擦亮眼、勤監督、敢質疑，只有這樣才能做到脫真貧、真脫貧。

——子瑜

在扶貧組織工作中，雖然鄉鎮村是一線工作的主體，但作為縣級政府和部門，是否給予了基層足夠的政策和支持，是否科學謀劃了當地的精準扶貧，是否給基層工作提供了充分的時間和條件，是否有科學合理的獎懲機制？這些問題都值得深思。換句話說，基層“租牛應付扶貧考察”，固然是基層直接實施者的不對，但這其中是否有上級支持和作為不到位，以及是否有上級不合理的獎懲壓力所致，從而才導致基層的畸形作為出現？

——余明輝

向扶貧攻堅中的弄虛作假堅決說“不”，必須堅持實施最嚴格的考核評估。“精準扶貧”的重要任務就是要讓扶貧資金有效地使用到該用的地方，就是要對不嚴不實、弄虛作假的現象進行嚴肅問責。做到“精準扶貧”的前提是“精準監督”，所以各級黨委、政府要對扶貧攻堅工作進行預判，在檢查、督導、評比中樹立“以人民為中心”的導向，賦予群眾充分的“話語權”，建立多維、立體的考核機制，讓弄虛作假、形式主義無處藏身。

——樊樹林

黨的十九大報告指出，要堅持精準扶貧、精準脫貧。而該鄉“租牛”應付扶貧考察的行為既不“精”，也不“準”，反倒是弄虛作假，即便應付得了上級領導的檢查，也沒辦法向當地需要扶貧的群眾交代。在扶貧工作中我們要堅決杜絕官僚主義、形式主義，對“租牛”應付考察背后的責任缺失、監管弱化、履職不力等問題必須嚴肅對待，認真整改。

——王玥