日前，美國政府推出新版《核態勢審議報告》。相較8年前的版本，新報告弱化了核裁軍承諾，暗示擴大美國核武使用條件，明確提出開發新核武，引發了戰略界的廣泛憂慮與不安。

這份《核態勢審議報告》毫無根據地放大美國面臨的所謂“戰略威脅”，進而為核武政策倒退尋找借口。五角大樓在報告中無端指責稱，“中國在戰略和計劃中加強了核武力的突出地位，而且不斷增加咄咄逼人的行為”“正在挑戰自由和開放的國際秩序”。這種與事實明顯不符的論調，透出一種生怕天下太平的挑釁意味。

長期以來，中國始終恪守在任何時候、任何情況下不首先使用核武器政策，明確承諾無條件不對無核武器國家和無核武器區使用或威脅使用核武器；中國在核武器發展方面始終采取極為克制的態度，始終把自身核力量維持在國家安全需要的最低水平。美國憂思科學家聯盟在一份報告中明確指出，五角大樓最新《核態勢審議報告》夸大了“中國威脅”。該聯盟中國項目主管顧克岡強調，沒有跡象表明中國提升了核武在軍事安全戰略中的地位，也沒有證據顯示中國改變了長期堅持的不首先使用核武政策。

美國是擁有世界最大核武庫的國家，在核裁軍方面擁有特殊、優先責任，但其最新《核態勢審議報告》透露出的政策方向，卻明顯沒有責任意識。一段時間以來，華盛頓一再高調宣示要打造一個強大的核武庫，再三傳出“維護核武庫花大價錢、僅起威懾作用不劃算”等說法，且提出要擴大動用核武的條件，不得不讓人對其真實戰略意圖產生懷疑。美國強化核武器在安全政策中的作用，無非是為其全球戰略增加砝碼，最終將加劇全球戰略失衡。

不得不指出，在全球戰略平衡這個動態體系中，眼下這份《核態勢審議報告》遠非如其所稱的那樣只是對“環境變化的反應”，簡直就是一個十足的自變量，將給全球安全穩定帶來風險。報告提出的改進低當量潛射核彈頭、發展可攜帶核彈頭的艦載巡航導彈等具體措施，都將沖擊歐洲乃至全球戰略平衡。這也是為什么美國前助理國務卿托馬斯·康特里曼強調：“很遺憾的是，美國發出的信號是更加重視核武器，這會讓核武器對于那些核武庫較小以及無核國家更具吸引力。”16名美國聯邦參議員在公開信中寫道，新報告“加大了核軍備競賽與核沖突的可能性”。

2002年，小布什政府拿出一份明顯倒退的《核態勢審議報告》，《紐約時報》為此專門發表社論，標題是《美國是個核流氓》。文章構建了這樣一個邏輯——如果別的國家計劃發展新型核武器，并考慮對一些無核國家實施先發制人的攻擊，華盛頓就會將該國列為危險的“無賴國家”，但五角大樓的報告卻建議美國自己這樣做。2018年的今天，華盛頓咄咄逼人的最新《核態勢審議報告》讓人們不得不遺憾地發現，16年前那篇評論的邏輯依然成立。

同近來華盛頓先后推出的國家安全戰略報告、國防戰略報告鼓吹大國競爭、渲染他國威脅一樣，新版《核態勢審議報告》進一步暴露出華盛頓的冷戰思維。在一個呼喚共贏的時代，美國卻身患零和博弈的偏執癥而無力自拔——身體已進入21世紀，腦袋卻停留在過去。

美國那些無視國際社會核裁軍呼聲、背離和平與發展時代主題的人應當自問：在浩浩蕩蕩的時代潮流面前，逆勢而行豈不是徒勞？他們應當治一治思維上的頑癥。