【編譯/觀察者網】美國總統特朗普“擅自”同意與金正恩會面的消息，再一次讓白宮朝野“緊張、震驚、憤怒”了一陣，不過他馬上在推特上又放出了一則帶有“爭取時間”意味的消息：相信朝鮮在（5月）會談前不會試射導彈。

但這次，特朗普似乎并未如外界聲稱的那樣“魯莽”。剛剛，他還在賓夕法尼亞州公開演講，以一種“為什么不試試”的姿態為自己辯護。他說，誰知道會發生什么呢？如果勢頭不對，我可能很快就會轉身離開。

他還特別提到日本之前對朝鮮試射導彈“心驚肉跳”，并在推特上表態，要談談與日本1000億美元貿易順差的問題。

路透社3月11日報道，特朗普當地時間10日晚前往賓夕法尼亞州，為共和黨眾議員候選人里克．薩科恩（Rick Saccone）進行中期選舉造勢活動，他在活動演講時提到了自己的朝鮮政策。

特朗普在演講中為自己的朝鮮政策辯護說，“誰知道會發生什么？如果沒有什么進展，我可能很快就會轉身離開。或者我們可以坐下來，為世界達成最偉大的‘交易’。”

他還特別提到了日本，他說，“他們承諾在那之前不試射導彈，想想看那會是多少導彈不發射了，日本之前心驚肉跳，許多導彈從他們頭上飛過，日本對我的所作所為深感喜悅。”

日本首相安倍晉三3月9日宣布，定于下月訪問美國，討論朝鮮半島核問題等議題。

日方近期并未放出安倍有意訪美的風聲。按照日本外務省的說法，韓國總統特使鄭義溶向特朗普介紹訪問朝鮮結果后，特朗普于日本時間9日上午給安倍打來電話，雙方在通話中商定安倍訪美。

與特朗普通話后，安倍在首相官邸告訴媒體記者，“朝鮮提出以實現無核化為前提對話。在朝鮮采取切實行動徹底放棄研發核武器和導彈前，日美繼續向朝鮮極限施壓的堅定立場決不動搖……不管過去還是將來，日美都百分之百與彼此同在”。

特朗普還在演講中強調中國的幫助。

他強調，中國的習主席幫了我們很多，他們做得很好，他們可以幫得更多，但已經夠了；中國做得比“以往所有美國總統都要多，比以往整個美國的都要多”。

他還表示，相信朝鮮希望實現和平，我們也展現了我們的實力，這也很重要，“我認為是時候了”。

目前，除了會面雙方為朝鮮和美國，以及韓國官員透露的“5月”這個時間點，沒有其他任何關于會面具體時間、具體地點的消息。

處理朝鮮問題，“推特外交”正合適

值得注意的是，特朗普的“推特外交”因其“弱正式化”和“隨意性大”的特點，與美國朝鮮政策的歷史節奏似乎頗為契合。

在出席賓州的活動前數小時，特朗普熟練運用推特工具，為自己的政策“劃重點”。

他在推特上為朝鮮“套上”一個限制。他說，朝鮮自去年11月28日起就沒有試射導彈，他相信朝鮮會信守承諾，在“會面前”都不會試射導彈。

但路透社在報道中注意到，特朗普在推特中只提到了試射導彈，并沒有提到核試驗。

特朗普還在推特上拉上了日本和中國，為自己爭取支持。

他在推特上說，安倍非常關心與朝鮮的對話，現在應該談談日本對美國1000億美元貿易順差問題了。

特朗普還發推特稱，中國國家主席習近平也對美國通過外交途徑解決問題的姿態表示贊賞。

路透社提到，特朗普“令人震驚的決定”“突然扭轉了美國幾十年來旨在防止朝鮮發展核武器和彈道導彈的政策。”

美國朝野確實表現地很“震驚”。

白宮發言人桑德斯9日表態稱，如果朝鮮不在去核化上做出“具體的行動”，特朗普將不會見金正恩。而正在非洲訪問的國務卿蒂勒森因為“處理朝鮮問題……身體不太舒服”，而取消了原定在肯尼亞的全天活動安排。

但從歷史上看，美國在朝鮮問題上的立場和政策連續性并不強。而且可能出于美國與朝鮮在國際形象上的巨大落差，每次美國向朝鮮釋放善意，都必須在“最后一刻”，通過一些看上去不太靠譜的角色來達成目的，而美國政府總是在一片“驚訝聲”中，“半推半就”地接受，前總統卡特的“電視外交”如是，前NBA球星羅德曼的“籃球外交”如是，這一次，似乎是特朗普和他的“推特外交”親自擔綱這一角色。

學者：會面能否達成有待觀察

鑒于特朗普和金正恩兩人都常有變卦，而且美國政府目前也在朝鮮政策上對外表現出一片“混亂”，外界一些學者對這場會面是否能最終達成并不樂觀。

華僑大學國際關系學院院長助理、全球化智庫（CCG）“一帶一路”研究所所長黃日涵對觀察者網表示：金正恩最后能不能和特朗普見面，我個人是不樂觀的，因為這兩個人都喜歡在最后關鍵時刻變卦，喜歡自行其是。而且金正恩有一個前提要求，朝鮮方面要求美國方面保證它的安全，對于美國來說，這是非常難做到的。

特朗普的整個團隊并不是特別穩定，核心成員已經有超過40%以上的人都換掉了，所以他整個外交政策的延續性不是很強……有很大的隨機性。

金正恩的目的是要美國保證安全，這四個字是很難做到的……如果說金正恩忽然之間覺得美國不能保證他的安全，擁核還是最好的選擇，他可能又會改變策略。

所以雙方真正見面的可能性是很低的，當然也有這種可能性，比如說金正恩突然覺得我應該棄核了，特朗普覺得我能給你安全保證，這可能性是有的，但是非常之低。

中國人民大學國際關系學院教授、美國問題專家金燦榮對觀察者網表示，美國同意會面并不是一個倉促決定，“估計美國國內有一派人是希望談的，而且這派人力量還挺強大的，他們一直在做工作，對怎么談、談的步驟都有安排，不是臨時性決定，而是經過深思熟慮的。”

關于朝鮮會不會答應棄核，金燦榮表示，這個誰都沒有把握，可能金正恩自己都沒有把握，如果美國給的條件合適的話，沒準他還真就棄核了。現在金正恩給出的條件是國家安全要保障，體制安全要保障，才會考慮棄核，美國這邊則要求必須是全面的、可核查的、不可逆轉的棄核，雙方要談成也不容易。

所以能不能進行對話，對話的結果如何，坦率講現在還很難說。

從中國角度來講，我們首先還是表示支持，因為這符合道義原則，也是我們一貫主張的要求雙方對話。當然我們要強調一點，無核化原則還是要堅持，這也是國際社會的根本利益所在。