首頁>要論>銳評 銳評
向“移花接木”式調研說不
近日,某地邀請一位機關工作人員作交流,談談怎樣寫出一份高質量的調研報告,他的竅門是“移花接木”“一拼到底”,即上網專找優質的調研報告,抄A文章的“頭”,借B和C文章的“身”,引D文章的“尾”,最后再套上“外衣”,就顯得“有模有樣”了。(3月21日《人民日報》)
“調查研究是謀事之基、成事之道。沒有調查,就沒有發言權,更沒有決策權。”的確,完成一個好的調研,尤其是符合高質量標準的調研并不容易,必須實現做好調研準備、積極深入基層、全面收集意見、整合分析素材、務實撰寫報告等基礎性步驟的環環相扣、相輔相成,甚至還會因為對象的不同、工作的需要而不斷融入更多的內容、更高的要求、更新的視角、更大的范疇。
同樣的,調研也是個良性互動的過程。調研最終的成果是通過報告來呈現,目的就是以更加系統、更加直觀的方式了解民情、收集建議、輔助決策,為下一步工作更好地開展打基礎、搭橋梁。可以說,形成報告是整個調研環節的樞紐過程,發揮著承上啟下的重要作用,更是務實調研與貫徹落實之間的良性互動。倘若調研報告的精準性不足,就不能全面反映問題,很容易導致決策思路的“跑偏”、為民舉措的“跑調”,但若是調研報告的真實性打了折扣,其后果更是不堪設想。
時下,有的同志未能正確認識調研的重要性,談到調研就“懶病”作祟,提及群眾就“頭疼”不已,想方設法拖著不去、找各種理由推遲延后,就是不愿下基層、訪群眾,生怕沾上麻煩、引出是非。有的同志錯把報告當調研,認為只要能寫出一份漂亮的報告就成,于是從頭至尾都在上網翻閱,尋找各類素材,不管是不是自家問題,通通拼湊上去,再斟字酌句、粉飾一番,看似洋洋灑灑,實則濫竽充數。更有甚者,自認為調研無非就是走個形式,于是也以“形式主義”待之,走訪群眾不走心、意見入耳不入腦、問題看破不說破,至于調研報告更是“新瓶裝舊酒”,“圖個有”、好交差就行。
“忽視調查研究或者調查研究不夠,往往會導致主觀認識脫離客觀實際、領導意志脫離群眾愿望,從而造成決策失誤,使黨的事業蒙受損失?!币粋€優秀的黨員干部,一定最愛調查、最善研究、最懂老百姓、最了解基層實際。每個同志都要牢固樹立積極正確的調研觀,主動下基層,經常到一線,不僅要廣泛收集民意、挖掘發展難處,把問題建議帶上來,也要能全面思考謀劃、找準解題之策,把政策保障送下去,讓群眾真正得到實惠。要勤于求知、善于學習,既能以理論為師,學到真正有助于實踐、有利于調研的好思路、好辦法,又能以群眾為師,從群眾身上學到解決群眾問題的辦法,讓調查研究的成果更科學、更有效、更具針對性。當然,“大人不華,君子務實”,還要強化思想作風,杜絕任何“移花接木”“一拼到底”,摒除“經驗主義”“本本主義”,確保調查研究這片“凈土”不被形式主義“歪風”沾染,讓求真務實、真抓實干蔚然成風。
編輯:李敏杰
關鍵詞:調研 報告 移花接木 群眾