“一旦一方發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)，最終結(jié)果將會(huì)是兩敗俱傷”

“特朗普政府此次決定對中國輸美產(chǎn)品大幅征稅，這只是美國貿(mào)易保護(hù)主義行為的‘冰山一角’。”歐洲政策研究中心主任丹尼爾·格洛斯對本報(bào)記者表示，作為曾經(jīng)的多邊自由貿(mào)易倡導(dǎo)者，美國目前正在朝著相反的方向行進(jìn)。經(jīng)過20多年的發(fā)展，中美雙方經(jīng)濟(jì)的最大特點(diǎn)就是相互依存度高，一旦一方發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)，最終結(jié)果將會(huì)是兩敗俱傷。

“美國的做法為破壞全球多邊貿(mào)易規(guī)則開了一個(gè)惡劣的先例。”巴西里約熱內(nèi)盧天主教大學(xué)教授保羅·羅貝爾在接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示，在全球經(jīng)濟(jì)一體化的今天，美國是全球最大的經(jīng)濟(jì)體，任何單方面的非理性行為都將不可避免地導(dǎo)致自傷，可謂損人不利己。

德國漢堡世界經(jīng)濟(jì)研究所所長漢寧·沃普爾稱，美國的懲罰性關(guān)稅措施不僅針對中國，而且隨時(shí)可能指向歐盟。歐盟對此不會(huì)袖手旁觀。有些人稱，不應(yīng)該對美國采取反制措施，“這種看法是錯(cuò)誤的”。沃普爾表示，國際貿(mào)易最理想的狀態(tài)，也是對每個(gè)國家有利的做法，是降低關(guān)稅壁壘；但如果有國家非要采取貿(mào)易保護(hù)措施，那么理性的應(yīng)對方式就是以彼之道還施彼身。“不過需要注意的是，不能一味地只用這種邏輯應(yīng)對。否則，通往貿(mào)易戰(zhàn)的道路就不遠(yuǎn)了。”

沃普爾指出，貿(mào)易戰(zhàn)或?qū)⒁l(fā)貨幣戰(zhàn)。一旦導(dǎo)致這樣的后果，貿(mào)易與貨幣戰(zhàn)接踵而至，將對世界經(jīng)濟(jì)帶來自2008年國際金融危機(jī)以來最為災(zāi)難性的后果。

德國外交政策協(xié)會(huì)專家約瑟夫·巴拉姆認(rèn)為，“在貿(mào)易保護(hù)主義的驅(qū)動(dòng)下，美國的思維模式是，我要贏，所以你必須輸。”巴拉姆表示，使情況糟糕的是，美國規(guī)避了世界貿(mào)易組織的規(guī)則，用一套安全政策的說辭來證明其政策的合理性，威脅了世貿(mào)組織的權(quán)威。必須對美國的懲罰性關(guān)稅立刻采取行動(dòng)，否則對出口大國而言，最終都將成為輸家。

羅貝爾表示，美國如此不守規(guī)則，以保護(hù)主義的手段要挾合作伙伴，極大地?fù)p害了世界貿(mào)易體系規(guī)則，從長遠(yuǎn)來看，特朗普政府這樣的做法將會(huì)留給世人一種不確定、難合作的形象，作為其核心競爭力之一的國家信譽(yù)將不可避免受到損失。

“美中之間巨大的貿(mào)易赤字，很大一部分是統(tǒng)計(jì)造成的錯(cuò)覺”

美國《紐約時(shí)報(bào)》專欄作家保羅·克魯格曼表示，特朗普曾宣稱，貿(mào)易戰(zhàn)是好事，很容易贏。實(shí)際上，貿(mào)易戰(zhàn)從來不會(huì)是好事，而且根本不容易贏。事實(shí)上，在美中之間巨大的貿(mào)易赤字中，很大一部分是統(tǒng)計(jì)造成的錯(cuò)覺。中國出口的很多產(chǎn)品，實(shí)際上是把其他地方，尤其是韓國和日本生產(chǎn)的零部件組裝起來。典型的例子是蘋果手機(jī)，它是在中國制造，但中國的勞動(dòng)力和資本僅占最終價(jià)格的百分之幾。在美國對中國的貿(mào)易逆差中，很可能將近半數(shù)實(shí)際上是對那些向中國出售零部件的國家的赤字。

格洛斯認(rèn)為，中美雙方處在不同的發(fā)展階段，雙方產(chǎn)生貿(mào)易逆差是多種因素的結(jié)果。全球價(jià)值鏈分工決定了當(dāng)前中美貿(mào)易的格局，現(xiàn)行貿(mào)易統(tǒng)計(jì)方法也夸大貿(mào)易逆差，例如在全球化背景下，大量美國企業(yè)紛紛將生產(chǎn)地轉(zhuǎn)移到中國。許多產(chǎn)品在中國產(chǎn)生的附加值其實(shí)并沒有外貿(mào)統(tǒng)計(jì)上那么大，但它也被算作了美國的外貿(mào)逆差。

美國哥倫比亞大學(xué)政治經(jīng)濟(jì)、國際貿(mào)易與金融學(xué)教授沙雷恩·奧哈洛倫表示，美國政府對中國產(chǎn)品征收巨額關(guān)稅是兩敗俱傷的行為。首先，美國在一些生產(chǎn)領(lǐng)域并不具有比較優(yōu)勢，即使像蘋果這種大公司把生產(chǎn)鏈從中國移出，工作崗位也不會(huì)回流美國，但是這些美國公司卻要為政策的變化付出數(shù)十億、甚至上百億美元的損失；其次，兩國間的貿(mào)易戰(zhàn)將會(huì)導(dǎo)致相關(guān)商品價(jià)格的上升，這會(huì)帶來連鎖反應(yīng)，引來物價(jià)和工資的異常變動(dòng)，導(dǎo)致過高的通貨膨脹率，從而傷害美國經(jīng)濟(jì)；第三，貿(mào)易戰(zhàn)將傷害世界經(jīng)濟(jì)的大環(huán)境，總體來看，從二戰(zhàn)結(jié)束以來，美國一直是當(dāng)前這個(gè)世界經(jīng)濟(jì)體系的受益者，經(jīng)濟(jì)關(guān)系的緊張也會(huì)必然導(dǎo)致世界政治秩序的緊張，從而削弱美國參與全球事務(wù)的能力。

“雙方應(yīng)通過談判途徑解決分歧，共同引領(lǐng)全球經(jīng)濟(jì)走向復(fù)蘇”

美國前駐華大使博卡斯對本報(bào)記者表示，目前特朗普政府正在推行一種更具對抗性的對華政策，將導(dǎo)致美中關(guān)系的壓力上升。但美中兩國人民希望兩國保持良好的合作關(guān)系，對華經(jīng)濟(jì)合作對美國很重要。因此，出現(xiàn)貿(mào)易戰(zhàn)并不符合兩國利益。“接下來這個(gè)階段很重要，希望兩國都能保持冷靜，并且把目光放在最重要的事情上，即兩國人民真正想要的是有體面的工作，并且照顧好自己的家庭。”博卡斯對當(dāng)前出現(xiàn)的貿(mào)易戰(zhàn)威脅深感憂慮。他強(qiáng)調(diào)，對于美中之間存在的經(jīng)貿(mào)問題，特朗普政府的加征關(guān)稅措施是錯(cuò)誤的、危險(xiǎn)的，無助于問題解決。這種方式極具對抗性，事實(shí)上兩國應(yīng)該保持清醒，以合作化解分歧。

哈薩克斯坦中國研究中心主任古麗娜爾·沙伊梅爾格諾娃對本報(bào)記者表示，中美兩國是當(dāng)今世界最大的兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體。2017年雙邊貿(mào)易額突破5800億美元充分說明，兩國早已成為密不可分的合作伙伴。雙方應(yīng)通過談判途徑解決分歧，共同引領(lǐng)全球經(jīng)濟(jì)走向復(fù)蘇。

埃及艾因夏姆斯大學(xué)教授納賽爾對本報(bào)記者表示，中國對包括埃及在內(nèi)的很多國家，近年來貿(mào)易都存在不少順差，但這并非中國有意為之，很大程度上是全球化進(jìn)程中形成的國際分工。

納賽爾說，中國領(lǐng)導(dǎo)人已經(jīng)承諾，未來五年，將進(jìn)口超過10萬億美元的商品和服務(wù)，中國為此也將史無前例地舉辦國際進(jìn)口博覽會(huì)，這對包括美國、埃及在內(nèi)的世界各國都是前所未有的機(jī)遇。當(dāng)世界各國正爭先恐后搭上這列發(fā)展快車時(shí)，美國發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)無異于固步自封，實(shí)在不符合邏輯。