南方都市報訊 “女婿與岳父因孫女食用奶粉的品牌問題發生爭吵并大打出手，雙方均受輕微傷，事后二人均起訴至法院要求對方承擔醫療費用......”3月27日上午，南都記者從蓬江區人民法院獲悉，該案法官向雙方當事人做思想工作，駁回雙方的訴訟請求化解家庭紛爭，當事人均息訴服判。

南都記者了解到，該案中，原告鐘某（反訴被告）訴被告趙某（反訴原告）、趙某某生命權、健康權、身體權糾紛一案，原告鐘某與趙某某是夫妻關系，被告趙某與趙某某是父女關系。鐘某的女兒出生后，為方便照顧家庭，鐘某在岳父母家同棟樓租賃房屋，并安排其母親入住。

在日常生活中，原、被告兩家人常因家庭瑣事、孩子的照顧問題發生分歧，進而產生口角。

某日晚上，因給女兒喂食奶粉品牌的問題，趙某某先與家婆發生爭吵，繼而與鐘某發生爭吵。在爭吵的過程中，鐘某說了一句：“趙某某，你這樣的話要打你了。”

趙某為維護女兒，于是與女婿鐘某發生肢體沖突。

為此，鐘某、趙某均向公安局報案，民警上門了解情況后，雙方當事人經派出所主持調解，但調解不成。當天晚上，鐘某與趙某均到江門市五邑中醫院就診。雙方就醫后產生了數百元醫療費，因為在氣頭上，為要求對方承擔醫藥費，鐘某與趙某雙雙將對方訴至法院。

案件承辦人梁法官認為，本案原、被告的沖突事件中，主要是趙某某針對女兒食用奶粉的品牌問題與家人發生爭執而引起，在爭執過程中，發生了鐘某與趙某的肢體沖突，致使鐘某、趙某發生輕微受傷，兩人分別花費了342元醫療費和162元醫療費。

每個家人都會疼愛孩子，不會存心加害孩子，即使因奶粉的喂食問題引起孩子身體過敏，也只是家人的無心之過，日后只要適當提醒注意即可，而不應用爭吵解決問題，但趙某某為此制造了婆媳爭執，繼而蔓延至夫妻爭執，成為了沖突事件的導火索。

鐘某作為趙某某的丈夫，面對趙某某的指責，應該耐心解釋而非用言語威脅，加劇了兩家人之間矛盾，同時，鐘某作為趙某的女婿，更不應與岳父動武。

趙某作為家中長輩，對女婿與女兒的爭執理應加以勸和，而不應為維護女兒而與女婿大打出手。

其實只是一件小事，卻演變成一場沖突，雖然案件中鐘某負主要責任，趙某負次要責任，雙方均為輕微傷，但本著“家事無對錯，只有和不和”的理念，不希望雙方當事人因為家庭瑣事糾紛而導致家庭矛盾惡化。

因此，承辦法官從婚姻、家庭的法理角度出發，向鐘某和趙某做思想工作，希望他們都能為營造和睦的家庭關系而化干戈為玉帛。

經過法官的釋法說理，趙某意識到了自己的錯誤，表示以后做事不再沖動，有問題多與家人溝通，并對毆打岳父鐘某表示歉意。鐘某則表示會好好反省，以后不再擴大家庭矛盾，畢竟是一家人，以后有事好好說。法官最終對原告鐘某與反訴原告趙某的訴訟請求，均不予支持，駁回了雙方的訴訟請求。宣判后，鐘某和趙某息訴服判，均沒有提出上訴。