4月5日，北京大學校友李悠悠在網上發文，要求南京大學文學院教授、原北京大學中文系教授沈陽對其在北京大學中文系任教期間導致1998年某女生自殺事件負責，引起網絡議論紛紜。4月6日，南京大學文學院行政經討論，決定就一些傳聞作出說明；建議沈陽辭去南京大學文學院的教職。4月6日下午，針對沈陽教授目前是否在上海師范大學任職一事，上海師大人事處處長陳昌來向記者回應稱，上海師大也決不讓有師德師風問題的教師上講臺。

雖然，按照沈陽大教授一貫的說法，他根本沒有性侵過那女生，并且一直為那自殺的女生深深地難過。舉報者李悠悠也說：她知道從司法意義上來講，性侵的取證已很難。但她話鋒一轉：沈陽應該承認自己道德方面的問題。實際上，事實會是怎么樣，估計大家心里都明白的。正如網友所說：沒事，沈教授，您被“冤枉”了，您可以去北京航空航天大學，在那你還能認識你的兄弟陳小武教授。

我們很支持南大文學院的建議。教師不僅傳授文化知識，更是靈魂工程師，所以德才兼備是個原則問題，不能輕視。著名教育家陶行知說：學高為師，身正為范。陶行知所說的“身正為范”，指的是教師在學生的心目中不僅是智慧的代表,更是高尚人格的化身,在敢于擔當培養一個人的任務以前,自己就必須是一個值得推崇的模范。品徳有問題已不具有為師的資格，有再高的學識也是枉然。所以在這里為南大文學院點贊，敢于揭丑，敢于擔責，敢于糾錯。只有這樣，才能震懾少數教師隊伍中的敗類，不讓極個別害群之馬玷污了人類靈魂工程師的美譽。

但是，很多網友也在質疑，當初南大是怎么把這么一個有污點的人當做寶給引進的？是不是在引進人才時也不夠嚴謹？這不僅僅是“沈陽在調動工作的過程中隱瞞事實，存在職業道德問題”的問題，因為按照4月6日北京大學教師職業道德和紀律委員會發表的《聲明》，早在1998年3月北京市公安部門對沈陽的事件做出事實認定，給出了調查結果；同年7月，北京大學對沈陽做出了行政處分。沈陽自己也承認了和該女生發生了性關系。這樣的事實應當說只要調查一下檔案就可以弄清的，是不是因為頭頂一個著名學者的名號就可以一切開綠燈了？就能把一個知名高校唬住了？這個問題是以后在引進人才時應當注意的。

更應當注意的一個問題是，如何建立一種能促進建立良好健康師生關系的教育機制。誰也不是天生的壞人，也沒有誰會把壞人兩個字寫腦門上。如今，高校存在一種教授、導師權力過大的現象，這種權力過大的現象誘使一些有不良企圖的人對處于弱勢的學生伸出“祿山之爪”，類似的事件屢見報端。所以需要建立健全的相關制度，對為師的權力有所約束與監管，防范于未然。同時暢通學生對教師不良行為的舉報上訴渠道，以避免因畸形的師生關系使學生走輕生的極端道路。因為據李悠悠所說，當年她的閨蜜，那個自殺的女孩，就是因為不知道有什么渠道應對這種侵犯，最終郁郁而走上輕生道路，殊可嘆也！