首頁(yè)>要聞>沸點(diǎn) 沸點(diǎn)
救護(hù)車高速不繳費(fèi)被攔引熱議 收費(fèi)員:非公益性車輛
救護(hù)車不繳費(fèi)被攔 網(wǎng)友:應(yīng)先放行
“救護(hù)車高速不繳費(fèi)被攔”事件引熱議,專家稱應(yīng)出臺(tái)統(tǒng)一規(guī)定給予救護(hù)車通行便利
近日,一段“救護(hù)車高速不繳費(fèi)被攔”的視頻在網(wǎng)絡(luò)熱傳,救護(hù)車上高速繳費(fèi)問(wèn)題再度引發(fā)議論。
據(jù)悉,此前各地曾多次發(fā)生救護(hù)車駕駛員拒繳高速通行費(fèi)被收費(fèi)員攔下的事件。國(guó)家行政學(xué)院教授汪玉凱認(rèn)為,救護(hù)車具有公眾屬性,有關(guān)部門有必要出臺(tái)統(tǒng)一規(guī)定,給予救護(hù)車特定免費(fèi)通行權(quán)利。
爭(zhēng)執(zhí)
駕駛員:頭一次聽(tīng)說(shuō)要救護(hù)車?yán)U費(fèi)
4月1日晚,河北邢臺(tái)邢臨高速收費(fèi)站,救護(hù)車駕駛員與收費(fèi)員因120救護(hù)車是否應(yīng)繳費(fèi)通行發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。
現(xiàn)場(chǎng)視頻顯示,救護(hù)車駕駛員質(zhì)問(wèn)高速公路的收費(fèi)員:哪條法律規(guī)定救護(hù)車要收費(fèi)?駕駛員稱,“要救護(hù)車?yán)U費(fèi)頭一次聽(tīng)說(shuō)。我出診的時(shí)候,已經(jīng)給你們繳過(guò)費(fèi)用了,現(xiàn)在我拉著病號(hào),你繼續(xù)收費(fèi)”。
對(duì)此,邢臨高速收費(fèi)運(yùn)營(yíng)部工作人員回應(yīng)稱,救護(hù)車不是公益性車輛,不屬于免征范圍。
視頻在社交媒體被廣泛轉(zhuǎn)發(fā),救護(hù)車走高速該不該繳費(fèi)的問(wèn)題也引發(fā)網(wǎng)友熱議。有網(wǎng)友認(rèn)為,救護(hù)車上高速不應(yīng)收費(fèi),救護(hù)車承載的是生的希望,提前一分鐘就有可能挽回一條生命,同時(shí)急救和高速同屬公用事業(yè),繳費(fèi)也不妥。
還有不少網(wǎng)友表達(dá)了不同看法,認(rèn)為救護(hù)車上高速理應(yīng)繳費(fèi),“因?yàn)榫茸o(hù)車在救護(hù)時(shí)是收費(fèi)的、營(yíng)利的,別把搶救時(shí)間與繳費(fèi)聯(lián)系在一起,如果是在搶救運(yùn)送途中,可以先通過(guò),后補(bǔ)繳通行費(fèi),搶救時(shí)間關(guān)鍵在司機(jī)的駕駛技術(shù)水平和救護(hù)車狀況”。
還有網(wǎng)友建議,醫(yī)院或急救中心可為每輛救護(hù)車辦理不停車收費(fèi)的ETC卡,讓救護(hù)車能夠快速通過(guò)電子收費(fèi)通道。
回顧
救護(hù)車高速繳費(fèi)之爭(zhēng)已發(fā)生多次
記者了解到,救護(hù)車高速通行繳費(fèi)之爭(zhēng)并非首次出現(xiàn),此前各地曾多次發(fā)生救護(hù)車駕駛員拒繳高速通行費(fèi)被收費(fèi)員攔下的事件。
據(jù)媒體報(bào)道,2015年,山東某醫(yī)療機(jī)構(gòu)一輛救護(hù)車在前去接一名呼吸困難的病人途中,路過(guò)洛口浮橋收費(fèi)站時(shí),駕駛員拒絕繳費(fèi),而收費(fèi)員認(rèn)為空車要收費(fèi)、拉著病號(hào)才能免費(fèi),僵持十幾分鐘后救護(hù)車掉頭返回了醫(yī)院。
2016年,四川省樂(lè)山市夾江縣中醫(yī)院派出一輛救護(hù)車從鄉(xiāng)下接一位車禍傷者回醫(yī)院,救護(hù)車準(zhǔn)備駛出樂(lè)雅高速夾江南收費(fèi)站時(shí),駕駛員和收費(fèi)站員工為該不該繳12元過(guò)路費(fèi)起了爭(zhēng)執(zhí)。載著傷者的救護(hù)車在此停留長(zhǎng)達(dá)24分鐘,最終在傷者家屬繳了12元過(guò)路費(fèi)后,才得以駛離。
同年2月,四川榮縣華康醫(yī)院一名70多歲患者急需轉(zhuǎn)院,不料,救護(hù)車準(zhǔn)備駛出樂(lè)自高速貢井收費(fèi)站時(shí),駕駛員和收費(fèi)員因?yàn)樵摬辉摾U13元的高速路過(guò)路費(fèi)起了分歧,致救護(hù)車停車長(zhǎng)達(dá)7分鐘,并造成高速路出站口擁堵。最終,救護(hù)車?yán)U費(fèi)后駛離收費(fèi)站。
■ 盤點(diǎn)
多地對(duì)執(zhí)行任務(wù)救護(hù)車免征通行費(fèi)
北京市交通委員會(huì)2009年印發(fā)《關(guān)于貫徹交通部集中清理違規(guī)減免特權(quán)車人情車車輛通行費(fèi)有關(guān)問(wèn)題的通知》規(guī)定,北京市對(duì)9類車輛實(shí)行減免通行費(fèi),其中就包括設(shè)有固定裝置正在執(zhí)行任務(wù)的北京市救護(hù)車。
廣東省在1998年出臺(tái)的《廣東省公路收費(fèi)站管理辦法》中,將正在執(zhí)行公務(wù)并設(shè)有固定裝置的消防車、醫(yī)院救護(hù)車等納入免交通行費(fèi)行列。
黑龍江省在2003年發(fā)布的《關(guān)于對(duì)120急救車輛免征車輛通行費(fèi)的通知》規(guī)定,對(duì)正在執(zhí)行緊急任務(wù)并設(shè)有固定裝置的“120救護(hù)車”,一律免征車輛通行費(fèi)。
焦點(diǎn)1
救護(hù)車高速繳費(fèi)之爭(zhēng)因何存在?
相關(guān)政策不明,各地要求不一
業(yè)內(nèi)人士指出,屢屢發(fā)生高速路收費(fèi)員與救護(hù)車司機(jī)因繳費(fèi)問(wèn)題影響患者救治和高速路順暢通行的事件,最根本原因在于政策不明確、不統(tǒng)一。
我國(guó)自2004年起施行的《收費(fèi)公路管理?xiàng)l例》規(guī)定,軍隊(duì)車輛、武警部隊(duì)車輛、公安機(jī)關(guān)統(tǒng)一標(biāo)志的制式警車和搶險(xiǎn)救災(zāi)車輛免交車輛通行費(fèi)。另外,進(jìn)行跨區(qū)作業(yè)的聯(lián)合收割機(jī)、運(yùn)輸聯(lián)合收割機(jī)的車輛,同樣免交車輛通行費(fèi)。
“國(guó)家從法律層面明確規(guī)定6種免交通行費(fèi)的車輛類型,但是搶險(xiǎn)救災(zāi)車輛如何界定,救護(hù)車是否屬于搶險(xiǎn)救災(zāi)車輛,法律并沒(méi)有明確。”交通運(yùn)輸部管理干部學(xué)院教授張柱庭接受新京報(bào)記者采訪時(shí)指出,對(duì)于搶險(xiǎn)救災(zāi)車輛的界定是授權(quán)給省級(jí)政府決定的,“國(guó)家法規(guī)不清晰,授權(quán)地方做解釋,這就導(dǎo)致了各地的差異化”。
記者梳理發(fā)現(xiàn),各地對(duì)救護(hù)車過(guò)路費(fèi)收取與否規(guī)定不盡相同,北京市、廣東省、黑龍江省等地明確規(guī)定,對(duì)正在執(zhí)行公務(wù)并設(shè)有固定裝置的救護(hù)車減免通行費(fèi),但更多省份并未將救護(hù)車納入減免高速通行費(fèi)的范圍內(nèi)。由于各地規(guī)定不一,甚至還出現(xiàn)了同一條高速公路各收費(fèi)站標(biāo)準(zhǔn)不同的情況。
焦點(diǎn)2
救護(hù)車管理制度應(yīng)該如何加強(qiáng)?
多部門加強(qiáng)管理,建立嚴(yán)格統(tǒng)一制度
國(guó)家行政學(xué)院教授汪玉凱認(rèn)為,救護(hù)車具有公眾屬性,因此有關(guān)部門有必要出臺(tái)統(tǒng)一規(guī)定,給予救護(hù)車特定的免費(fèi)通行權(quán)利。在他看來(lái),既然現(xiàn)有交通法規(guī)對(duì)救護(hù)車有不同于一般車輛的管理規(guī)則,同樣在過(guò)路費(fèi)收取問(wèn)題上也應(yīng)該根據(jù)這一原則調(diào)整。
張柱庭則認(rèn)為,目前救護(hù)車管理方面還存在一些不夠規(guī)范的問(wèn)題,例如一些救護(hù)車被違規(guī)私用,也曾出現(xiàn)“山寨救護(hù)車”“黑救護(hù)車”等現(xiàn)象。“目前缺乏統(tǒng)一的救護(hù)車管理標(biāo)準(zhǔn),比如哪一級(jí)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)或急救中心應(yīng)配救護(hù)車、救護(hù)車應(yīng)配有哪些裝備,駕駛員應(yīng)具備什么樣的條件,這些都不明確。”他認(rèn)為,違法違規(guī)救護(hù)車在此種情況下仍可享受特殊路權(quán),免繳公路通行費(fèi),有損社會(huì)公平。
張柱庭表示,統(tǒng)一救護(hù)車高速路收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),需要衛(wèi)生、交通、公安等部門對(duì)救護(hù)車進(jìn)行更加規(guī)范的管理,建立嚴(yán)格統(tǒng)一的管理制度,包括救護(hù)車的車型、配置標(biāo)準(zhǔn)、對(duì)駕駛員的要求等。
焦點(diǎn)3
國(guó)外對(duì)類似問(wèn)題有何解決辦法?
智能繳費(fèi)或免收費(fèi)、先放行后收費(fèi)
張柱庭介紹,目前對(duì)救護(hù)車收取公路通行費(fèi)的國(guó)家普遍采取智能繳費(fèi)方式,比如歐盟國(guó)家醫(yī)療機(jī)構(gòu)的救護(hù)車輛都貼有小標(biāo)簽,經(jīng)收費(fèi)口掃描后自動(dòng)繳納通行費(fèi),費(fèi)用由醫(yī)療機(jī)構(gòu)財(cái)務(wù)中的公共事務(wù)費(fèi)統(tǒng)一支付,不需要患者個(gè)人或救護(hù)車駕駛員支付。
法國(guó)曾經(jīng)發(fā)生類似救護(hù)車被延誤事件,之后法國(guó)對(duì)收費(fèi)方式進(jìn)行了調(diào)整。法國(guó)高速公路運(yùn)營(yíng)完全私有化,救護(hù)車通過(guò)高速公路不免費(fèi),但不需要立刻交費(fèi),收費(fèi)站先放行事后收費(fèi)。法國(guó)政府明確規(guī)定所有救護(hù)車輛在執(zhí)行搶救任務(wù)時(shí),高速公路收費(fèi)站必須予以優(yōu)先放行,過(guò)路費(fèi)在事后寄給被救治人或其家屬,正常情況而言費(fèi)用由社保和商業(yè)補(bǔ)充醫(yī)療保險(xiǎn)支付。
不過(guò),并非所有國(guó)家都對(duì)救護(hù)車征收公路通行費(fèi)。據(jù)媒體報(bào)道,在日本,急救車輛使用高速公路時(shí)分兩種情況,如果救護(hù)車在救急情況下,不收取高速通行費(fèi);如果是一般乘坐救急車輛外出則需繳費(fèi)。
新京報(bào)記者 許雯
編輯:秦云
關(guān)鍵詞:救護(hù)車高速被攔 非公益性車輛 高速繳費(fèi)
更多
更多
- 中國(guó)制造助力孟加拉國(guó)首條河底隧道項(xiàng)目
- 澳大利亞豬肉產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)官員看好進(jìn)博會(huì)機(jī)遇
- 聯(lián)合國(guó)官員說(shuō)敘利亞約1170萬(wàn)人需要人道主義援助
- 伊朗外長(zhǎng)扎里夫宣布辭職
- 中國(guó)南極中山站迎來(lái)建站30周年
- 聯(lián)合國(guó)特使赴也門斡旋荷臺(tái)達(dá)撤軍事宜
- 以色列前能源部長(zhǎng)因從事間諜活動(dòng)被判11年監(jiān)禁
- 故宮博物院建院94年來(lái)首開(kāi)夜場(chǎng)舉辦“燈會(huì)”