美東時間4月16日,美國商務部宣布將禁止美國公司向中興通訊銷售零部件、商品、軟件和技術7年。若此項出口限制真的實施,不但將重挫中興通訊的發展,包括美國在內的全球產業鏈都將被牽累。

業內人士認為,這非偶然事件,在國際市場的規則與協議面前,中興通訊固然需要反思,對芯片、零部件、操作系統、軟件等無法擺脫對外依賴的中國相關產業,更需自省。

殺敵一千自損八百

在中美貿易摩擦的特殊背景下,美國商務部再次對中興通訊實施出口限制。

這起事件的背景是,因為違反美國對伊朗的出口管制政策,2016年3月,美國商務部對中興通訊施行出口限制,導致中興通訊股票狂跌,高層換人。2017年3月7日,就美國相關方面的制裁調查,中興通訊與美國達成協議,出口禁運暫緩執行,如協議有任何方面未滿足或再次違反了出口管制條例,則該禁令將再度激活。

北京時間4月17日,中興通訊公告稱:“已獲悉美國商務部對公司激活拒絕令。公司正在全面評估此事件對公司可能產生的影響,與各方面積極溝通及應對。”

業內的看法是,美國商務部對中興通訊施加出口權限禁止令,有可能再次讓中興通訊面臨無米下炊的窘境。據統計,中興通訊約20%至30%的元器件由總部在美國的廠商供應。

中國國際金融股份有限公司稱,若不能在一到兩個月之內達成和解,不僅會影響中興通訊通信設備和手機等業務的正常生產與銷售,對當前全球和中國的運營商網絡建設帶來一定影響,并有可能影響未來5G網絡的推進。

電子創新網創始人、半導體技術專家張國斌對科技日報記者說:“中興通訊在美國的采購額近年以10%的速度逐年遞增,‘封鎖’對美國半導體公司同樣不利。并且,中國是全球最大的半導體應用市場,每年從美國進口半導體元器件超過2600億美元,美國不會放棄這個市場。美國此舉更多是希望增強在談判桌上的籌碼,我相信會有進一步和談的可能。”

商務部新聞發言人亦表示,將密切關注事態進展,隨時準備采取必要措施,維護中國企業的合法權益。

如果說對中興通訊的影響,還要看接下來斡旋的結果,但對一些美國供應商的影響已立竿見影。在美股大盤上漲的情形下,相關供應商的股價出現大跌,其中原因,不排除它們對中興通訊等中國設備商及中國市場的深度依賴。

再次被擊中軟肋值得反思

我國在芯片、元器件領域仍然較為弱勢,就如集微網創始人、中國手機聯盟秘書長王艷輝所說:“諸多高科技公司一旦受到美國芯片或部件禁售,如同遭遇滅頂之災,這是中美科技水平的真實體現,對抗不對抗,差距都在那里。”

“但是我們應該反思為什么總是被擊中軟肋。”張國斌在接受科技日報記者采訪時說,“這說明我國半導體產業缺乏深刻反思,好了傷疤忘了疼。我們的半導體產業還沒那么強大,還沒解決被國外芯片供應商‘卡脖子’的問題,卻不懂得韜光養晦,甚至盲目自信。”

張國斌認為,這個七年“禁運”的指向明顯,如《紐約時報》文章所言,“美國的真正考量是要遏制中國制造業升級,拖慢《中國制造2025》這一強國戰略”。

“堅持《中國制造2025》強國戰略,逐步彌補產業差距,才是應對此類風波的終極手段。”張國斌說,“過去幾年我們過分夸大了IC設計的比重,導致我國半導體產業發展不均衡,制造能力落后不止一代,就像三條腿的桌子,兩條腿長一條腿短,站不住。即使你能設計出最牛的芯片也造不出來。所以,振興IC制造才是根本,因為這才是我們真正的軟肋。”

在和科技日報記者談及此次“禁運”事件時,《通信產業報》總編輯辛鵬駿表示,通信產業的國際化合作、供給是產業常態,攜關鍵技術為貿易壁壘大棒“敲打”產業生態,是典型的技術領域的霸權主義,體現的是保守和后退,無論從技術還是商業角度,均不可取。

但是,辛鵬駿強調:“中國通信產業在一些核心關鍵器件、高端芯片處理器和決定生態的基礎軟件領域,還受制于人,對國際供給存在依賴。所以,在大力集成創新的同時,也要夯實基礎研發根基,特別是關鍵、高端、基礎領域,必須形成自給能力或配套能力。”