首頁>要論>銳評 銳評
院士痛批“出國治癌”當引反思
不知您有沒有發現,對于中國很多癌癥患者來說,似乎“去美國治癌”是個能夠起死回生的機會。對此,日前舉行的腫瘤防控院士高峰論壇上,中國工程院院士孫燕、中國科學院院士赫捷均予以現場駁斥:“國外治療是誤區,中國常見癌癥治療水平并不遜于美國。”
曾幾何時,“外國的月亮比較圓”是許多中國人認識中的誤區,畢竟那時候中國經濟社會還不夠發達,許多方面確實遜色于西方發達國家。可近些年來,隨著中國在各個領域的高速發展,若國人依舊在一些領域“崇洋媚外”,那可就有點不用發展眼光看問題的嫌疑了。癌癥治療領域亦是如此。
可能有的人會覺得,中國癌癥患者平均五年生存率僅為30%,還不到美國的一半,難道還不能說明美國治療癌癥更“厲害”更“靠譜”嗎?的確,從數字上來看,中國癌癥患者的五年生存率偏低,但若因此而斷定中國癌癥治療水平不行,那可就是一種偏見了。和美國相比,中國癌癥患者篩查發現病情普遍較晚才是造成這一情況的主要原因。就算到了歐美發達國家,對于晚期癌癥患者,醫學技術也沒有太好的辦法。
至于為什么中國癌癥患者篩查發現病情時大多已是晚期,原因則比較復雜和多樣。比如中國人普遍沒有定期體檢的習慣,甚至不乏諱疾忌醫的傳統習慣,這往往會厭惡病情的發現和治療。又比如現代人飲食習慣和生活方式上的不科學和不健康,也造成了癌癥發病率增高,但人們卻往往對此重視程度不夠。要提高患者五年生存率,首先就要培養公眾良好的生活習慣以及定期體檢的意識,做到早發現早治療,這樣才能提高病人的生存率。
事實上,在同等條件下,或許在新藥研發等方面中國與歐美有所差距,但在臨床治療上來說,大多數情況下國內絲毫不遜色于美國。甚至于在食道癌、鼻咽癌、肝癌等領域,因為國內醫生臨床經驗更豐富,經手的病例更多,其水平還要高于發達國家的同行。就如兩位院士所說的那樣,中國醫生一年的手術量是國外很多醫生一輩子都達不到的,其臨床水平差距可想而知。
當然,對于有些癌癥病情,的確歐美國家更具水平的,我們并不反對有能力者出國治療,但若是偏聽偏信堅持“國外月亮更圓”,則是完全沒有必要的。很多時候,過于“迷信”發達國家的醫療水平,最后鬧得個人財兩空,實在是沒有必要。
編輯:李敏杰
關鍵詞:癌癥 中國 院士 治療