首頁>要論>銳評 銳評
被“整容貸”套路的女主播傻在哪
今年3月,胡瑤到四川紅播時尚文化傳播有限公司面試后,被公司引導至成都市美黎美醫療美容有限公司,貸款5.9萬進行整容。然而,整容后,她并沒有拿到之前公司承諾的8000元底薪。首月,她僅獲得900元休息補助金,而還完24期整容貸款,她需支付9.2萬元。胡瑤的經歷并非個例,多名女子陷入“主播誘導整容”的“套路”,而數千元“底薪”,仍是一個遙遠的“畫餅”。(5月8日 《成都商報》)
“畫餅”是不少公司招錄員工時慣用的“伎倆”,對于久經沙場的職業老手而言,自是會“一笑了之”,而后談錢不傷感情,慎重簽訂合同。但對于職場“小白”而言,這塊“餅”往往很受用,稍不留神便會陷入對“美好未來”的憧憬中而難以自拔。
經驗與學歷不成正比,所以很多大學生都被“套路”了。然而,對于“小白”們而言,初出茅廬,有些虧吃一些不打緊,但有些虧卻萬萬吃不得。如各大媒體千叮嚀萬囑咐的“收費面試”“貸款陷阱”“職場潛規則”等,之所以屢見不鮮,是因為發生率過高,就在被各種前車之鑒不停地“安利”時,很多人還是會重蹈覆轍,這不得不引發人們的思考。
錢,是一個很敏感的名詞。社會上,談錢色變再正常不過,然而對于尚處拮據期的大學生而言,何以如此容易便落入陷阱?究其根源,在于他們對高薪的渴望和對自身價值的高估。換位思考,自己會花八千甚至一萬元去購買“小白”出品嗎?當然不會。那么公司自然也沒有理由開出同樣的價碼來聘任“小白”。
天上只要掉餡餅,地上肯定有陷阱,行為反常便是妖。職場規律,有能者拿高薪,無能者遭淘汰,收入與能力及付出成正比,若僅以為換副皮囊便能拔高身價,只能說有此想法者“傻得可愛”。《歡樂頌》中,安迪之所以被譚宗明賞識,不在于其顏值有多高,全在于其出色的業務能力;《我的前半生》中,唐晶的魅力也不在于其顏值,而在于其過硬的實力。
“小白”也好,老手也罷,唯有做到充分知己,廣泛了解彼方,才能在社會中最大限度降低被“套路”概率。鯉魚跳龍門,靠的是逆流前進、奮發向上。同樣,對于我們而言,切莫傻傻地以為成功有捷徑、高薪有“偏方”,回歸理性,還需靠努力、堅韌、腳踏實地來實現“高薪夢”!
編輯:李敏杰
關鍵詞:套路 整容貸 女主 主播 播傻