首頁>要聞 要聞
從"奉陪到底"到"不打貿(mào)易戰(zhàn)" 中美是怎么做到的?
原標(biāo)題:從“打,奉陪到底”到“不打貿(mào)易戰(zhàn)”,中美何以做到?
僅僅過了一個多月的時間,中美對待經(jīng)貿(mào)摩擦的態(tài)度實現(xiàn)了從“打,奉陪到底”到明確表示“不打貿(mào)易戰(zhàn)”的巨大轉(zhuǎn)變。
當(dāng)?shù)貢r間5月19日上午,在接受媒體采訪時,在美訪問的習(xí)近平主席特使、中共中央政治局委員、國務(wù)院副總理、中美全面經(jīng)濟對話中方牽頭人劉鶴表示,此次中美經(jīng)貿(mào)磋商的最大成果是雙方達成共識,不打貿(mào)易戰(zhàn),并停止互相加征關(guān)稅。
在中美之間彼此都開出了一系列針對性的加征關(guān)稅產(chǎn)品清單后,中美最終還是走到了談判桌前。5月3日到4日,美國總統(tǒng)特使、財政部長姆努欽率領(lǐng)被稱為“史上最豪華”組合的美方商務(wù)代表團訪華。約十天之后,劉鶴率中方代表團訪美,同美姆努欽率領(lǐng)的美方團隊就兩國經(jīng)貿(mào)問題進行又一個回合的磋商。
對于此次中美雙方磋商之所以能取得積極成果,劉鶴指出了兩方面的關(guān)鍵因素:最重要原因是兩國元首此前達成的重要共識,根本原因是兩國人民和全世界的需求。
就在中美高規(guī)格代表團兩回合磋商的中間,5月8日,國家主席習(xí)近平應(yīng)約同美國總統(tǒng)特朗普通電話。中美兩國元首此番通話主要談了兩個話題,一個是中美經(jīng)貿(mào)問題,另外一個是朝鮮半島局勢。通話當(dāng)天,中共中央總書記、國家主席習(xí)近平同朝鮮勞動黨委員長、國務(wù)委員會委員長金正恩在大連進行的會晤剛剛結(jié)束。
自特朗普就任美國總統(tǒng)以來,中美兩國元首間除了互訪以外,通電話次數(shù)已超過10次。這樣的密集互動,說明中美兩國外交政策的頂層設(shè)計者和最終決策者對于發(fā)展兩國關(guān)系的重視程度。這樣的互動也大大降低了兩國決策層之間出現(xiàn)戰(zhàn)略誤判的可能性。
從現(xiàn)實的角度看,中美作為全球頭兩號經(jīng)濟體,互為第一大貿(mào)易伙伴國,又都是經(jīng)濟全球化進程中的重要力量,出現(xiàn)如今這種一方面互動密集一方面摩擦不斷的局面,幾乎是不可避免的。在顯性、表象的數(shù)千億美元的“貿(mào)易逆差”問題背后,中美在經(jīng)貿(mào)上更深層次的競爭性,其實是一些經(jīng)濟和社會發(fā)展結(jié)構(gòu)性問題的反映,最直接的原因則是兩國經(jīng)濟發(fā)展水平拉近所導(dǎo)致的產(chǎn)業(yè)發(fā)展的競爭性趨強。
此外,由于政治體制和發(fā)展階段的不同,加上各自在全球化進程中扮演的角色以及在全球經(jīng)濟治理中的定位不同,中美在產(chǎn)業(yè)扶持的政策理解和認(rèn)知上都有很大的差異。如果戴著“有色眼鏡”看待彼此,中美在經(jīng)貿(mào)上競爭性的一面就難免會被過度解讀和放大。
而回到經(jīng)濟發(fā)展的內(nèi)在規(guī)律上,只要雙方能夠理性看待,競爭性增強或者說更加充分的競爭都不應(yīng)是雙方關(guān)系發(fā)展中的“消極因素”。一方面這會刺激雙方產(chǎn)業(yè)的進一步更新升級,進一步擴大市場的開放程度,為兩國的消費者提供更加質(zhì)優(yōu)價廉的產(chǎn)品;另一方面,面對著一個從長遠來看必然更加開放的全球大市場,雙方可以在“做大蛋糕”、相應(yīng)提升產(chǎn)業(yè)合作上擁有更廣闊的空間。
從更廣義的層面上看,作為在經(jīng)濟發(fā)展領(lǐng)域分別各具優(yōu)勢的全球最大的發(fā)達經(jīng)濟體和發(fā)展中經(jīng)濟體,中美之間積極良性互動的經(jīng)貿(mào)關(guān)系還具有極大的示范意義。“不打貿(mào)易戰(zhàn)”不僅是一個務(wù)實、雙贏甚至是多贏的選擇,還是一個合作管控分歧、合力推動世界和平發(fā)展的積極信號。
編輯:曾珂
關(guān)鍵詞:從"奉陪到底"到"不打貿(mào)易戰(zhàn)"