（一）

6月21日，中國商務部例行記者會，新華社官方微博@新華視點進行了及時報道，很罕見地連發五條微博。

五條微博，標題如下：

1、 商務部： 關于中美經貿磋商雙方一度取得成果，但美方反復無常 2、商務部： 美指責中方竊取知識產權、強制轉讓技術，是對歷史和現實的嚴重歪曲 3、商務部： 將綜合使用包括數量型和質量型工具在內的各種舉措對美方作出強有力回應 4、商務部： 美政府單邊征稅措施引起美國內強烈擔憂和普遍反對 5、商務部： 無論美方態度如何變化，中方都將坦然應對

罕見的發布背后，是罕見的表態，每一條都很短，都內涵豐富。在牛彈琴（bullpiano）看來， 里面最意味深長的，無疑是這一句表態： 中方將綜合使用包括數量型和質量型工具在內的各種舉措對美方作出強有力回應。

這也是外界最關心的，因為這牽涉到貿易戰怎么個打法。

不少人確實擔心，中美貿易戰，美國人得寸進尺、咄咄逼人，中國怎么辦，畢竟從表面看，中國處于相當不利的地位。

按照美國統計的口徑，2017年，美國對華出口1303.7億美元，中國對美出口5056億美元，中國順差3752億美元。

即便按照中國海關總署統計，2017年中國對美國出口4298億美元，從美國進口1539億美元，中國順差2758億美元。

這種不平衡，是一種結構性的問題，畢竟貿易是自愿的，美國人就是喜歡價廉物美的中國商品，美國很多高科技商品又不賣給中國，而且這還跟美國低儲蓄率有莫大關系。

但在特朗普看來，美國吃了大虧，因此必須平衡。

如果雙方都在貿易數量上進行對抗，那都打出500億美元牌之后，再加碼1000億美元，中方的所有子彈都用光了，但美國還有好幾千億美元可打。

這也是特朗普信心滿滿的原因。他在推特上就宣稱，打貿易戰是一件好事，美國很容易贏。

但中方就沒有還手之力嗎？

玄機就在于這個概念：數量型和質量型相結合的綜合措施。

首先，我們也重視數量型，沒有一定的規模，不可能讓美國感到痛楚，所以，對方打出500億、1000億，我們也同等規模、同等力度。來而不往非禮也。

其次，數量型和質量型相結合，這也意味著貿易戰進入新的階段，我們更注重斗爭的精準性和殺傷力。傷其十指，有時不如斷其一指。

中方的這種表態，確實已經讓美方感受到巨大壓力。綜合一些分析人士的判斷，中方這一表態，甚至不排除包含以下一些舉措：

1、 如果美方對2000億美元中國商品加征10%的關稅，我們也知道，美國沒有那么大規模出口中國的商品，那對不起，中方對1000億美國商品加征20%關稅如何？

2、 別忘了，在國際貿易領域，關稅是明面的，非明面的還有非關稅壁壘。英國《金融時報》就說，美國企業就很擔心，如果貿易戰繼續，不排除中國采取對美企加強監管、突擊審查、通關拖延等很多辦法。

3、 更重要的，也是中國最大最自信的優勢，我們有一個13億人的大市場。如果貿易戰向縱深發展，中國市場不可能被打垮，但民眾情緒卻可能會被激怒，那美國企業還要不要這個市場？比如，中國已經是美國車企最大的市場，市場一旦失去，想要再奪回來可就難了。