在廣東省中山市工作的黃先生5月2日通過微信平臺關聯的銀行卡,給微信名為“海闊天空”的表妹轉賬。然而黃先生手誤轉錯了人,對方收到8萬多元錢后拒絕歸還。記者調查發現,與黃先生一樣微信轉錯錢對方拒絕歸還的情況不在少數,不當得利者甚至以刪除好友、屏蔽拉黑等方式拒絕還錢,以致不少網友感嘆,“手滑”轉錯了賬就只能自認倒霉(7月4日《北京晨報》)。

所謂“手滑”,是指因粗心大意而造成的操作失誤?？陀^而言,在移動支付過程中,用戶因自己的疏忽大意而轉錯了賬,自身是有責任的,但這并不意味著用戶的失誤就是收款人拒不還錢的擋箭牌。我國民法通則第92條規定,沒有合法根據,取得不當利益,造成他人損失的,應當將取得的不當利益返還受損失的人。如果不當得利者拒絕歸還,超過一定數額后,用戶還可以以侵占的罪名提起自訴,追究對方刑責?？梢?將他人微信轉錯的錢款據為己有的行為不僅違法,而且可能構成犯罪,不當得利者對此應保持理性,不能為了蠅頭小利而不惜觸碰法律高壓線。

法律在某種意義上正是為了救濟個體的不幸而存在的,既然法律有明確規定,那么微信轉錯賬的用戶只要拿起法律武器,就應當水到渠成地追回錢款。然而,問題并沒有想象的那樣簡單,受損者如要通過訴訟追回錢款,恐怕還難過立案關口。根據規定,當事人提起訴訟,必須向法院提供被告的真實身份信息,如果當事人不知曉被告的真實身份信息,那么就等于自己狀告的對象不明確,對此法院是無法立案的。因此,在這種情況下,要求受損者通過提起訴訟來追回轉錯的錢款,顯然走不通,還得另辟蹊徑。

實際上,微信轉錯賬糾紛的發生,既有轉賬者自身疏忽大意的原因,又與微信轉賬平臺對交易安全風險防范不夠有關。眾所周知,微信用戶轉賬時所使用的支付手段、支付方式、支付過程都是在微信平臺完成的,微信平臺對發生在自己地盤上的這類糾紛,不可能沒有任何責任。此外,司法救濟路徑的不暢,不論是警方對拒不返還錢款涉嫌侵占的行為是否立案偵查,還是法院立案須以明確被告真實身份信息的硬性規定,都是導致此類糾紛司法救濟路徑不暢的“腸梗阻”。顯然,僅憑某個方面的單兵突進,是不可能有效化解微信轉錯賬糾紛的?？梢哉f,綜合施策,打好組合拳才是最佳辦法。

首先,微信用戶應時刻繃緊轉賬安全風險防范弦線,要有“害人之心不可有、防人之心不可無”的意識,切實做到有備無患,在第一道關口筑牢微信轉賬的安全防火墻；其次,微信平臺要履行應盡的義務,除了在糾紛發生后對用戶追款盡到必要的協助、調解義務外,還應切實提高技防水平,對超過一定額度的轉賬,強制設置驗證收款方真實身份信息、延時到賬等機制,最大程度地給用戶更完善的轉賬安全保障；再次,司法機關要搞好職責分工,從糾紛的受理投訴、調查、到立案等各個環節,全方位地為用戶暢通司法救濟路徑,并督促相關職能部門對不當得利者施行黑名單制度,使其因一處不當得利而處處受限,為自己的貪利行為付出沉重代價,倒逼其主動打消不當得利的歪念。

總之,有效化解微信轉錯賬糾紛是一項系統工程,只有打好組合拳,才能徹底鏟除此類糾紛滋生的土壤,從而有效促進“不當得利可恥、依法返還光榮”的良好社會風尚形成。