此次出臺(tái)的《實(shí)施意見》不僅從稅收等各方面給予政策支持，更是對(duì)準(zhǔn)實(shí)體書店的經(jīng)營“痛點(diǎn)”，破除阻礙實(shí)體書店發(fā)展的壁壘。

7月17日，北京市人民政府新聞辦公室組織召開新聞發(fā)布會(huì)，發(fā)布《北京市關(guān)于支持實(shí)體書店發(fā)展的實(shí)施意見》。

隨著電子商務(wù)平臺(tái)的興起，實(shí)體書店的衰落似乎早已成為一個(gè)趨勢。國外某書店甚至掛出這樣的標(biāo)語“Find it here. Buy it here. Keep us here.（在這里找到，就在這里買，請(qǐng)讓我們生存下去。）”其中透露出的無奈甚至乞求的意味，引起不小的爭議。有人認(rèn)為其涉嫌道德綁架，將消費(fèi)者自由選擇的經(jīng)濟(jì)行為轉(zhuǎn)換為道德行為。

但是，這則標(biāo)語確實(shí)暴露出冷冰冰的現(xiàn)實(shí)，因?yàn)榇嬖趦r(jià)格差，人們從實(shí)體書店查詢到需要的書籍后并不購買，而是將錢花到了電子平臺(tái)。可以說，實(shí)體書店的功能從“銷售”轉(zhuǎn)變?yōu)椤罢故尽⒉樵儭保L此以往，實(shí)體書店利潤下滑，無力承擔(dān)高昂的房租等運(yùn)營成本，只能選擇倒閉、關(guān)門。

實(shí)體書店與電子書店發(fā)展勢頭的此消彼長，并不代表實(shí)體書店就要退出歷史舞臺(tái)。書店除了產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)行為，也有為民眾提供公共文化服務(wù)的功能。可以說，實(shí)體書店不僅是人們的心靈棲息之地，也反映著一座城市的底蘊(yùn)。

數(shù)據(jù)顯示，“北京每萬人擁有實(shí)體書店不到1家，這一指標(biāo)明顯低于倫敦、紐約、東京、巴黎等世界城市”，面對(duì)這種發(fā)展困境，《實(shí)施意見》的出臺(tái)為實(shí)體書店的發(fā)展指明了方向。

其實(shí)，早在2016年，北京市就拿出1800萬元扶持資金支持京內(nèi)71家實(shí)體書店發(fā)展。此次出臺(tái)的《實(shí)施意見》不僅從稅收等各方面給予政策支持，更是對(duì)準(zhǔn)實(shí)體書店的經(jīng)營“痛點(diǎn)”，破除阻礙實(shí)體書店發(fā)展的壁壘。

《實(shí)施意見》指出，鼓勵(lì)實(shí)體書店參與圖書節(jié)等各種品牌文化活動(dòng)，為讀者提供圖書推薦、名人講座、讀書沙龍、讀書會(huì)、讀者見面會(huì)等服務(wù)。這一措施不僅能讓實(shí)體書店提供公共文化服務(wù)的功能更加突出，也為書店提供了多種發(fā)展思路。不囿于圖書銷售這種單一盈利手段，實(shí)體書店通過打造文化氛圍，提供多種增值服務(wù)，延長讀者停留在書店的時(shí)間，來激發(fā)讀者的消費(fèi)需求。

差異化是實(shí)體書店生存并發(fā)展壯大的重要手段。《實(shí)施意見》指出，“鼓勵(lì)各類出版機(jī)構(gòu)開辦特色讀者互動(dòng)體驗(yàn)館”、支持中小書店向“專、精、特、新方向發(fā)展，細(xì)分市場，強(qiáng)化特色服務(wù)”。

推動(dòng)實(shí)體書店發(fā)展，應(yīng)對(duì)的是實(shí)現(xiàn)全民閱讀的渴望。信息時(shí)代，碎片化閱讀讓人們的生活變得越來越有趣，而與此同時(shí)，付出的是思維延續(xù)性降低、專注力下降的代價(jià)。激發(fā)人們隨時(shí)走進(jìn)一座書店的欲望，鼓勵(lì)實(shí)體書店的發(fā)展，打造15分鐘公共閱讀服務(wù)體系，建設(shè)“一區(qū)一書城”讓書香成為人生的底色，讓書店成為城市的底蘊(yùn)。