本月初，兩名路透社緬甸籍記者在緬被判7年監(jiān)禁，此事引發(fā)西方媒體輿論轟炸，被指責(zé)處理羅興亞人問題不力的緬甸國務(wù)資政昂山素季又一次被推上風(fēng)口浪尖。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間13日，昂山素季在上周判決后首度打破沉默，公開為判決辯護(hù)。據(jù)《緬甸國境報(bào)》（Frontier Myanmar）報(bào)道，當(dāng)天在越南河內(nèi)舉行的世界經(jīng)濟(jì)論壇東盟峰會上，昂山素季表示，“這一判決……與言論自由毫無關(guān)系，”“他們之所以入獄，不是因?yàn)樗麄兪怯浾撸且驗(yàn)榉ㄔ号卸ㄋ麄冞`反了緬甸《官方保密法》（Official Secrets Act）。”

對于聯(lián)合國、人權(quán)機(jī)構(gòu)以及美國副總統(tǒng)彭斯此前對判決的批評，昂山素季強(qiáng)調(diào)，質(zhì)疑者請指出哪里存在誤判，此案是維護(hù)了法治。

《緬甸國境報(bào)》報(bào)道截圖

“此案是法庭公開審理的……我認(rèn)為沒有人用心去讀過判決書。”她說。

9月3日，緬甸仰光北部地方法院以“非法取得涉及安全部隊(duì)的情報(bào)及重要機(jī)密文件”，判處兩名路透社記者瓦隆（Wa Lone）和覺梭（Kyaw Soe Oo）7年監(jiān)禁。自去年12月兩人被捕后，兩人均否認(rèn)指控，并堅(jiān)稱“遭到陷害”，而西方媒體借此指責(zé)緬甸當(dāng)局違反言論與新聞自由，是“民主的倒退”，稱他們只是因報(bào)道了緬甸軍方對羅興亞人的“暴行”才被捕。

被捕的兩名路透社記者

據(jù)觀察者網(wǎng)此前報(bào)道，3日判決作出后，西方主流媒體又紛紛提出質(zhì)疑。

聯(lián)合國也在11日批評緬甸政府正在開展一場針對獨(dú)立新聞機(jī)構(gòu)的“政治運(yùn)動(dòng)”，并指責(zé)“緬甸司法部門未能維護(hù)兩名記者的公平審判權(quán)。”第二天，美國副總統(tǒng)彭斯則通過社交媒體譴責(zé)緬甸監(jiān)禁兩名記者，成為目前指責(zé)此事的最高級別美國官員。他稱，“宗教自由和新聞自由對強(qiáng)大的民主而言至關(guān)重要。”

去年8月開始，緬甸西部若開邦發(fā)生嚴(yán)重動(dòng)蕩，導(dǎo)致該邦數(shù)位軍警及政府職員喪生。緬甸政府指責(zé)羅興亞人發(fā)動(dòng)了襲擊，軍警隨即展開反恐行動(dòng)，行動(dòng)造成數(shù)十萬境內(nèi)羅興亞難民逃亡孟加拉國。

軍警行動(dòng)一度被西方輿論指責(zé)為，進(jìn)行“種族清洗”和“屠殺”。身為緬甸政府的領(lǐng)導(dǎo)者，昂山素季這位西方眼中曾經(jīng)的“民主斗士”對此不置一詞，引發(fā)西方不滿。

在13日的發(fā)言中，昂山素季也罕見談到軍方對去年的這場羅興亞危機(jī)的應(yīng)對。“當(dāng)然，事后看來，當(dāng)時(shí)的形勢本可以得到更好的處理，”她說，政府對危機(jī)的政治層面承擔(dān)了全部責(zé)任。

她并未直接回應(yīng)西方社會的譴責(zé)，但強(qiáng)調(diào)政府有義務(wù)保護(hù)“很小的族群（若開邦）”，“這些族群正在迅速消失……即使世界其他地方對此不感興趣。”

對于昂山素季13日的辯護(hù)，西方社會顯然不買賬。美國駐聯(lián)合國大使黑莉（Nikki Haley）13日指責(zé)，昂山素季的言論“難以置信”。

黑莉當(dāng)天在推特上寫道，緬甸軍方否認(rèn)對羅興亞人的暴行，現(xiàn)在又為兩名報(bào)道“種族清洗”事件的路透社記者被監(jiān)禁進(jìn)行辯護(hù)，真是令人難以置信。

據(jù)路透社報(bào)道，美國國務(wù)院發(fā)言人諾爾特（Heather Nauert）當(dāng)天也在新聞發(fā)布會上稱，華盛頓不同意昂山素季的說法，被關(guān)押記者應(yīng)該立刻獲釋，“這一判決使緬甸的新聞自由受到質(zhì)疑。”

諾爾特還稱：“我們繼續(xù)敦促緬甸政府立即采取行動(dòng)，糾正不公。”