“我那有個小小的民辦校，各種重復表格沒完沒了。搞個專人都應付不過來。只要中國大地上有個火災我們就得報消防檢查，有個食堂吃壞肚子我們就得報食品安全，有個校外兇案我們就得報安保，月月年年。其實我們一個培訓機構沒有食堂，在樓里辦學，消防設施是大樓統一檢驗的，就是折騰。”

中共中央辦公廳印發了《關于統籌規范督查檢查考核工作的通知》之后，“俠客島”微信公眾號以《中央這份最新文件，戳中了多少基層干部痛處？》為題對文件作了解讀，許多在基層工作的讀者留言，以親身經歷反映面對名目繁多、頻率過高、多頭重復的督查、檢查、考核，應接不暇、不堪重負。

此前就有媒體報道，一些“窗口校”“示范校”每月接待好幾撥檢查，校長成了“迎檢專業戶”；老師加班準備迎檢材料，教學成了副業，好多任務還可以通過學生布置到家庭，讓家長們一同“受刑”。還有地方專門設立“迎檢辦公室”，您聽說過嗎？某市有一個專門用來迎接領導考察或檢查的“明星社區”，社區一間20多平方米的辦公室，在4年內竟被3家不同的部門前后裝修3次，每次花費十幾萬元。但裝修好、掛了牌子后，卻基本閑置，變成迎接考察或檢查的道具。過去說形式主義“害死人”，現在還得加一個——“累死人”。

“十一”長假過后，一些名勝古跡身上又多了許多“某某到此一游”，引起輿論一片討伐之聲。為什么有人這么喜歡寫“到此一游”？這大概算是旅游中的一種形式主義——沒有耐心和靜氣品味山河之美，在“地標”以刻下自己大名的方式“打個卡”就算不虛此行。一些督察檢查組，又何嘗不是“到此一游”的“旅行團”？耳不聞群眾之聲、眼不見實際問題，只求留下一串車轍足跡，證明“你的世界本領導曾來過”，也順便享受一下作為上級部門的“權力快感”。游客走后，給珍貴文物留下累累傷痕；一撥撥檢查團走后，給當地留下的，則是人力物力財力的巨大損耗。據報道，內蒙古某地脫貧攻堅工作半年內經歷了2次“大檢”和3次“小檢”，其中有一次“迎檢”花掉20萬元，有干部說這么多錢至少夠給20個貧困戶每家買頭牛了。

督查檢查是上級督促下級改進工作的重要手段，初衷是防差堵漏、激發干勁，也能夠防止基層工作浮于表面、流于形式，促進中央決策部署得到貫徹落實。但如果督查檢查也感染上了形式主義官僚主義呢？——名目繁多、重復扎堆、層層加碼，興師動眾，動輒對著縣鄉村和廠礦企業學校，影響地方和基層的正常工作，或者部門督查檢查考核打著中央的旗號，日常調研指導工作隨意冠以督查、檢查、巡查、督察、督導等名義，結果就是搞得基層每天緊張兮兮、不堪重負、頭大如斗，甚而漸漸習慣于以迎檢代替工作、把應付當做能耐。局內人為了各種花哨形式忙得不亦樂乎，在局外的老百姓看來，無非是一場場勞民傷財的鬧劇——你說你每天都很忙，忙著填表、評比、拉橫幅，可左看右看上看下看也沒看出來你忙的“含金量”啊！

針對如上問題，治理藥方開出來了。《關于統籌規范督查檢查考核工作的通知》，劍指督查檢查考核中的形式主義、官僚主義。“嚴格控制督查檢查考核總量和頻次，防止重復扎堆”“不能工作剛安排就督查檢查、剛部署就進行考核”“對縣鄉村和廠礦企業學校的督查檢查考核事項要減少50%以上”…… 戳中的正是當前基層工作的痛點，讓眾多被迎檢工作反復折磨的基層干部連聲叫好。

基層到處是“新景”，但僅僅滿足于“到此一游”的“半日團”恐怕是領會不到的。欲探“幽”攬“勝”，就得多到現場看，多見具體事，多聽群眾說。說到底，所有的督查檢查考核都只是推動工作的手段，可千萬別讓手段成了目的，干出“買櫝還珠”的傻事。