首頁>要論>銳評 銳評
違法吸煙信用懲戒是個(gè)好主意
10月11日,記者從北京市控?zé)焻f(xié)會(huì)第八次控?zé)焾?bào)告發(fā)布會(huì)上獲悉,違法吸煙行為將納入信用檔案聯(lián)合懲戒。市衛(wèi)計(jì)委每月將全市因違反《控?zé)煑l例》被行政處罰的單位及個(gè)人信息報(bào)給市工商局,由市工商局將處罰信息納入信用信息檔案,實(shí)現(xiàn)信用信息共享,達(dá)到聯(lián)合懲戒的目標(biāo)。(10月11日《北京青年報(bào)》)
被稱為“史上最嚴(yán)控?zé)熈睢钡摹侗本┦锌刂莆鼰煑l例》于2015年6月1日起實(shí)施。條例規(guī)定,凡是“帶頂兒”、“帶蓋兒”的室內(nèi)公共場所將全面禁煙。如今,三年多時(shí)間過去了,北京市控?zé)熜蝿蓦m然取得了明顯好轉(zhuǎn),但仍存在一些待解的“硬骨頭”。北京市控?zé)焻f(xié)會(huì)今年2月發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,寫字樓(包括辦公樓)、餐廳、商場、網(wǎng)吧、娛樂場所等地成為投訴舉報(bào)的“重災(zāi)區(qū)”。新學(xué)期開始后,北京青年政治學(xué)院違法吸煙投訴量“破紀(jì)錄”,連續(xù)被投訴54次,主要反映學(xué)生宿舍內(nèi)吸煙嚴(yán)重和學(xué)院控?zé)熓栌诠芾韱栴}。
盡管國家衛(wèi)生計(jì)生委牽頭立法的《公共場所控制吸煙條例》尚未出爐,但近年來北京、上海、深圳等多個(gè)城市陸續(xù)頒發(fā)了地方性的控?zé)煼ㄒ?guī)。從各地規(guī)定來看,都明確了界定禁止吸煙場所的范圍,普遍涵蓋室內(nèi)工作場所、室內(nèi)公共場所、公共交通工具內(nèi)部以及學(xué)校、公園、醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)等部分室外場所,也制定了具體的罰則。不過,靠行政處罰控?zé)煹男Ч⒉焕硐搿?/p>
一方面,部分煙民的法律意識欠缺,對控?zé)焾?zhí)法不理解、不支持。在執(zhí)法過程中,少數(shù)人不愿意出示身份證或其他證件,不配合領(lǐng)罰,讓控?zé)焾?zhí)法人員很是為難。由于取證及執(zhí)法存在難度,有的城市甚至多年來沒有開出一張罰單,處罰形同虛設(shè)。同時(shí),處罰也并未起到有效的震懾作用,一些群眾受到處罰后在禁煙場所照吸不誤,甚至出于不滿情緒,更加變本加厲。
此外,一些公共場所尤其是經(jīng)營性場所出于經(jīng)濟(jì)利益考慮,缺乏動(dòng)力落實(shí)控?zé)熤黧w責(zé)任,對于違法吸煙睜只眼閉只眼。在網(wǎng)吧、餐館等場所,往往只是將禁煙標(biāo)志一貼了之,至于是否遵守全靠顧客自覺。即使一些顧客置禁煙標(biāo)志不顧,自顧自地吞云吐霧,經(jīng)營者由于擔(dān)心勸阻吸煙會(huì)影響客流量,也不愿主動(dòng)出面制止,更別提向執(zhí)法部門舉報(bào)。
吸煙有害健康,在公共場所吸煙不僅是一種不健康、不文明的生活習(xí)慣,也對公共場所環(huán)境、周圍人群帶來危害。為此,有必要在行政處罰的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步提高違法吸煙的代價(jià)成本,增強(qiáng)控?zé)煹募s束力和震懾力。近年來,將違法吸煙納入誠信檔案的呼聲日漸高漲。今年5月1日起,在動(dòng)車組列車上吸煙已經(jīng)被列入特定嚴(yán)重失信行為,面臨180天禁乘的限制措施。如今,北京市率先將違法吸煙行為納入信用檔案,意味著控?zé)熜庞脩徒涞娜媛涞兀羞`反《控?zé)煑l例》的行為都將為失信付出代價(jià),這種做法值得其他地方借鑒推廣。
值得一提的是,納入信用懲戒的不僅有違法吸煙的煙民,還包括控?zé)煵焕膯挝弧_@必將大大提高行業(yè)部門和公共場所履行控?zé)熦?zé)任的積極性和主動(dòng)性。對于經(jīng)營者來說,勸阻顧客吸煙,或許會(huì)少幾個(gè)“回頭客”,但繼續(xù)睜只眼閉只眼,則會(huì)上誠信黑名單,在貸款融資、招標(biāo)采購、行政審批等方面受到限制,孰輕孰重,一目了然。
編輯:李敏杰
關(guān)鍵詞:吸煙 控?zé)?#32;違法 信用