消失百年甲午沉艦現(xiàn)身大連海域

消失100多年的經(jīng)遠(yuǎn)艦找到了。近日，國家文物局發(fā)布的這則消息引發(fā)網(wǎng)友熱議，經(jīng)遠(yuǎn)艦是清末北洋水師的一艘重要戰(zhàn)艦，在甲午海戰(zhàn)中被日軍擊沉，此后一個多世紀(jì)下落不明。

2014年夏天，有水下考古隊依據(jù)資料線索與磁力儀物探數(shù)據(jù)，在遼寧大連市莊河黑島老人石南邊海域發(fā)現(xiàn)一艘鐵質(zhì)沉船殘骸，并推測為經(jīng)遠(yuǎn)艦，但缺乏決定性的證據(jù)。為此，今年7月13日至9月26日，國家文物局水下文化遺產(chǎn)保護中心、遼寧省文物考古研究所、大連市文物考古研究所聯(lián)合組隊對大連海域這一鐵質(zhì)沉船殘骸進(jìn)行了考古調(diào)查，確認(rèn)這艘船只遺骸就是北洋水師的經(jīng)遠(yuǎn)艦。

9月28日，國家文物局水下文化遺產(chǎn)保護中心參與此次經(jīng)遠(yuǎn)艦水下考古的領(lǐng)隊周春水等人在國家文物局官網(wǎng)撰文稱，遺址區(qū)域水深約10米，能見度差，考古期間的很長時間能見度不足半米。為此，調(diào)查工作加大了物探技術(shù)投入，運用了多波束海測、三維成像、差分定位等多種技術(shù)。

歷經(jīng)百年艦名仍掛在艦舷處

周春水等人表示，本次水下考古調(diào)查分兩個階段。第一階段主要目標(biāo)為搜尋、定位并評估沉艦狀況。水下考古隊利用設(shè)備采集遺跡數(shù)據(jù)，通過數(shù)據(jù)比對與檔案分析，結(jié)合潛水探摸，搜尋、發(fā)現(xiàn)并確認(rèn)了經(jīng)遠(yuǎn)艦的準(zhǔn)確位置，并找到了可以標(biāo)志其身份的環(huán)形防護裝甲帶“鐵甲堡”。同時，根據(jù)艦體姿態(tài)和傾斜度推斷，艦體應(yīng)該為倒扣狀態(tài)。

第二階段的工作目標(biāo)是局部清理，以確認(rèn)沉艦身份，并探明沉艦保存狀況。水下考古隊在艦體中后段右舷外壁進(jìn)行抽沙作業(yè)，陸續(xù)揭露舷側(cè)艦體結(jié)構(gòu)，包括舷梯、舷窗、各種管道設(shè)施等，各部件均呈倒置狀態(tài)，這印證了艦體倒扣的推斷。

為確定沉艦身份，水下考古隊制訂了專門的工作方案，終于在9月15日發(fā)現(xiàn)了深埋于海床面以下5.5米處的“經(jīng)遠(yuǎn)”艦名，經(jīng)歷了100多年仍懸掛于艦舷外壁。水下考古隊員還在遺址清理中發(fā)掘出一塊木牌，戳印有“經(jīng)遠(yuǎn)”兩字。在工作結(jié)束之前，考古隊對木質(zhì)艦名進(jìn)行了必要覆蓋，對抽開的艦體區(qū)域進(jìn)行了全部回填。最后采用犧牲陽極的辦法沿鐵甲堡周邊焊接鋅塊，以此延緩海水對鐵艦的腐蝕。

部分出水文物可見火燒痕跡

周春水等人介紹，此次調(diào)查提取出水大量遺物，考古人員選出的標(biāo)本達(dá)500余件，其中的代表性文物包括：鐵質(zhì)小鍋爐（為啟錨機提供蒸汽動力）、斜桁、大橫肋、舷窗、艙門、鐵甲堡襯木等艦體結(jié)構(gòu)設(shè)施，毛瑟步槍子彈、威布列轉(zhuǎn)輪手槍子彈、37毫米哈乞開司速射炮彈、47毫米哈乞開司速射炮彈等武器彈藥，銼刀、扳手、沖子等檢修工具等。此外，考古人員還發(fā)現(xiàn)了53毫米格魯森炮彈藥筒、120毫米炮彈底火，這兩類武器均不見于經(jīng)遠(yuǎn)艦出廠檔案。考古人員推測，應(yīng)屬1894年甲午海戰(zhàn)前緊急添置的武器裝備，以加強艉部火力。

考古人員還發(fā)現(xiàn)了一件用來掛遮陽棚的“天幕桿”，木頭上全是火燒痕，幾乎炭化，這印證了經(jīng)遠(yuǎn)艦在海戰(zhàn)中被擊中起火之說。在艦艏部，考古人員發(fā)現(xiàn)了一些水煙袋、麻將牌、馬扎、油燈、木盆、皮鞋底等物品，據(jù)介紹，該處為下級士兵的生活艙室。

考古人員在經(jīng)遠(yuǎn)艦艏部區(qū)域發(fā)現(xiàn)了不少毛瑟步槍子彈，據(jù)推測，這可能說明在海戰(zhàn)之初，經(jīng)遠(yuǎn)艦士兵曾有持槍登上日軍戰(zhàn)艦的計劃。

“經(jīng)遠(yuǎn)艦水下考古成果對于甲午海戰(zhàn)史、海軍史、艦船史的研究具有極其重要的歷史與科學(xué)價值。一些調(diào)查實物的發(fā)現(xiàn)，為研究工作提供了新認(rèn)識，如‘經(jīng)遠(yuǎn)’銘牌是首次發(fā)現(xiàn)的北洋水師軍艦的銘牌，其材質(zhì)、工藝及安裝方法也是首次明確。”周春水等人介紹。

對話

考古隊員：經(jīng)遠(yuǎn)艦的士兵們是英雄 戰(zhàn)斗到最后一刻

大連市文物考古研究所水下考古隊員于海明參與了此次經(jīng)遠(yuǎn)艦水下考古，28日他告訴北京青年報記者，證明經(jīng)遠(yuǎn)艦真身的最關(guān)鍵證據(jù)——“經(jīng)遠(yuǎn)”銘牌是在一場臺風(fēng)前被發(fā)現(xiàn)的，當(dāng)時考古已經(jīng)進(jìn)入尾聲，“這是整個考古過程中最震撼的一刻。”

北青報：你是怎么參與到此次水下考古之中的？

于海明：我在今年5月到6月，完成了水下考古的培訓(xùn)，因為此次調(diào)查的沉沒戰(zhàn)艦是在大連莊河這邊，于是我就受國家文物局水下文化遺產(chǎn)保護中心的邀請，參與到這一次的甲午海戰(zhàn)沉艦經(jīng)遠(yuǎn)艦的調(diào)查之中。我7月上旬來到了經(jīng)遠(yuǎn)艦的考古現(xiàn)場，參與了后續(xù)的考古調(diào)查。

北青報：你說你通過這次考古調(diào)查，對北洋水師的看法有了變化？

于海明：以前我們可能會覺得北洋水師受清王朝的影響，有很多腐敗的問題，導(dǎo)致了北洋水師在甲午海戰(zhàn)中戰(zhàn)敗。這次參與到水下考古的人中，有不少都是對北洋水師的歷史很了解的，每天大家都工作、生活在一起，聊的話題都是北洋水師，也會拿出以前的老照片、查的資料，大家一起互相分析，感覺我之前的看法可能有一些誤解。

可以看到，北洋水師受到了腐敗問題的影響，但北洋水師的官兵確實是英雄。不但在經(jīng)遠(yuǎn)艦，他們奮戰(zhàn)到了最后一刻，而且在日軍留下的一些日記的記載中，他們也對北洋水師奮戰(zhàn)到底的精神非常佩服，大量的北洋水師軍官都是戰(zhàn)死或者自殺殉國的。

北青報：此次調(diào)查中，你印象最深的是什么？

于海明：整體印象最深的就是到考古后期，“經(jīng)遠(yuǎn)”兩個字被發(fā)現(xiàn)的時候。當(dāng)天臺風(fēng)馬上就要來了，早上6點多，一位考古老師就下水調(diào)查了，他先拍到了經(jīng)遠(yuǎn)艦的“遠(yuǎn)”字，那時候風(fēng)浪已經(jīng)很大了，我們就讓他趕緊出水，然后大家在儀器上看，基本就確認(rèn)這艘沉艦肯定是經(jīng)遠(yuǎn)艦了。后來我們又順利地發(fā)現(xiàn)了“經(jīng)”字，上面還有描金，大伙都非常激動，經(jīng)遠(yuǎn)艦的身份就這么確認(rèn)了。

北青報：那塊“經(jīng)遠(yuǎn)”字樣的木牌是怎么發(fā)現(xiàn)的？

于海明：木牌是抽沙的時候抽上來的。抽上來的沙子里有很多貝殼之類的東西，在分揀中，我們在里面發(fā)現(xiàn)了這塊木牌。因為經(jīng)遠(yuǎn)艦沉沒的時候，載著大量的煤，這些煤渣會將一些木質(zhì)文物染得發(fā)黑。這塊木牌就是這樣，開始看不清是什么字，隱隱約約能看出來有個“經(jīng)”字，然后就拿著這塊木牌去找了領(lǐng)隊。領(lǐng)隊根據(jù)經(jīng)驗判斷，上面可能是“經(jīng)遠(yuǎn)”兩個字，后來通過一些處理，“經(jīng)遠(yuǎn)”兩個字就現(xiàn)出來了。

北青報：出水的文物有哪些讓你印象深刻的呢？

于海明：有的老師對北洋水師非常熟悉，我在分揀文物時發(fā)現(xiàn)了120毫米炮彈底火，我對這件文物不是很懂，一位老師卻很激動，他說這種炮彈本身沒記錄在經(jīng)遠(yuǎn)艦裝備里，懷疑是為了備戰(zhàn)甲午海戰(zhàn)特意添置的。可見北洋水師在戰(zhàn)前曾很積極地準(zhǔn)備自己的戰(zhàn)斗力。此外，與之前的一些傳說不同，我們在考古中發(fā)現(xiàn)了一些水煙袋，但沒有發(fā)現(xiàn)任何大煙袋，水煙袋是在海上航行時很正常的，在船上生活過就知道，航行中需要這樣的一種消遣。這與之前一些北洋水師抽大煙的說法是不符的。

內(nèi)存

經(jīng)遠(yuǎn)艦系致遠(yuǎn)艦僚艦

經(jīng)遠(yuǎn)艦是中國清朝北洋海軍的重要戰(zhàn)艦之一，由德國伏爾鏗造船廠建造，1887年1月3日下水，艦長82.4米（水位線）、寬約12米，航速15.5節(jié)，主要武器包括克虜伯210毫米，口徑火炮2門，150毫米口徑火炮2門，魚雷發(fā)射管4具。

經(jīng)遠(yuǎn)艦于1887年年底回國，當(dāng)時作為致遠(yuǎn)艦的僚艦，入編北洋水師。著名將領(lǐng)鄧世昌、林永升分別出任兩艦的管帶（艦長）。1894年9月17日，中日甲午海戰(zhàn)在黃海北部大東溝海域爆發(fā)，北洋海軍官兵奮勇抗戰(zhàn)，此役清軍損失戰(zhàn)艦四艘，分別為楊威、超勇、致遠(yuǎn)和經(jīng)遠(yuǎn)。

戰(zhàn)斗中，致遠(yuǎn)、經(jīng)遠(yuǎn)二艦在鄧世昌、林永升的率領(lǐng)下，奮勇殺敵，不幸先后沉沒。其中經(jīng)遠(yuǎn)艦以一敵四，遭受日軍吉野、高千穗、秋津洲、浪速四艦圍攻，全艦官兵在管帶林永升的率領(lǐng)下毫無懼色，奮勇接戰(zhàn)，至死不升降旗。全艦官兵200多人，除10余人泅渡到附近的老人石得以幸存外，絕大部分與艦同沉。

周春水等人撰文稱，甲午海戰(zhàn)是東亞近現(xiàn)代史上的標(biāo)志性歷史事件，對于大清帝國而言，這一戰(zhàn)爭終止了光緒皇帝、李鴻章等晚清上層統(tǒng)治者試圖通過洋務(wù)運動和海軍建設(shè)實現(xiàn)富國強兵的歷史進(jìn)程，中國由此滑入積貧積弱、任人宰割的深淵；對于日本方面而言，冒險決戰(zhàn)、一戰(zhàn)而揚名于天下，終于可以以戰(zhàn)勝者的姿態(tài)重新審視中國，從而助長了其征服中國、獨霸東亞的野心。