美國是否真的打算從敘利亞撤軍？隨著時間推移，疑點越來越多。

去年12月19日，美國白宮突然宣布，鑒于打擊“伊斯蘭國”的軍事行動大體取得勝利，美國政府已開始從敘利亞撤軍。然而，之后的兩周時間內，美軍反而在伊拉克-敘利亞邊境的交通要道新增了兩處軍事基地；特朗普突訪伊拉克，宣稱“美國不能繼續充當世界警察”，但立刻補充說“不能免費為幫別人打仗”，隨后又宣稱從敘利亞撤軍期限將延長至4個月。

最新進展是，美軍一名高級軍官透露，“撤軍沒有時間表”；而美國國家安全顧問博爾頓則突然憑空警告“阿薩德政府別想再次使用化武”，強調美國立場沒有改變。

美國華爾街日報網站1月4日報道，有關土耳其如何接替美國在敘利亞使命的討論會將于下周二（8日）在土耳其首都安卡拉舉行，白宮國家安全顧問約翰·博爾頓、參謀長聯席會議主席喬·鄧福德、以及美國國務院敘利亞問題特使詹姆斯·杰弗里將參會。

報道稱，五角大樓目前普遍懷疑土耳其能否充分挑起美國留下的擔子，而美國國務院一名高級官員已經表示，“我們沒有從敘利亞撤軍的時間表。”

美國國務卿蓬佩奧（Mike Pompeo）本周早些時候表示，在確定撤軍計劃之前，美國官員正在尋求土耳其保證其軍隊在進入敘利亞后，不會“屠殺”庫爾德人。美國官員還希望防止出現能夠使“伊斯蘭國”武裝分子得以卷土重來的安全真空。

去年12月底，土耳其已向敘利亞美軍提出了空中掩護、情報共享和其他軍事支持的要求。

三名美軍官員指出，土耳其面臨著一系列后勤和政治挑戰，他們普遍認為，土耳其無法復制美軍在敘利亞打擊“伊斯蘭國”方面發揮的作用。另一名美國官員說，許多情報分析人士也持同樣觀點。

擔心敘利亞政府“使用化武”似乎也成了美軍不走理由之一。

路透社1月5日報道，美國國家安全顧問博爾頓警告敘利亞政府稱，敘政府不應把美國即將撤軍看作是一種“使用化學武器的邀請”。

“美國反對阿薩德政權使用化學武器的立場絕對沒有改變，”博爾頓說，“任何使用化學武器的行為都將導致美軍非常強烈的反應，就像我們之前兩次反應一樣?！?/p>

博爾頓是在他飛往以色列特拉維夫的飛機上對記者作出上述強硬表態的。

他說，“所以，在這個問題上阿薩德政權不應抱有任何幻想?！?/p>

他補充說，“在我們落實撤軍細節之前，我們不希望阿薩德政權會以為我們反對使用大規模殺傷性武器的立場有任何減弱?！?/p>

路透社還報道稱，美國國務院敘利亞問題特使詹姆斯·杰弗里之后將參與敘利亞政治進程談判，并承擔與盟國就打擊“伊斯蘭國”進行協調的外交角色。

《華爾街日報》報道稱，杰弗里已經要求庫爾德武裝指揮官馬茲盧姆·阿布迪上將（Mazloum Abdi）暫時不要與敘利亞政府達成任何協議。目前庫爾德人為了避免土耳其的打擊，已經把此前一直由其占領的敘利亞北部重鎮曼比季交給了敘利亞政府軍。

報道分析稱，如果美國軍隊最終撤離，特朗普政府要解決的一個關鍵問題是，如何處置“敘利亞民主軍”。這支由庫爾德武裝力量約有6萬人，此前一直得到美國軍方的支持，參與打擊“伊斯蘭國”的戰斗。

另外，近期美國為首的聯軍在當地空襲次數大幅增加。美國領導的聯軍4日表示，在12月16日至29日，其在敘利亞境內共發動469次空襲，摧毀了近300個戰斗陣地，150多個集結區，以及多條補給線、儲油設施等。