少妇人妻中文字幕久久,无码色播在线观看,亚洲成av人无码不卡影片一,澳洲精品不打码在线观看

首頁>社情·民意>你言我語 你言我語

“疑罪從掛”被判無罪體現司法正義

2019年01月30日 14:21 | 來源:新京報
分享到: 

關乎人命的刑事判決,只能以事實為依據,不能把被害人家屬的情緒,不能把司法官員自身的利害得失,作為審判的考量,如果瞻前顧后,則法治公信就會受損。

張玉璽為找回自己的清白,等了二十多年。

1992年,河南夏邑縣農民張玉璽和堂兄弟張勝利、張葉卷入了一場鄰里斗毆糾紛,導致鄰居張超明死亡。因涉嫌“故意傷害(致死)罪”,張玉璽被羈押近10年。案發近9年后,法院認定了真兇,張玉璽也被取保候審,但自從1997年發回重審后,案件卻一直沒有開庭,直到今年1月29日上午,該案在發回重審22年后終于在河南省夏邑縣人民法院開庭。法院經過審理當庭宣判,張玉璽無罪!

這是一場馬拉松般的審判,從1997年發回重審到如今宣判,整整過去了22年。要知道當年二審法院發回重審,等于重新走了一審程序,而《刑事訴訟法》對于一審的審限是受理后“二個月以內宣判,至遲不得超過三個月”,最長3個月的審限變成了漫長的22年,張玉璽就這樣作為“戴罪之身”活著,大半輩子都沒有抬起頭。

這種既不判決有罪,又不判無罪或者撤訴的情形,被稱為“疑罪從掛”,而張玉璽22年的疑罪從掛可能打破了紀錄。

1997年版的《刑事訴訟法》就已全面引進“無罪推定”原則:由司法機關舉證被告人有罪,若證據不足,或證據有疑點,則不能定罪,是謂“疑罪從無”。但是,之所以有“疑罪從掛”,是因為之前一些司法機關限于一定條件,在沒有充分證據的情況下就將人抓捕、起訴,形成了騎虎難下的局面。于是,有的司法機關就不審、不判、掛起來。

這樣的處理,看似平衡各方的利益,其實也是法官不能堅守法定的“無罪推定”,因為“遲到的正義不是正義”,疑罪從掛是拖延了正義的實現。

其實,聯系當年的社會環境和社會法治意識,也能理解當地司法官員的一些苦衷——兩個農村家族因瑣事發生毆斗,一方死了人,總希望有人償命,而當時混戰的情況比較含糊,司法機關較難取得過硬的有罪證據。所以,張玉璽的“疑罪從掛,一掛一生”,其中包含對被害人家屬息事寧人等考慮,這正是當年的局限性所在。

法律是法庭里的國王,關乎人命的刑事判決,只能以事實為依據,不能把被害人家屬的情緒,不能把司法官員自身的利害得失,作為審判的考量,如果瞻前顧后,則法治公信就會受損。

近年來,司法機關也認識到搞“疑罪從掛”、“疑罪從輕”的危害性。2013年,時任最高人民法院副院長沈德詠對此有深刻反思:對指控的證據不足以證明有罪,就應當依法宣告無罪,不能再搞“疑罪從輕”、“疑罪從掛”那一套。2015年,時任最高檢檢察長曹建明也明確表態:堅決摒棄疑罪從輕、疑罪從掛的錯誤觀念和做法。

嚴格按“疑罪從無”解決“存量問題”,依然需要司法機關拿出很大擔當和勇氣。當下轟轟烈烈的司法改革,正是為了推進以審判為中心的訴訟制度的完善,讓法律成為法庭的國王,不要讓庭外的因素干擾司法判決。同時,民眾也要逐漸接受疑罪從無的刑事司法理念。

打破紀錄的22年疑罪從掛,是“遲到的正義”,但夏邑縣人民法院還是勇敢地邁出了這一步,這是中國全面推進依法治國下的必然。這個漫長的過程,也像一塊琥珀,詳細記載著中國法治的盈科而進。疑罪從掛,一掛一生,不能再發生。

□沈彬(媒體人)

編輯:張同天

關鍵詞:疑罪從掛 司法 無罪 正義

更多

更多