原標(biāo)題：多家外企否認(rèn)斷供華為 外交部：任何企業(yè)都不會(huì)盲從他國(guó)出于私利的政治調(diào)度

據(jù)中國(guó)之聲《新聞縱橫》報(bào)道，連日來，美國(guó)針對(duì)華為等中國(guó)公司動(dòng)作不斷，步步緊逼。受到美國(guó)出口管制的影響，包括谷歌在內(nèi)的部分供應(yīng)商被迫選邊站，暫停與華為部分業(yè)務(wù)往來，而德國(guó)英飛凌公司、臺(tái)積電等華為的供應(yīng)商紛紛站出來澄清，否認(rèn)所謂的“斷供華為”。

這一場(chǎng)“斷供”風(fēng)波將華為和合作伙伴推上了風(fēng)口浪尖。如何看待美方以國(guó)家力量干涉市場(chǎng)行為？在昨天（23日）的外交部例行記者會(huì)上，外交部發(fā)言人陸慷提到了“沒有忘記法國(guó)阿爾斯通公司的前車之鑒”，這指的又是什么？

“斷供”一詞近期不斷見諸報(bào)端。谷歌暫停和華為部分業(yè)務(wù)往來，并將停止向華為提供安卓系統(tǒng)的技術(shù)支持；英國(guó)芯片設(shè)計(jì)公司ARM暫停與華為業(yè)務(wù)，公司在一份備忘錄中解釋說，因其設(shè)計(jì)包含“源自美國(guó)的技術(shù)”。對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)教授屠新泉說：“美國(guó)商務(wù)部是根據(jù)特朗普總統(tǒng)宣布美國(guó)‘進(jìn)入緊急狀態(tài)’的命令實(shí)施對(duì)華為出口的限制，但他沒有明示哪些企業(yè)對(duì)華為出口屬于管制范圍，他只點(diǎn)出了‘華為’的購(gòu)買方身份，沒有規(guī)定銷售方是哪些企業(yè)。因此眾多和華為有業(yè)務(wù)往來的企業(yè)就會(huì)自我審查，看看自己向華為出售的技術(shù)和商品中有沒有美國(guó)的內(nèi)容，擔(dān)心自己觸犯美國(guó)的相關(guān)法律。”

“動(dòng)用國(guó)家力量打壓中國(guó)企業(yè)”，商務(wù)部新聞發(fā)言人高峰昨天如此總結(jié)美國(guó)行徑。他表示，對(duì)于美方有關(guān)措施，中方已經(jīng)提出嚴(yán)正交涉。屠新泉認(rèn)為，這恰恰成為美國(guó)“以行政力量干預(yù)市場(chǎng)行為”的典型案例。“美國(guó)利用國(guó)家‘進(jìn)入緊急狀態(tài)’這樣一個(gè)聳人聽聞的理由對(duì)付一個(gè)中國(guó)企業(yè)，在我的印象中是歷史上第一次。以罕見的舉措限制一個(gè)特定企業(yè)，這是把國(guó)家意志置于市場(chǎng)力量之上的典型案例。美國(guó)經(jīng)常批評(píng)我們不是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，但美國(guó)現(xiàn)在的做法完全不是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的做法，是政府、國(guó)家或者‘國(guó)家安全’概念對(duì)市場(chǎng)的嚴(yán)重干預(yù)。”屠新泉說。

相較于美國(guó)“吃相難看”的霸凌主義，華為創(chuàng)始人任正非接受媒體采訪的報(bào)道在國(guó)內(nèi)外引發(fā)了廣泛好評(píng)，華為的開放、堅(jiān)毅與氣度令人印象深刻。他尤其感謝了多年來伴隨公司成長(zhǎng)的美國(guó)企業(yè)，并感慨“我們和美國(guó)有沖突，但最終還是要一起為人類作貢獻(xiàn)”。

任正非說：“我非常感謝美國(guó)公司，就這30年來說，美國(guó)公司伴隨著我們公司成長(zhǎng)，他們做出了很多無私的貢獻(xiàn)，教明白了我們?cè)趺慈プ呗贰４蠹抑溃覀兘^大多數(shù)的顧問公司都是美國(guó)的。美國(guó)大量的零部件器件廠家給了我們很大的支持，特別是在今天的危機(jī)時(shí)代，我體驗(yàn)到了美國(guó)企業(yè)的良心。得知美國(guó)企業(yè)努力備貨給我們的情況，我流淚了，我感覺‘得道多助、失道寡助’。而且至今美國(guó)企業(yè)也還在試著說服美國(guó)政府對(duì)華為公司的管制問題。”

雖然一些通訊企業(yè)中止或推遲了與華為的合作，但記者也注意到，德國(guó)英飛凌公司發(fā)表聲明：并未停止向華為供貨。英國(guó)電信運(yùn)營(yíng)商EE公司重申，將繼續(xù)在本國(guó)5G建設(shè)中使用華為設(shè)備。陸慷昨天對(duì)此表示贊賞：“一些華為合作伙伴迅速澄清所作的表態(tài)，再次表明任何國(guó)家的企業(yè)都不會(huì)罔顧切身利益、輕易盲從他國(guó)出于一己私利的政治調(diào)度。事實(shí)上，絕大多數(shù)國(guó)家都對(duì)法國(guó)阿爾斯通公司的前車之鑒記憶猶新，對(duì)美國(guó)政府動(dòng)用國(guó)家力量打壓他國(guó)企業(yè)、干擾市場(chǎng)運(yùn)行、阻撓他國(guó)互利合作的行徑始終保持著高度警惕。”

法國(guó)阿爾斯通公司，成立于1928年，曾被稱為法國(guó)工業(yè)界的明珠，在能源領(lǐng)域擁有多項(xiàng)世界數(shù)一數(shù)二的產(chǎn)品技術(shù)。2015年9月，公司電力和電網(wǎng)業(yè)務(wù)被美國(guó)通用電氣（GE）以124億歐元收購(gòu)。

原中國(guó)人民銀行外匯管理局國(guó)際收支司司長(zhǎng)管濤近日在媒體上發(fā)表文章，提及這筆世紀(jì)收購(gòu)案，一直有“陰謀論”的說法。直到今年年初，阿爾斯通公司前高管弗雷德里克·皮耶魯奇以親歷者的身份與記者馬修·阿倫出版《美國(guó)陷阱》一書，揭露出美國(guó)政府把原本用于打擊匪幫和勒索犯的那套東西用在外企高管頭上，整外國(guó)企業(yè)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的“黑材料”，對(duì)企業(yè)進(jìn)行天文數(shù)字的罰款，逼著后者達(dá)成和解，幫助美國(guó)企業(yè)打垮或吞并國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的內(nèi)幕。

中國(guó)人民大學(xué)國(guó)家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院研究員王孝松說：“美國(guó)就是覺得任何一個(gè)經(jīng)濟(jì)體，無論歐盟還是日本發(fā)展起來都可能對(duì)美國(guó)構(gòu)成威脅，特別是在高科技行業(yè)。不管是法國(guó)的企業(yè)還是日本的企業(yè)，當(dāng)年都遭遇過美國(guó)的打壓，打壓的結(jié)果是對(duì)這些國(guó)家都造成了很不利的影響。但現(xiàn)在的中國(guó)不同，由于生產(chǎn)上的密切聯(lián)系，打擊中國(guó)企業(yè)很可能也會(huì)對(duì)美國(guó)企業(yè)和產(chǎn)業(yè)鏈產(chǎn)生不利沖擊。”

無論是對(duì)盟友國(guó)的阿爾斯通公司，還是公平貿(mào)易中的華為，美國(guó)都無法抑制那雙想要不斷伸長(zhǎng)的“長(zhǎng)臂”。22日美國(guó)國(guó)務(wù)院國(guó)際安全與防擴(kuò)散局宣布對(duì)13個(gè)中國(guó)企業(yè)及個(gè)人實(shí)施制裁，高峰再度直指美方“長(zhǎng)臂管轄”。他表示，針對(duì)美方霸凌主義做法，最好的回應(yīng)就是中國(guó)企業(yè)繼續(xù)發(fā)展壯大。他說，中國(guó)政府將繼續(xù)加大力度深化改革、擴(kuò)大開放，幫助企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中提高應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的能力，在國(guó)際化的過程中不斷提升自身的同時(shí)，為各國(guó)消費(fèi)者提供更加優(yōu)質(zhì)、可靠、多樣化的產(chǎn)品。中國(guó)政府有信心、有能力保護(hù)中國(guó)企業(yè)的合法權(quán)益。