江蘇警方查處全國首例發(fā)布違規(guī)違法PUA信息行政案件

不良PUA扎根網(wǎng)絡(luò)成新型精神鴉片

●　不良PUA長期扎根網(wǎng)絡(luò),部分青年在接觸了解后沉迷于所謂“情感操控術(shù)”,婚戀觀、價(jià)值觀遭到侵蝕,甚至導(dǎo)致受害者精神崩潰、自殘自殺

●　不良PUA雖然看似涉嫌眾多罪名,但執(zhí)法中面臨取證困難、適用法律模糊等問題,尤其是PUA組織更難被追究法律責(zé)任

●　目前,PUA行業(yè)缺乏有效監(jiān)管,亟須行業(yè)協(xié)會聯(lián)動起來,出臺相應(yīng)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),建立準(zhǔn)入退出機(jī)制,完善相關(guān)資質(zhì)的培訓(xùn)標(biāo)準(zhǔn)和執(zhí)業(yè)約束,這才是解決之道,也是長久之計(jì)

持續(xù)一年多的時間,楊俊(化名)等4人終于等來了一審判決。

2017年9月,4名學(xué)員將“浪跡情感”所屬的PUA公司告上法庭,要求返還學(xué)費(fèi)2.98萬元。今年4月12日,四川省成都市青羊區(qū)人民法院一審認(rèn)定“浪跡情感”的培訓(xùn)內(nèi)容違反社會公序良俗,判決雙方合同無效,要求其所屬公司返還學(xué)費(fèi)。“浪跡情感”所屬公司相關(guān)負(fù)責(zé)人稱,將會上訴。

5月初,江蘇網(wǎng)警通報(bào)稱,成功查處全國首例發(fā)布違規(guī)違法PUA信息的行政案件。

一時間,PUA組織的利弊之爭再度掀起輿論千層浪。不良PUA長期扎根網(wǎng)絡(luò),部分青年在接觸了解后沉迷于所謂“情感操控術(shù)”,婚戀觀、價(jià)值觀遭到侵蝕,甚至導(dǎo)致受害者精神崩潰、自殘自殺。《半月談》則直指不良PUA為“新型精神鴉片”。對此,《法制日報(bào)》記者進(jìn)行了調(diào)查。

宣稱傳授戀愛技巧

目的實(shí)為情感操控

PUA即Pick-up　Artist,是一種“搭訕?biāo)囆g(shù)學(xué)”。但對于其教授的“戀愛技巧”,有網(wǎng)友質(zhì)疑,這實(shí)質(zhì)上是通過一系列包裝和話術(shù)演繹,給目標(biāo)對象洗腦,并逐步演化成騙色、騙財(cái)、誘奸等,最終達(dá)到情感操控的目的。

在江蘇網(wǎng)警查處的這起非法兜售PUA教程案件中,違法行為人徐某通過開設(shè)“極惡聯(lián)盟”網(wǎng)站,售賣共計(jì)2000G網(wǎng)盤容量的PUA教程,內(nèi)容以“自殺鼓勵”“寵物養(yǎng)成”“瘋狂榨取”為賣點(diǎn),將女性直接稱之為“獵物”“寵物”。

“除網(wǎng)站兜售外,徐某還建立了微信群和QQ群,故意向購買者傳授實(shí)施包括騙取女性錢財(cái)、故意傷害女性身體、誘導(dǎo)女性自殺等所謂的經(jīng)驗(yàn)、技能。”江蘇省公安廳網(wǎng)安總隊(duì)管理科科長宋勵說。

去年,名為“享妞軍團(tuán)”的PUA組織也被曝光。與“極惡聯(lián)盟”網(wǎng)站一樣,這個團(tuán)伙兜售“五步陷阱情感操控術(shù)”,課程內(nèi)容包括“瘋狂榨取”“專屬烙印文身鼓勵”“寵物養(yǎng)成術(shù)”等。

在曾經(jīng)接觸過一些不良PUA的學(xué)員眼中,PUA將男女“邂逅”、相識到發(fā)生關(guān)系,變成一套可以快速復(fù)制的標(biāo)準(zhǔn)化程序,這套程序細(xì)致到特定場景下說什么話、怎么說,亦即“話術(shù)慣例”。學(xué)習(xí)者依照這套程序,制造了一環(huán)又一環(huán)的套路和陷阱,直到女孩被騙上了床也渾然不知。即便知道了,情感上早已被牢牢操控。

因?yàn)樽哉J(rèn)為原生家庭只注重智力的培養(yǎng),忽視了情商的培養(yǎng),進(jìn)入大學(xué)后,馬諾(化名)便在一家名為簡單戀愛學(xué)的機(jī)構(gòu)繳納了3000多元學(xué)費(fèi)。

“他們說是教戀愛學(xué)的,但當(dāng)我問導(dǎo)師如何去追心儀女孩時,他卻告訴我‘你喜歡的不是那一個女孩,而是一類’。于是,我開始有些改變,變得不像原來的自己。”馬諾說,在此后的一段時間里,面對異性不再追求情感上的愉悅和共鳴,而是感覺在絞盡腦汁地玩競技游戲,“大家在攀比著TD,即推倒女生的數(shù)量”。

“不良PUA教程利用的就是男人最本能的欲望,當(dāng)欲望蒙蔽雙眼,智商也就跟不上了。”回想過去的這段日子,馬諾自嘲地說,“也許有人會覺得我被收的智商稅是那幾千塊錢,其實(shí)不是,而是一年多時間里迷失的自我,是愛而不得,還有逝去的光陰。”

多數(shù)擁有本科學(xué)歷

心理創(chuàng)傷很難康復(fù)

兩個月前,北京市民劉天(化名)結(jié)識了一位PUA“資深導(dǎo)師”,在這位自稱專業(yè)情感培訓(xùn)師的微信朋友圈里,劉天看到的都是洋溢著幸福笑容的小情侶。

“二話不說,我就花3000元買下了全套課程,希望早日脫單,但拿到教程后,剛看幾眼目錄,我就感覺情況不妙。”劉天說,教程中主要包括“讓伴侶乖如萌寵的20種妙方”“如何讓伴侶愿意為你去shi”等內(nèi)容。

于是,他試圖退掉購買的課程,但那位“資深導(dǎo)師”再三挽留。

“他先是說可以幫助不會談戀愛的單身男青年,迅速把到自己想要的妹子。后來,可能覺得怎么也說不動我,就搬出自己的戰(zhàn)績,又把我震驚了。”劉天說,這位“資深導(dǎo)師”聲稱自己“睡過200個女生,最多同時和12個妹子談戀愛”。

看到這些之后,劉天便直接將這個人拉黑。

但這并非個例。記者網(wǎng)上查閱發(fā)現(xiàn),在一些不良PUA網(wǎng)站上,給導(dǎo)師的宣傳語幾乎如出一轍,只是具體數(shù)字有所不同。

對于一些PUA組織的的商業(yè)模式,作為專門反不良PUA公益組織“小紅帽”的負(fù)責(zé)人孔唯唯告訴記者:“為吸引客戶買單,他們把TD數(shù)量作為招牌,以此作為類似公司業(yè)績的衡量指標(biāo),PUA機(jī)構(gòu)會發(fā)布這些內(nèi)容,同時引導(dǎo)學(xué)員在公開網(wǎng)絡(luò)發(fā)布TD視頻直播、色情圖片來證明所謂的‘成績’。這樣的評估指標(biāo)取向使得整個行業(yè)混亂,突破道德底線。如果有資本介入進(jìn)來,進(jìn)行業(yè)務(wù)對賭,只會更加瘋狂。”

據(jù)了解,PUA全面進(jìn)入大眾視線還是2017年6月下旬,騰訊新聞陳曉楠團(tuán)隊(duì)制作的《和陌生人說話》,通過對PUA愛好者林晨(化名)進(jìn)行訪談,全面揭露了不良PUA的套路,從而引發(fā)全網(wǎng)的曝光批判。

孔唯唯長期研究PUA現(xiàn)象,她告訴記者,2018年以來公然發(fā)涉黃圖片、視頻的情況減少了,主要導(dǎo)流平臺從微信、QQ轉(zhuǎn)換到短視頻平臺和知識分享平臺,傳播手段在進(jìn)行升級。其次,PUA升級了包裝,現(xiàn)在多冠以心理咨詢師、婚姻家庭咨詢師執(zhí)業(yè),越來越多PUA不再承認(rèn)自己是PUA,改稱“情感教育”“戀愛教育”“戀愛咨詢”。

“類似經(jīng)歷對女性心理造成的創(chuàng)傷幾乎是不可逆的,受創(chuàng)傷后會懷疑男性,有仇視、厭惡男性的心理,有的甚至患上了躁郁癥,短時間難以修復(fù)。”孔唯唯告訴記者,目前向其求助的受害女性已有超過350例。

根據(jù)孔唯唯的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,學(xué)習(xí)PUA的人中15歲至24歲青少年比例達(dá)56%,65%的PUA接觸者擁有本科學(xué)歷,16%擁有碩士或博士學(xué)歷。

在她接觸的案例中,僅以康復(fù)周期為例,一般要花兩到三年。“女性最長的案例是5年還沒走出來,已經(jīng)瘋了,得了精神病,無法回歸正常生活。男性的案例中,有一例是泡學(xué)網(wǎng)最早的粉絲,學(xué)了這個之后,得了精神病,送到精神病院強(qiáng)制隔離,最近幾年才恢復(fù)正常,算下來前后花了六七年才走出來。”

至于致病性,孔唯唯介紹說,主要是心理方面的困擾,一些受害女性會有很強(qiáng)的報(bào)復(fù)心理,對內(nèi)攻擊表現(xiàn)為自殘自殺,對外攻擊表現(xiàn)為報(bào)復(fù)PUA男。在生理方面則是生殖傳染,“女孩子被PUA導(dǎo)師感染婦科病較為多見”。

據(jù)介紹,在長期接觸PUA教程后,很多人發(fā)生了價(jià)值觀扭曲,“許多男生抱著好的動機(jī)去學(xué)習(xí),但很多PUA教學(xué)有很強(qiáng)的洗腦特質(zhì)。男性長期浸淫在這些文化當(dāng)中,價(jià)值觀容易產(chǎn)生重大轉(zhuǎn)向,如欺騙感情、物化女性等,尤其是對親密關(guān)系的看法。具體表現(xiàn)為公然暴露女性隱私,比如床照。”

司法打擊困難重重

亟須行業(yè)自身規(guī)范

江蘇網(wǎng)警對發(fā)布違規(guī)違法PUA信息的懲罰是行政拘留5天、罰款5萬元。在受訪人員看來,這樣的違法后果與其社會危害性并不成正比,不良PUA雖然看似涉嫌眾多罪名,但卻面臨取證困難、適用法律模糊等問題,尤其是PUA組織更難被追究法律責(zé)任。

對此,孔唯唯坦言:“由于PUA騙術(shù)的隱蔽性,即便一些實(shí)施者涉嫌詐騙、強(qiáng)奸等違法行為,要從法律上定性也是比較難的。”

對于兜售與傳授違規(guī)違法信息的行為,根據(jù)《半月談》的最新報(bào)道顯示,公安部門目前的處理措施只能是關(guān)停網(wǎng)站、刪除相關(guān)信息,此類行為到底該屬于道德層面還是法律層面,目前仍有爭議。

在北京京都律師事務(wù)所律師張啟明看來,要對PUA教程和教學(xué)內(nèi)容進(jìn)行界定,“如果涉及玩弄女性和欺騙感情,這是道德領(lǐng)域的問題；如果涉及到控制他人感情后,虛構(gòu)事實(shí),教他人犯罪、詐騙等,則可以被定性為教唆他人犯罪”。

張啟明告訴記者,如果通過控制感情,并以此為基礎(chǔ),引誘欺騙教唆他人自殺,或者相約自殺,還可能涉及到故意傷害罪、故意殺人罪,“但女性自愿對身體進(jìn)行輕微傷害,法律難以界定,這是個人行為；如果學(xué)員教唆女性自殘身體造成較嚴(yán)重傷害的,涉嫌故意傷害罪”。

根據(jù)接觸的案例,孔唯唯認(rèn)為:“目前刑法里面能匹配到不良PUA的罪名,大概有涉黃、尋釁滋事,傳播犯罪方法等,還有就是電子商務(wù)法,可以根據(jù)相關(guān)規(guī)定讓相關(guān)的平臺不敢推廣PUA的相關(guān)內(nèi)容,因?yàn)橐坏┮l(fā)極端后果,平臺要擔(dān)責(zé)。”

根據(jù)電子商務(wù)法規(guī)定,電子商務(wù)平臺經(jīng)營者知道或者應(yīng)當(dāng)知道,平臺內(nèi)經(jīng)營者銷售的商品或者提供的服務(wù)不符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全的要求,或者有其他侵害消費(fèi)者合法權(quán)益行為,未采取必要措施的,依法與該平臺內(nèi)經(jīng)營者承擔(dān)連帶責(zé)任。對關(guān)系消費(fèi)者生命健康的商品或者服務(wù),電子商務(wù)平臺經(jīng)營者對平臺內(nèi)經(jīng)營者的資質(zhì)資格未盡到審核義務(wù),或者對消費(fèi)者未盡到安全保障義務(wù),造成消費(fèi)者損害的,依法承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

孔唯唯認(rèn)為,“目前,管束不良PUA最可取的是以網(wǎng)絡(luò)安全法約束PUA導(dǎo)師個人,以電商法約束相關(guān)傳播平臺,還有就是以反家暴法約束PUA課程內(nèi)容。”

“但目前反家暴法只適用于夫妻之間和同居人,如果不良PUA的受害者不能論證這點(diǎn),證明自己是反家暴法的適用者,則基本無法維權(quán)。雖然反家暴法的適用范圍看似管不到不良PUA里的親密關(guān)系,但如果未來反家暴法的適用范圍延展到親密關(guān)系、情侶關(guān)系,那就能結(jié)束PUA現(xiàn)象。應(yīng)該注意到,PUA一些課件內(nèi)容已違背了反家暴法的基本法治精神。”

采訪中,孔唯唯呼吁推動反家暴法擴(kuò)大其適用范圍,對不限于婚姻和同居的親密關(guān)系進(jìn)行法律保護(hù)。

PUA行業(yè)是否有存在必要?業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,目前PUA行業(yè)有其存在的土壤,符合中國當(dāng)下青年男女的婚戀需求。但這個行業(yè)要依法合規(guī)地存在下去,必須改變以榨取異性為目的的價(jià)值觀,要將培養(yǎng)正確、積極、科學(xué)、合法的價(jià)值體系放在行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的首位。

針對目前PUA行業(yè)缺乏有效監(jiān)管,從最早的愛好者交流演變到今天的商業(yè)交易,孔唯唯建議需加強(qiáng)第三方監(jiān)管,“行業(yè)協(xié)會聯(lián)動起來,出臺相應(yīng)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),建立準(zhǔn)入退出機(jī)制,完善相關(guān)資質(zhì)的培訓(xùn)標(biāo)準(zhǔn)和執(zhí)業(yè)約束,這才是長久之計(jì)。” （記者 趙麗 實(shí)習(xí)生 周若虹）