首頁>要聞>沸點 沸點
瑪莎拉蒂車禍:醉駕炫富背后是否還有個不守法的爹?
這兩天,發生在河南永城的瑪莎拉蒂車禍,引發輿論廣泛關注。富二代、瑪莎拉蒂、血液酒精含量超出醉駕標準一倍、與多輛轎車剮蹭、追尾致寶馬瞬間成火球、造成2死4傷、被群眾圍堵仍駕車強行逃離……這些情節甫一曝出,就虹吸了無數眼球。
目前肇事者譚某已被警方控制,可輿論仍在發酵。在視頻內容和通報信息之外,有媒體扒出,肇事女司機今年23歲,剛從職校畢業,車輛違章查詢信息顯示,今年6月5日至7月3日期間,她駕駛的該車輛曾被系統錄得5次違章,均發生在牌照發放地,累計扣24分,總罰款1000元;當地民眾反映,譚某父母在當地經營皮革廠,非但污染嚴重,還涉嫌非法占地,被舉報多年卻至今無人問津。
在此之外,譚某在被控制期間,其炫富微博卻“神奇”地被逐條刪除以至于清空。
單就事故而言,“惡劣”二字已不足以形容其嚴重性:譚某醉駕、剮蹭、追尾、逃逸……幾乎一次性地對交通肇事多種情形做了“演示”。視頻中被撞寶馬秒變火球的場景,則讓公眾對事故后果隔著屏幕也能有直觀感知。從譚某所駕車輛不到1個月5次違章的“履歷”看,這次車禍絕非偶然:“屢違屢犯”已表明,她并沒“吃一塹長幾智”,而是肆無忌憚,如今這起事故只是對墨菲定律的應驗。
這么惡劣的肇事,再加上“豪車”“炫富”等情節的“加杠桿”,此事激起的漣漪必然從交通事故領域溢出到社會層面:譚某在致前車寶馬起火的同時,也必然引燃輿論場的怒火。到頭來,“豪車+炫富”標記的財富多寡特征,也讓公眾視線從車禍本身轉向肇事者家境等外圍因素。
盡管說,“子不教父之過”的論調容易夸大父母責任,可任由譚某各種拉仇恨式炫富,任著她1個月內出這么多次事而不管,多少也暴露了些家教問題。而順著家教問題推及家庭所涉問題,也是自然而然的推想:在當下,出了類似惡性事件后,社會起底路徑從深處漩渦中心的當事人向外延伸,輻射至關系網,也成了輿論規律。
就眼下看,事情似乎正朝著“坑爹”的態勢演化。如果說,譚某這起“自作孽”式車禍拋出了自我舉報的線索,那她被拘期間微博被人清空,當地知情人稱“當地現在已三緘其口”“擔心如果由此牽扯深挖下去,牽出更多問題”等,則無異于“此地無銀三百兩”式的間接印證,印證了她的情況不簡單。
當地民眾透露的譚某家經營重污染皮革廠違規排放,附近村莊水異味越來越大、得重病者越來越多等情況,儼然又對此作了旁證:譚某家牽涉的問題不只是她的肇事,還有她駕著豪車炫著富的“本錢”來源沒那么正當——“違規排污”和“非法占地”,畢竟是挺值得深挖的“兩宗罪”。若當地村民舉報多年無果屬實,那說明譚某“背后的背后”可能還有人。
而網傳的跟譚某同車的二人分別是富二代和官二代,還有那份“凡勘察現場的圖片、事故現場視頻以及施救視頻情況,嚴禁個人私自對外發布”的疑似內部緊急通知,與諸多信息交叉,也很容易引人遐想。這目前仍只是“網傳”,仍待證實,可為避免公眾想象朝著“歪樓”的方向延展,當地不妨對這些被熱傳的“內幕”多些回應釋疑。
此事如今已激起輿論擾攘,但公眾借著“豪車”“炫富”等題眼發揮的動機,未必是“仇富”,更是怕致富不義、為富不仁,這成了輿論新的關切。譚某肇事既然已拋出“線索”,那就不妨對“拔出蘿卜帶出的泥”也多些關注,而不是回避。雖然譚某醉駕肇事跟其父母產業問題是兩碼事,應“一碼歸一碼”,可既然一碼已將另一碼帶入公眾視線,那就該秉持“依法處理”原則,一個都別漏了。
編輯:曾珂
關鍵詞:瑪莎拉蒂車禍